【摘要】：醫(yī)院是救死扶傷、治病救人的場所,是保障人民生命安全的重要載體,對于提高老百姓對于滿足老百姓日益增長對美好生活的需要至關(guān)重要。醫(yī)院建筑對于醫(yī)院重要組成部分,是醫(yī)院發(fā)揮主要功能的重要載體之一。為了保障醫(yī)院正常運(yùn)營,必須加強(qiáng)對于醫(yī)院既有建筑安全性能的重視。然而,由于受到建設(shè)時期人力、資金、技術(shù)的限制,大量上世紀(jì)建設(shè)的醫(yī)院建筑其結(jié)構(gòu)承載力無法滿足現(xiàn)行規(guī)范的對其安全性能的要求,尤其是無法滿足對其抗震性能的要求。為了盡可能地保證醫(yī)院的正常運(yùn)行,延長醫(yī)院的壽命,必須加大對醫(yī)院安全性能,尤其是醫(yī)院抗震性能的重要程度。通過對醫(yī)院既有建筑的抗震加固改造,可以實現(xiàn)對建筑物原有外觀、對城市整體外貌規(guī)劃影響的最小化的情況下,達(dá)到對醫(yī)院結(jié)構(gòu)性能的綜合改善,提高醫(yī)院建筑的壽命。醫(yī)院既有建筑具有系統(tǒng)復(fù)雜、專業(yè)化程度高、協(xié)調(diào)難度大、安全文明施工要求高、參與改建單位多、管理難度大等特點,這些特點增加了項目實施過程中的不確定因素發(fā)生的概率和風(fēng)險發(fā)生的后果的嚴(yán)重程度,給項目管理工作帶來較大的難度,為了保證抗震加固改造項目目標(biāo)的良好實現(xiàn),建立科學(xué)的醫(yī)院抗震加固風(fēng)險評價體系,開展風(fēng)險管理的研究的也就十分緊迫和必要。本文基于項目風(fēng)險管理理論,以FC醫(yī)院綜合住院樓的抗震加固改造項目為實例,從成本、安全、質(zhì)量和進(jìn)度四個方面對其風(fēng)險進(jìn)行了識別,遵照合理性和科學(xué)性、系統(tǒng)性和嚴(yán)謹(jǐn)性、全面性和針對性、可操作性和可實現(xiàn)性的原則,制定了一套包括成本風(fēng)險、安全風(fēng)險、質(zhì)量風(fēng)險和進(jìn)度風(fēng)險在內(nèi)的4個一級指標(biāo)和17個二級指標(biāo)的風(fēng)險指標(biāo)體系,選擇層次分析法作為指標(biāo)權(quán)重的確定方法,運(yùn)用模糊評價法對該項目的風(fēng)險水平進(jìn)行了評價,得出質(zhì)量風(fēng)險和安全風(fēng)險是對總風(fēng)險影響最大的風(fēng)險,得到FC醫(yī)院綜合住院樓抗震加固改造項目的風(fēng)險等級為中等。最后,提出風(fēng)險包括風(fēng)險回避、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、風(fēng)險減輕、風(fēng)險自留的應(yīng)對策略和針對性應(yīng)對措施。
【圖文】：

第 2 章 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) 項目風(fēng)險評價與管理概述.1 項目風(fēng)險通常意義上，風(fēng)險總是與損失、不良后果、災(zāi)害等聯(lián)系在一起，定義風(fēng)險為的不確定性。風(fēng)險最大的特征就是不確定性，也是其內(nèi)涵所在。從風(fēng)險的基本要素組成--因素、風(fēng)險事件以及風(fēng)險損失出發(fā)，理解風(fēng)險的不確定性，如圖 2-1 所示。因素的不確定性，項目處于復(fù)雜的系統(tǒng)之中，各種可能的問題和原因會誘發(fā)或損失的發(fā)生。人們無法全面的識別到所有的風(fēng)險因素，風(fēng)險因素的作用機(jī)有隨機(jī)性，無法絕地客觀的評估風(fēng)險因素發(fā)生的概率和后果的嚴(yán)重程度。風(fēng)件的不確定性，也就是風(fēng)險結(jié)果或風(fēng)險事故發(fā)生的不確定性。單一風(fēng)險因素個風(fēng)險源疊加的影響下，導(dǎo)致風(fēng)險事件的發(fā)生，由于風(fēng)險因素的不確定性，環(huán)境的不確定性的作用機(jī)制，定然會導(dǎo)致風(fēng)險事件的不確定性。

項目風(fēng)險管理循環(huán)流程圖
【學(xué)位授予單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU746.3;TU71

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;江西:確保“改薄”實施,提前下?lián)苊髂曩Y金近20億[J];新課程研究(上旬刊);2017年01期

2 胡永平;;芻議土建結(jié)構(gòu)中的抗震加固技術(shù)[J];四川水泥;2017年01期

3 張俊偉;;單層工業(yè)廠房鋼筋混凝土柱的抗震加固設(shè)計[J];建材與裝飾;2017年04期

4 林麗麗;;探討抗震加固設(shè)計在建筑結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J];建材與裝飾;2017年32期

5 申志靈;王軍偉;;傳統(tǒng)抗震加固技術(shù)和新型抗震加固技術(shù)的總結(jié)與對比[J];工業(yè)設(shè)計;2016年08期

6 李文軍;;屈曲約束支撐在抗震加固改造工程中的應(yīng)用[J];建筑;2015年16期

7 付偉;王超云;;既有營房抗震加固與節(jié)能改造一體化研究[J];中國房地產(chǎn)業(yè);2015年Z2期

8 馬克姍;;難忘的六年[J];河南教育(基教版);2017年01期

9 季成標(biāo);;淺析平房抗震加固——基于觀音山幼兒園教室抗震加固方案論證[J];現(xiàn)代職業(yè)教育;2016年34期

10 顧慶榮;;衡山路某辦公用房結(jié)構(gòu)體系置換的抗震加固設(shè)計[J];中外建筑;2014年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉浩;劉航;楊學(xué)中;郭青驊;;北京某既有建筑抗震加固改造設(shè)計與施工[A];第四屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集（下）[C];2013年

2 吳永河;習(xí)會峰;李勝強(qiáng);穆建春;;混凝土框架上鋼框架增層的抗震加固設(shè)計[A];第二屆全國工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會論文集[C];2010年

3 王瑋;曹清;賈開;;日本建筑的抗震加固評估標(biāo)準(zhǔn)及加固方法[A];第二屆全國工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會論文集[C];2010年

4 鄭云;惠云玲;陳煊;;防屈曲支撐在建筑結(jié)構(gòu)抗震加固中的研究[A];中國老教授協(xié)會土木建筑（含建筑物改造與病害處理）專業(yè)委員會全國第九屆建筑物改造與病害處理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

5 張鵬程;袁興仁;林樹枝;古玉霞;;翼墻在中小學(xué)校舍抗震加固中的應(yīng)用[A];第二屆全國工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會論文集[C];2010年

6 黃樹培;何唯平;;芳綸纖維復(fù)合材料在框架建筑抗震加固中的應(yīng)用[A];中國公路學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

7 儲白露;謝梅;;慶安水庫抗震加固措施研究[A];人水和諧及新疆水資源可持續(xù)利用——中國科協(xié)2005學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

8 林楚修;蔡曉平;安維康;羅素蓉;;砌體結(jié)構(gòu)抗震加固方案的合理性分析[A];第20屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2011年

9 孫立春;王斌;鄭o，

本文編號：2664475