【摘要】：生物質(zhì)秸稈發(fā)電技術(shù)是目前較為成熟也較為穩(wěn)定可靠的一種新能源發(fā)電技術(shù),該技術(shù)一直以低排放甚至零排放的環(huán)境效益而著稱。根據(jù)對(duì)我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀的分析,我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電發(fā)展經(jīng)歷了研發(fā)和試驗(yàn)、快速發(fā)展和成熟三個(gè)階段。在研發(fā)和試驗(yàn)階段主要的研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)都集中在小型生物質(zhì)氣化發(fā)電技術(shù)上,而在快速發(fā)展階段,我國(guó)生物質(zhì)秸稈發(fā)電項(xiàng)目主要以直燃發(fā)電技術(shù)為主,由此可知我國(guó)生物質(zhì)秸稈發(fā)電項(xiàng)目技術(shù)準(zhǔn)備并不充足。在項(xiàng)目的區(qū)域分布上,我國(guó)農(nóng)作物秸稈資源總量豐富,但是生物質(zhì)秸稈發(fā)電項(xiàng)目在各個(gè)省區(qū)間的分布與秸稈資源的分布并不協(xié)調(diào)。在快速發(fā)展階段,未經(jīng)合理規(guī)劃而盲目建設(shè)項(xiàng)目的問(wèn)題日漸突出,部分區(qū)域內(nèi)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得當(dāng)?shù)亟斩拑r(jià)格虛高,影響了秸稈發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益。項(xiàng)目的布局不合理還會(huì)造成秸稈原料的收集困難,原料的半徑超過(guò)了合理的收集半徑,不僅降低了生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,還使得生物質(zhì)秸稈原料的運(yùn)輸費(fèi)用和運(yùn)輸過(guò)程中的碳排放總量增加。我國(guó)生物質(zhì)秸稈發(fā)電項(xiàng)目的發(fā)展受到了諸多問(wèn)題的阻礙,主要包括項(xiàng)目建設(shè)成本高、秸稈原料成本過(guò)高、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本高、產(chǎn)能利用率低和電廠自用電率高等。通過(guò)溯源分析,本文推論出上述問(wèn)題的根源主要在于生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)水平落后以及項(xiàng)目布局不合理。而生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)的選擇也受到項(xiàng)目選址決策結(jié)果的影響,因此選址是生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目管理過(guò)程中所要解決的首要的和關(guān)鍵的問(wèn)題。本文以生物質(zhì)直燃發(fā)電項(xiàng)目的規(guī)劃選址問(wèn)題為研究對(duì)象,在保證項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮項(xiàng)目的碳排放情況。通過(guò)系統(tǒng)邊界界定和系統(tǒng)分解,生物質(zhì)秸稈直燃發(fā)電系統(tǒng)可以劃分為秸稈收集和預(yù)處理子系統(tǒng)、秸稈運(yùn)輸和存儲(chǔ)子系統(tǒng)、秸稈燃燒發(fā)電子系統(tǒng)和廢棄物處理子系統(tǒng)四個(gè)部分。利用對(duì)各個(gè)子系統(tǒng)所涉及的生產(chǎn)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)和碳排放行為分析,本文識(shí)別出了影響生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益和碳減排效益的因素。并對(duì)各個(gè)影響因素之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了分析。項(xiàng)目的區(qū)位選擇是生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目選址過(guò)程中面臨的首要問(wèn)題,本文采用區(qū)位適宜度評(píng)價(jià)方法選擇生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)最適宜區(qū)位。生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益和碳排放總量的影響因素分析為項(xiàng)目區(qū)位適宜度評(píng)價(jià)建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇集,結(jié)合現(xiàn)有對(duì)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目評(píng)價(jià)研究中所采用的指標(biāo)集合的分析,本文進(jìn)一步分析了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的社會(huì)認(rèn)可度,篩選出社會(huì)認(rèn)可度較高的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系�？紤]到生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目區(qū)位選擇過(guò)程中各個(gè)區(qū)位及各個(gè)企業(yè)對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益和碳排放指標(biāo)的偏好不同造成的生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目區(qū)位選擇過(guò)程中指標(biāo)權(quán)重存在一定的不確定性,本文利用情景分析的方法,設(shè)定了三種不同情景下各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分配情況。對(duì)于生物質(zhì)秸稈直燃發(fā)電項(xiàng)目的定址決策,本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上建立了一個(gè)多目標(biāo)混合整數(shù)規(guī)劃模型。以生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)和項(xiàng)目全生命周期碳排放總量最少為規(guī)劃目標(biāo),通過(guò)系統(tǒng)分解分析過(guò)程中所得到的項(xiàng)目生產(chǎn)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)投入和碳排放輸出結(jié)果,構(gòu)建相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和碳排放總量計(jì)算公式。以生物質(zhì)秸稈原料供應(yīng)、原料的運(yùn)輸為主要約束條件。生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,各個(gè)區(qū)域所提供的生物質(zhì)秸稈總量不能超過(guò)區(qū)域秸稈的實(shí)際可獲得量,同時(shí),在經(jīng)濟(jì)性和碳排放最少的原則下,各個(gè)區(qū)域運(yùn)輸至電廠的秸稈原料總量還不能超過(guò)電廠的原料需求總量。綜合上述條件,本文建立了生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的定址模型。針對(duì)上述區(qū)域適宜度評(píng)價(jià)和項(xiàng)目定址模型,本文利用實(shí)際案例對(duì)模型的應(yīng)用條件進(jìn)行了分析。根據(jù)案例分析的結(jié)果,碳排放因素對(duì)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目區(qū)位選擇和項(xiàng)目定址的結(jié)果均有一定的影響,碳排放指標(biāo)的權(quán)重越大,評(píng)價(jià)結(jié)果與僅考慮經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果的差異越大。同時(shí),考慮了生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目碳排放因素影響的項(xiàng)目定址模型在其科學(xué)性和完整性上均比僅考慮經(jīng)濟(jì)效益的定址模型有所提高。
[Abstract]:Biomass straw power generation technology is a relatively mature and reliable new energy power generation technology, which has been known for its low emission and even zero emission environmental benefits. According to the analysis of the development history and status quo of biomass power generation projects in China, the development of biomass power generation in China has undergone research and development and testing, rapid development. There are three stages of development and maturity. In the R&D and experimental stages, the main research and technological development are focused on the small biomass gasification power generation technology. In the rapid development stage, the biomass straw power generation projects in China are mainly based on direct-fired power generation technology. Therefore, the technical preparation of biomass straw power generation projects in China is insufficient. In terms of regional distribution, the total amount of crop straw resources is abundant in China, but the distribution of biomass straw power generation projects in different provinces is not coordinated with the distribution of straw resources. The unreasonable layout of the project will also make it difficult to collect straw raw materials. The radius of the raw materials exceeds the reasonable collection radius, which not only reduces the economic benefits of the biomass power generation project, but also increases the transportation cost of the biomass straw raw materials and the total carbon emissions in the transportation process. The development of biomass straw power generation projects in China has been hindered by many problems, including high construction cost, high straw raw material cost, high operation and maintenance cost, low productivity utilization rate and high self-use rate of power plants. The selection of biomass power generation technology is also affected by the decision-making results of project site selection, so site selection is the primary and key problem to be solved in the process of project management of biomass power generation. The biomass straw direct-fired power generation system can be divided into four subsystems: straw collection and pretreatment subsystem, straw transportation and storage subsystem, straw combustion power generation subsystem and waste disposal subsystem. Based on the analysis of the economic and carbon emission behaviors involved in the production activities, this paper identifies the factors affecting the economic benefits and carbon emission reduction benefits of biomass power generation projects, and analyzes the correlation among the various factors. Location suitability evaluation method chooses the most suitable location for the construction and operation of biomass power generation projects. The analysis of the economic benefits and total carbon emissions of biomass power generation projects establishes an evaluation index selection set for the project location suitability evaluation, and combines with the analysis of the existing index set used in the evaluation research of biomass power generation projects. In this paper, the social acceptance of each evaluation index is further analyzed, and the evaluation index with higher social acceptance is selected to construct the regional suitability evaluation index system of biomass power generation project. There are some uncertainties in the index weight of biomass power generation project location selection. In this paper, the method of scenario analysis is used to set up the weight distribution of each index under three different scenarios. Standard Mixed Integer Programming (MIP) model. Taking the optimal economic benefit of biomass power generation project and the minimum total carbon emission of the project life cycle as the planning objectives, the corresponding economic and carbon emission calculation formulas are constructed by the economic input and carbon emission output results of the project production activities obtained in the process of system decomposition analysis. During the operation of biomass power generation projects, the total amount of biomass straw provided by each region can not exceed the actual amount of straw available in the region. At the same time, the total amount of straw raw materials transported to power plants in each region can not exceed the actual amount of straw available in the principle of economy and carbon emissions at least. Based on the above-mentioned conditions, this paper establishes a biomass power generation project location model. In view of the above-mentioned regional suitability evaluation and project location model, this paper analyzes the application conditions of the model with practical cases. According to the results of case analysis, carbon emission factors on biomass power generation project location selection. The greater the weight of the carbon emission index, the greater the difference between the evaluation results and those only considering economic benefits. At the same time, the project location model considering the impact of carbon emission factors of biomass power generation projects is more scientific and integral than that only considering economic benefits. The site model has been improved.
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TM619

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國(guó)內(nèi)首個(gè)國(guó)家級(jí)生物質(zhì)發(fā)電示范工程竣工投產(chǎn)[J];電網(wǎng)技術(shù);2006年24期

2 遲茜;曹揚(yáng);;大力發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電的可行性[J];農(nóng)村牧區(qū)機(jī)械化;2008年02期

3 馮志卿;;生物質(zhì)發(fā)電如何擺脫困境[J];中國(guó)投資;2008年09期

4 張向東;;山西省生物質(zhì)發(fā)電[J];山西能源與節(jié)能;2008年03期

5 于來(lái)福;;生物質(zhì)發(fā)電前景廣闊[J];大眾用電;2008年10期

6 曹榮;;供熱對(duì)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益影響分析[J];應(yīng)用能源技術(shù);2008年09期

7 ;國(guó)家環(huán)境保護(hù)部、發(fā)展改革委、能源局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理工作的通知》[J];節(jié)能與環(huán)保;2008年09期

8 許兆鳳;;關(guān)于生物質(zhì)發(fā)電的論述[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2008年21期

9 方振華;;廣西發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電的前景、問(wèn)題與建議[J];廣西電力;2009年01期

10 李榮剛;;規(guī)范有序發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)[J];農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(新能源產(chǎn)業(yè));2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 江得厚;劉奎玉;;生物質(zhì)發(fā)電當(dāng)前運(yùn)行狀況淺析[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)論壇論文集[C];2008年

2 盧旭東;郭欣旺;馬軍;;借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)推動(dòng)我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（2009年增刊）[C];2009年

3 江得厚;姚伯興;;發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電的必要性及存在的問(wèn)題的探討[A];2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)2.3分會(huì)《生物質(zhì)能技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用》研討會(huì)論文集[C];2007年

4 錢云;胡義忠;胡親義;朱世平;;池州發(fā)電公司實(shí)施替代發(fā)電必要性的研討——充分發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì)發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（一）[C];2007年

5 蔡小平;薛令科;伊慶房;;國(guó)能射陽(yáng)生物質(zhì)發(fā)電工程設(shè)計(jì)特點(diǎn)與體會(huì)[A];山東土木建筑學(xué)會(huì)建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)委員會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

6 王兆田;王瑞達(dá);;發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)[A];中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑熱能動(dòng)力分會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)交流大會(huì)暨第八屆理事會(huì)第一次全會(huì)論文集[C];2011年

7 蓉丹;;生物質(zhì)發(fā)電大有可為[A];沼氣技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研討會(huì)論文選編[C];2009年

8 張向東;;山西省生物質(zhì)發(fā)電[A];可再生能源開(kāi)發(fā)利用研討會(huì)論文集[C];2008年

9 李雙艷;王忠偉;龐燕;;生物質(zhì)發(fā)電廠燃料次級(jí)運(yùn)輸最小碳排路徑實(shí)現(xiàn)[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A09系統(tǒng)工程方法在低碳與資源集約化方面的應(yīng)用[C];2014年

10 ;玻纖膨體覆膜濾料——生物質(zhì)發(fā)電 垃圾焚燒行業(yè)濾袋應(yīng)用的最佳選擇[A];《電站信息》2013年第07期[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 茍慧智;須防生物質(zhì)發(fā)電無(wú)序發(fā)展[N];中國(guó)電力報(bào);2007年

2 本報(bào)記者　蔡美子;生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目環(huán)評(píng)漸入正軌[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

3 李明慧;公司加速推進(jìn)生物質(zhì)發(fā)電[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2007年

4 陳偉;生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)尚需加大政策扶持[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

5 記者 孟召華　通訊員 曲維東;發(fā)展沙區(qū)生物質(zhì)發(fā)電[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

6 李寶林　董偉 徐小云;全省首家生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目日前在絳縣試產(chǎn)[N];運(yùn)城日?qǐng)?bào);2010年

7 李文;生物質(zhì)發(fā)電能否持續(xù)盈利?[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

8 通訊員 韋晉芳　蔣玉文 蘇舒;生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)美名揚(yáng)[N];柳州日?qǐng)?bào);2010年

9 本報(bào)記者 龔小磊;生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目將成新利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 劉向東　趙浩 邢佰英;生物質(zhì)發(fā)電提速進(jìn)行時(shí)[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 閭浩;考慮碳排放因素的生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目選址研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

2 張?zhí)m;中國(guó)林木生物質(zhì)發(fā)電原料供應(yīng)與產(chǎn)業(yè)化研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

3 唐朝賢;生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)分析與決策研究[D];中南大學(xué);2011年

4 魏巧云;生物質(zhì)發(fā)電秸稈供應(yīng)鏈物流成本研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宮耀林;A生物質(zhì)發(fā)電廠效益影響因素研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 馮志華;生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

3 李全慧;我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電政策執(zhí)行分析[D];華北電力大學(xué);2013年

4 楊福福;生物質(zhì)發(fā)電氣體凈化研究[D];燕山大學(xué);2015年

5 楊海平;生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈多利益群體協(xié)同收益分配研究[D];華北電力大學(xué);2015年

6 鄧艷明;生物質(zhì)發(fā)電燃料供給行為及模式研究[D];華北電力大學(xué);2015年

7 戴欣桐;生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2015年

8 李通;生物質(zhì)發(fā)電與風(fēng)能發(fā)電能量協(xié)同互補(bǔ)研究[D];華北電力大學(xué);2015年

9 劉彬;QC生物質(zhì)發(fā)電廠成本控制研究[D];西南交通大學(xué);2014年

10 蘇娜;LC生物質(zhì)發(fā)電廠經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略研究[D];蘭州交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2230693