【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入,高效、節(jié)能、環(huán)保等問題日益受到社會(huì)的關(guān)注。綠色管理作為新的理念進(jìn)入工程項(xiàng)目管理中,正在逐步改變傳統(tǒng)工程項(xiàng)目管理只關(guān)注項(xiàng)目質(zhì)量、成本和工期而忽視環(huán)境污染、資源浪費(fèi)的現(xiàn)狀。尤其在項(xiàng)目招投標(biāo)階段就需要對(duì)項(xiàng)目實(shí)施方案的綠色管理程度做出判斷。因此,對(duì)綠色項(xiàng)目管理進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)的評(píng)價(jià)就具有重要理論意義和實(shí)用價(jià)值。論文在詳細(xì)綜述可拓理論、可持續(xù)發(fā)展理論、綠色管理理論、綠色項(xiàng)目管理理論等相關(guān)理論和綠色項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)綠色項(xiàng)目管理的內(nèi)涵及意義進(jìn)行了闡述；根據(jù)上述理念提出綠色項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則以及構(gòu)建方法,為體現(xiàn)綠色項(xiàng)目管理的內(nèi)涵,選取了包含管理指標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)、資源指標(biāo)、能源指標(biāo)、生態(tài)指標(biāo)7個(gè)一級(jí)指標(biāo),以及人員配備、員工培訓(xùn)、信息資源配備、綠色施工管理、項(xiàng)目實(shí)施過程的可靠性、綠色技術(shù)應(yīng)用、項(xiàng)目實(shí)施過程人性化程度、項(xiàng)目費(fèi)用控制、風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用控制、環(huán)境污染治理費(fèi)用、水污染控制、聲、光污染控制、放射性污染控制、空氣污染控制、固體廢物處理情況、材料使用控制、可周轉(zhuǎn)材料使用情況、機(jī)械設(shè)備使用情況、能源消耗總量、能源利用率、清潔能源和可再生能源的使用率、施工占地控制、土地原有設(shè)施保護(hù)和利用、土地原有生態(tài)環(huán)境保護(hù)等24個(gè)二級(jí)指標(biāo),構(gòu)成綠色項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)各二級(jí)指標(biāo)及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)的論述；根據(jù)可拓理論,確定了指標(biāo)的經(jīng)典域和節(jié)域,建立綠色項(xiàng)目管理的待評(píng)物元并計(jì)算關(guān)聯(lián)度,推導(dǎo)出綠色項(xiàng)目管理層次可拓評(píng)價(jià)模型；最后,運(yùn)用該模型對(duì)工程實(shí)例進(jìn)行系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià),經(jīng)模型計(jì)算,得出了該工程的綠色項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)等級(jí)。評(píng)價(jià)結(jié)果從可持續(xù)發(fā)展理念的角度為業(yè)主評(píng)標(biāo)優(yōu)選、決策和政府行政主管部門推進(jìn)綠色施工,提供了一種新的參考。
[Abstract]:With the deepening of China's economic reform, the problems of high efficiency, energy saving and environmental protection have been paid more and more attention by the society. Green management, as a new concept, is gradually changing the situation that traditional project management only pays attention to project quality, cost and time limit, but neglects environmental pollution and waste of resources. Especially in the stage of project bidding, it is necessary to judge the green management degree of the project implementation scheme. Therefore, the system of green project management, scientific evaluation has important theoretical significance and practical value. Based on the detailed review of extension theory, sustainable development theory, green management theory, green project management theory and the current situation of green project management evaluation, the connotation and significance of green project management are expounded. According to the above idea, this paper puts forward the construction principles and methods of the evaluation index system of green project management. In order to reflect the connotation of green project management, it selects the management index, technical index, economic index, environment index and resource index. Energy indicators, ecological indicators, seven first-level indicators, as well as staffing, staff training, information resources allocation, green construction management, the reliability of the project implementation process, the application of green technology, the degree of humanization of the project implementation process, Project cost control, risk cost control, environmental pollution control costs, water pollution control, sound, light pollution control, radioactive pollution control, air pollution control, solid waste disposal, material use control, The use of revolving materials, the use of machinery and equipment, the total amount of energy consumption, the utilization of energy, the utilization rate of clean and renewable energy, the control of construction occupation, the protection and utilization of the original land facilities, The original land ecological environment protection and other 24 secondary indexes constitute the evaluation index system of green project management, and discuss in detail the secondary indexes and their evaluation criteria, according to the extension theory, determine the classical domain and segment domain of the index. The subject element of green project management is established and the correlation degree is calculated, and the hierarchical extension evaluation model of green project management is deduced. Finally, the model is used to systematically analyze and evaluate engineering examples, and the model is calculated. The evaluation grade of green project management is obtained. The evaluation results provide a new reference for the owners to evaluate and select bids, make decisions and promote green construction from the perspective of sustainable development concept.
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU71

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 朱嘯;陸惠民;;基于綠色管理理論的工程項(xiàng)目管理研究[J];建設(shè)監(jiān)理;2011年01期

2 王桂萍;賈亞洲;周廣文;;基于模糊可拓層次分析法的數(shù)控機(jī)床綠色度評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J];機(jī)械工程學(xué)報(bào);2010年03期

3 孫佳媚;張玉坤;隋杰禮;周術(shù);;綠色建筑評(píng)價(jià)體系在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀[J];建筑技術(shù);2008年01期

4 支海波,喬昆,蘇青;關(guān)于綠色項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)框架的研究[J];科技導(dǎo)報(bào);2004年11期

5 趙瑞;;淺談施工周轉(zhuǎn)材料管理[J];科教文匯(下旬刊);2007年01期

6 施騫;徐莉燕;;綠色建筑評(píng)價(jià)體系分析[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

7 常建娥;蔣太立;;層次分析法確定權(quán)重的研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2007年01期

8 王建波;葛娟;趙輝;;綠色工程項(xiàng)目管理成效的多層次灰色評(píng)價(jià)[J];土木工程與管理學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊顯明;米文寶;馮翠月;李建華;;修復(fù)人口生態(tài) 確保人口安全——立足現(xiàn)實(shí)、著眼未來的中國(guó)人口可持續(xù)發(fā)展策略[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 邵煒星;綠色施工模式的實(shí)施策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

2 韓國(guó)明;大橋建設(shè)項(xiàng)目綠色管理和評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年

3 劉旭光;綠色工程項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 劉辛新;基于可拓理論的過程分析與監(jiān)測(cè)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];北京化工大學(xué);2013年

5 張建高;綠色工程項(xiàng)目管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];西安石油大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2134168