【摘要】：針對科研項目管理的實際情況,設計科研項目申報和實施過程質(zhì)量評價指標和相關權重,得到科學的、較完善的綜合評價指標體系.在以上研究的基礎上,設計并實現(xiàn)科研項目申報和實施過程綜合評價系統(tǒng),對本項目提出的多策略評價體系模型的有效性、實用性和可行性進行驗證.
[Abstract]:According to the actual situation of scientific research project management, the evaluation index and relative weight of scientific research project application and implementation process quality are designed, and a scientific and perfect comprehensive evaluation index system is obtained. On the basis of the above research, a comprehensive evaluation system for the application and implementation of scientific research projects is designed and implemented. The validity, practicability and feasibility of the multi-strategy evaluation system model proposed by this project are verified.
【作者單位】： 河南機電高等�？茖W校計算機科學與技術系;
【基金】：河南省教育廳自然科學研究計劃項目(2009B520011)
【分類號】：TP311.52

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭小梅;;高校科研項目的篩選與立項管理芻議[J];福建師大福清分校學報;2010年06期

2 宋云雪;金東瑾;史永勝;;科研立項評估系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[J];計算機應用與軟件;2009年07期

3 王雄;;基于模糊語言群體決策方法的科研項目立項評估研究[J];科技管理研究;2007年10期

4 毛鐘紅;;高�？蒲许椖康木C合評價模型研究[J];科技管理研究;2008年08期

5 張江華;鄭小平;彭建文;;基于模糊層次分析法的應急能力指標權重確定[J];安全與環(huán)境工程;2007年03期

6 王芳;趙蘭香;;重大科技項目模塊化創(chuàng)新管理方法研究——對美國國防采辦管理方法的探析[J];科研管理;2009年01期

7 馬農(nóng)樂;趙中極;;基于層次分析法及其改進對確定權重系數(shù)的分析[J];水利科技與經(jīng)濟;2006年11期

8 李洪偉;周德群;章玲;;運用DEMATEL方法及交叉增援矩陣法對層次分析法的改進[J];統(tǒng)計與決策;2006年08期

9 傅俊;;FAHP方法在企業(yè)文化綜合評價中的應用[J];武漢理工大學學報(信息與管理工程版);2007年03期

10 馬健;;科研項目評價制度的缺陷及其完善[J];自然辯證法研究;2010年10期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉宗賢;杜煜;劉露;宋俊德;;基于QoE的業(yè)務指標權重分析系統(tǒng)實現(xiàn)[J];北京聯(lián)合大學學報(自然科學版);2010年03期

2 王愛學;肖朝陽;趙定濤;;安徽省17個市公共產(chǎn)品政府供給績效實證研究——基于AHP方法的分析[J];財貿(mào)研究;2008年02期

3 黃婷;焦海賢;李秀麗;曾小林;;基于乘客觀點的公交服務質(zhì)量評價體系及方法研究[J];重慶交通大學學報(自然科學版);2008年05期

4 楊翼，

本文編號：2131263