本文選題：大型橋梁工程 + 專家調(diào)查法��； 參考：《西南交通大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：對比眾多類型的建設(shè)工程,橋梁工程的結(jié)構(gòu)形式更加復(fù)雜、施工控制更加嚴(yán)格、資金投入更加廣泛,多個種類的不確定因素形成了橋梁工程的建設(shè)風(fēng)險。風(fēng)險管理體系在很大程度上能夠減少橋梁建設(shè)項目的風(fēng)險,以確保橋梁項目順利實施。故論文如何科學(xué)合理地識別、評價橋梁建設(shè)風(fēng)險因素,如何有效地對溫江區(qū)永寧立交大型橋梁的風(fēng)險狀況運用風(fēng)險識別和評價方法定性定量地分析,提高風(fēng)險識別和風(fēng)險評估在大型橋梁建設(shè)工程風(fēng)險管理中的準(zhǔn)確性和適用性是本論文探討研究的重要問題。本文選擇大型橋梁建設(shè)項目的風(fēng)險管理為研究對象,重點研究了大型橋梁建設(shè)項目如何對建設(shè)期風(fēng)險因素進(jìn)行識別、如何對各類不確定性風(fēng)險做出評價、如何對各類風(fēng)險積極應(yīng)對這三個方面的問題。在地理環(huán)境,氣候地質(zhì)等復(fù)雜的建設(shè)環(huán)境綜合影響下,大型橋梁的建設(shè)期風(fēng)險水平較高。選取溫江區(qū)永寧立交橋為風(fēng)險管理的研究對象,運用定性和定量分析大型橋梁項目風(fēng)險的管理方法——結(jié)合了現(xiàn)場考察的專家調(diào)查法與層次分析法,不僅提高了風(fēng)險識別和風(fēng)險評估的精確性,還增加了在大型橋梁建設(shè)風(fēng)險管理的適用程度。本文對工程實例的探討表明了建立大型橋梁建設(shè)風(fēng)險管理體系是可行的,并歸納提出了大型橋梁建設(shè)風(fēng)險管理體系的建立方法。將工程項目管理理論應(yīng)用到工程的實例中,本文的目的是將大型橋梁工程建設(shè)項目中存在的風(fēng)險進(jìn)行有效地理論和實證研究,并在此基礎(chǔ)上歸納總結(jié)了大型橋梁建設(shè)風(fēng)險管理體系的建立方法,為保證溫江區(qū)永寧立交橋建設(shè)項目順利實施提供一定的理論指導(dǎo),以期為大型橋梁工程建設(shè)風(fēng)險管理提供參考。
[Abstract]:Compared with many kinds of construction projects, the structure form of bridge engineering is more complex, the construction control is more strict, the investment of funds is more extensive, and many kinds of uncertain factors form the construction risk of bridge engineering. Risk management system can reduce the risk of bridge construction projects to ensure the smooth implementation of bridge projects. Therefore, how to identify and evaluate the risk factors of bridge construction scientifically and reasonably, and how to analyze the risk status of large bridge of Yongning interchange in Wenjiang district qualitatively and quantitatively by means of risk identification and evaluation method are discussed in this paper. To improve the accuracy and applicability of risk identification and risk assessment in the risk management of large bridge construction projects is an important issue in this paper. This paper chooses the risk management of large-scale bridge construction project as the research object, and focuses on how to identify the risk factors in the construction period of the large-scale bridge construction project, and how to evaluate the various uncertain risks. How to deal with all kinds of risks actively in these three aspects of the problem. Under the influence of complex construction environment, such as geographical environment, climate geology and so on, the risk level of large bridge during construction period is high. The Yongning overpass in Wenjiang District is chosen as the research object of risk management, and the risk management method of the large-scale bridge project is used qualitatively and quantitatively, which combines the expert investigation method and the Analytic hierarchy process (AHP) method of on-the-spot investigation. It not only improves the accuracy of risk identification and risk assessment, but also increases the applicability of risk management in large bridge construction. In this paper, the discussion of engineering examples shows that it is feasible to establish the risk management system of large-scale bridge construction, and the method of establishing risk management system for large-scale bridge construction is summarized. Applying the engineering project management theory to the engineering example, the purpose of this paper is to carry on the effective theoretical and empirical research on the risk existing in the large-scale bridge engineering construction project. On this basis, the paper summarizes the establishment methods of risk management system for large-scale bridge construction, which provides certain theoretical guidance for the smooth implementation of Yongning overpass construction project in Wenjiang District. In order to provide reference for large bridge construction risk management.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：U445.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜寧;;橋梁施工中的風(fēng)險識別和風(fēng)險評價[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2014年11期

2 丁閃閃;劉小勇;王遙;柴干;;基于蒙特卡羅法的橋梁施工階段風(fēng)險估計[J];安全與環(huán)境工程;2013年06期

3 付學(xué)彬;;橋梁工程風(fēng)險評估體系及關(guān)鍵問題研究[J];價值工程;2013年31期

4 童紀(jì)新;邵婷;;風(fēng)險矩陣法改進(jìn)模型在橋梁轉(zhuǎn)體施工風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J];項目管理技術(shù);2013年09期

5 徐艷燕;蔡華星;;淺談橋梁工程施工過程的風(fēng)險分析[J];江西建材;2013年04期

6 陸新鑫;徐秀麗;李雪紅;張建東;;基于肯特指數(shù)法的橋梁施工安全風(fēng)險評估[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2013年06期

7 滕淑潤;白新龍;;故障樹-層次分析法在橋梁施工風(fēng)險中的應(yīng)用[J];價值工程;2013年14期

8 韓兆存;;橋梁施工過程中安全風(fēng)險分析[J];科技信息;2012年16期

9 楊軍;;橋梁施工過程中風(fēng)險識別體系的構(gòu)建[J];價值工程;2012年14期

10 張麗;;大型橋梁工程施工階段風(fēng)險控制[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 曾庚;瀘渝高速公路建設(shè)項目風(fēng)險管理研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 張長青;盤錦市橋梁工程建設(shè)風(fēng)險管理研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 黎協(xié)yP;高速公路工程建設(shè)項目風(fēng)險管理研究和案例分析[D];長安大學(xué);2014年

4 張婷婷;靈江大橋風(fēng)險評估體系、方法及應(yīng)用研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 王菊鳳;工程項目的風(fēng)險評價研究[D];西南交通大學(xué);2006年

6 張睿;工程項目的風(fēng)險分析技術(shù)與應(yīng)對方案評價研究[D];河海大學(xué);2005年

7 劉麗;工程項目風(fēng)險分析與風(fēng)險管理[D];大連理工大學(xué);2003年

8 李麗;工程項目全面風(fēng)險管理的理論與方法研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2002年

，

本文編號：1817988