基于模糊綜合評判的城市物流競爭力研究——以上海市為例
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖1 城市物流競爭力評價指標(biāo)體系
基于以上確定的主要評價指標(biāo),設(shè)計調(diào)查問卷,并在答案設(shè)計中采用五級量表的形式,等級量化計分標(biāo)準(zhǔn)見表1。圖2問卷填寫企業(yè)開展業(yè)務(wù)的地域分布比例
圖2 問卷填寫企業(yè)開展業(yè)務(wù)的地域分布比例
圖1城市物流競爭力評價指標(biāo)體系本次調(diào)查問卷的發(fā)放對象主要面向物流企業(yè)經(jīng)營主體,企業(yè)開展業(yè)務(wù)的地域范圍覆蓋了上述五個代表性城市,業(yè)務(wù)地域分布比例如圖2所示。
圖3 城市基礎(chǔ)設(shè)施綜合評判
城市道路是供車輛和市民通行的基礎(chǔ)設(shè)施。上海是中國最早啟動規(guī)劃、建設(shè)城鄉(xiāng)一體的綜合交通體系的城市,隨著大規(guī)模的道路建設(shè),上海道路的通行條件得到了明顯改善,城市道路承載能力不斷提高,交通網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性顯著增強(qiáng)。2018年全國36個主要城市道路網(wǎng)平均密度為5.89公里/平方公里,上海全市中....
圖4 城市物流經(jīng)營成本效益綜合評判
上海在城市倉儲服務(wù)的價格競爭力方面同樣處于劣勢,寧波的倉儲價格競爭力最高,蘇州略高于杭州,然后是南京,上海的倉儲價格競爭力最低。上海倉儲成本相對較高,很大一部分是來源于上海的土地成本和人力成本。上海的倉儲分布主要區(qū)域中,西南片區(qū)和西北片區(qū)的市場體量占了上海市物流倉儲設(shè)施總體量的近....
本文編號:4013591
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/4013591.html
下一篇:沒有了