研究由一個(gè)物流服務(wù)集成商（LSI）和一個(gè)功能型物流服務(wù)供應(yīng)商（FLSP）組成的二級(jí)物流服務(wù)供應(yīng)鏈（LSSC）,在需求更新的基礎(chǔ)上考慮LSI作為L(zhǎng)SSC中主導(dǎo)者,FLSP作為跟隨者時(shí),FLSP的相對(duì)公平關(guān)切行為對(duì)供應(yīng)鏈中雙方的決策行為的影響。建立了一個(gè)兩階段的Stackelberg博弈模型,比較探討了LSI和FLSP雙方都公平中性與FLSP一方具有公平關(guān)切時(shí),其公平關(guān)切系數(shù)對(duì)博弈雙方的利潤(rùn)、整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)等的影響。研究表明:在Stackelberg博弈模型中,作為跟隨者的一方的利己公平關(guān)切行為對(duì)自身的利潤(rùn)和整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)都是負(fù)面的影響,既損害自身利益又不利于長(zhǎng)期穩(wěn)定合作,所以跟隨者不應(yīng)該有利己公平關(guān)切行為;在Stackelberg博弈模型中,作為跟隨者的一方的利他公平關(guān)切行為會(huì)導(dǎo)致自身利潤(rùn)下降,但是對(duì)LSI的利潤(rùn)和整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)卻是有積極影響的,這有利于FLSP獲得更多的訂單,占據(jù)更多的市場(chǎng)份額,而且因?yàn)橛欣谡麄�(gè)供應(yīng)鏈利潤(rùn),所以對(duì)長(zhǎng)期合作是有利的。 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、模型構(gòu)建與假設(shè)
    (一)模型描述
    (二)相關(guān)假設(shè)
三、兩種情形下的物流服務(wù)供應(yīng)鏈決策分析
    (一)第一階段滿足市場(chǎng)需求
    (二)判斷是否補(bǔ)貨
        1. 第一階段的博弈模型
        2．第二階段的博弈模型
    (三)兩種情形下的物流服務(wù)供應(yīng)鏈決策
        1. 雙方公平中性下的物流服務(wù)供應(yīng)鏈決策
        2. 相對(duì)公平關(guān)切時(shí)的物流服務(wù)供應(yīng)鏈決策
    (四)兩種情形的決策比較
四、數(shù)值分析
    1.公平關(guān)切系數(shù)對(duì)批發(fā)價(jià)格、訂購(gòu)量的影響
    2.公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)商、集成商和供應(yīng)鏈利潤(rùn)的影響
    3.公平關(guān)切對(duì)FLSP效用的影響
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]需求更新下考慮參照依賴的網(wǎng)購(gòu)物流服務(wù)質(zhì)量控制研究[J]. 張翠華,李春雨,施全杰.  工業(yè)工程與管理. 2020(01)
[2]公平關(guān)切下考慮企業(yè)社會(huì)責(zé)任的物流服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 譚春橋,李波,崔春生.  控制與決策. 2020(07)
[3]需求更新條件下零售商雙渠道訂貨策略研究[J]. 李強(qiáng),汪傳旭.  工業(yè)工程. 2017(05)
[4]公平關(guān)切下需求依賴于價(jià)格的供應(yīng)鏈運(yùn)作策略研究[J]. 陳建新,周永務(wù).  運(yùn)籌與管理. 2017(08)
[5]基于收益共享契約與Nash討價(jià)還價(jià)公平的供應(yīng)鏈碳減排決策[J]. 魏光興,黃湘軼,覃燕紅.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[6]考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈渠道返利契約研究[J]. 董明望,朱云,辜勇.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版). 2015(03)
[7]需求信息更新后允許調(diào)整訂貨量的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略[J]. 莫降濤,毛宏,范婷,陳桂梅.  廣西科學(xué). 2012(01)

碩士論文
[1]需求更新條件下物流服務(wù)供應(yīng)鏈成員的行為研究[D]. 朱冬蕾.天津大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3687052