由于閉環(huán)供應(yīng)鏈各利益主體在追求自身利益最大化時(shí)會(huì)產(chǎn)生矛盾沖突,導(dǎo)致整條供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效降低,因此設(shè)計(jì)合理的協(xié)調(diào)機(jī)制,對(duì)于解決企業(yè)間的矛盾沖突,實(shí)現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈整體績(jī)效最優(yōu)具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。閉環(huán)供應(yīng)鏈多決策主體在決策時(shí)常常會(huì)面臨著未來的諸多不確定性,收益和風(fēng)險(xiǎn)需要同時(shí)考慮。傳統(tǒng)的研究大都假設(shè)決策者風(fēng)險(xiǎn)中性,然而閉環(huán)供應(yīng)鏈企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)常會(huì)面臨著不同的風(fēng)險(xiǎn),決策者在面對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)時(shí)往往會(huì)表現(xiàn)出不同的偏好（風(fēng)險(xiǎn)厭惡、風(fēng)險(xiǎn)中性和風(fēng)險(xiǎn)喜好）。因此,在研究閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)時(shí),充分考慮決策者具有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好更具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文導(dǎo)入金融工程中的混合條件風(fēng)險(xiǎn)值（M-CVaR）風(fēng)險(xiǎn)度量方法,對(duì)決策者具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好下的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)問題進(jìn)行了深入研究,在一定程度上創(chuàng)新性地提出了閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約設(shè)計(jì)的科學(xué)可行思路與方法,為企業(yè)決策提供重要的理論支持與現(xiàn)實(shí)參考依據(jù)。首先,利用M-CVaR風(fēng)險(xiǎn)度量方法,分別在零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好且制造商風(fēng)險(xiǎn)中性、制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好且零售商風(fēng)險(xiǎn)中性、制造商和零售商都具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的正向供應(yīng)鏈系統(tǒng)中構(gòu)建了制造商與零售商的Stackelb... 

【文章來源】：長(zhǎng)安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：248 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好的基本類型
        1.3.2 風(fēng)險(xiǎn)偏好的測(cè)度
        1.3.3 不同風(fēng)險(xiǎn)偏好測(cè)度方法下供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        1.3.4 考慮成員企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        1.3.5 研究評(píng)述
    1.4 研究思路、主要內(nèi)容和研究方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 主要研究?jī)?nèi)容
        1.4.3 研究方法
第二章 風(fēng)險(xiǎn)偏好差異下閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)的理論基礎(chǔ)
    2.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好理論
        2.1.1 效用理論
        2.1.2 前景理論
        2.1.3 均值-方差理論
        2.1.4 風(fēng)險(xiǎn)值（VaR）
        2.1.5 條件風(fēng)險(xiǎn)值（CVaR）和混合條件風(fēng)險(xiǎn)值（M-CVaR）
    2.2 供應(yīng)鏈契約理論
        2.2.1 批發(fā)價(jià)格契約
        2.2.2 回購契約
        2.2.3 收益共享契約
        2.2.4 其它契約
    2.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)理論
        2.3.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈概念
        2.3.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道
        2.3.3 供應(yīng)鏈契約類型及協(xié)調(diào)方式
    2.4 本章小結(jié)
第三章 成員企業(yè)具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的正向供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
    3.1 零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        3.1.1 模型描述和假設(shè)
        3.1.2 分散決策下供應(yīng)鏈模型及求解
        3.1.3 集中決策下供應(yīng)鏈模型及求解
        3.1.4 三種契約形式下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制的比較分析
    3.2 制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        3.2.1 模型描述和假設(shè)
        3.2.2 分散決策下供應(yīng)鏈模型及求解
        3.2.3 集中決策下供應(yīng)鏈模型及求解
        3.2.4 三種契約形式下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制的比較分析
    3.3 制造商和零售商都具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        3.3.1 模型描述和假設(shè)
        3.3.2 供應(yīng)鏈在風(fēng)險(xiǎn)偏好組合條件下的模型及求解
        3.3.3 不同風(fēng)險(xiǎn)偏好組合下契約協(xié)調(diào)機(jī)制
    3.4 數(shù)值分析
    3.5 本章小結(jié)
第四章 不同風(fēng)險(xiǎn)偏好下制造商回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
    4.1 模型描述和假設(shè)
    4.2 制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的契約協(xié)調(diào)
        4.2.1 分散決策下契約協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)解
        4.2.2 集中決策下契約協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)解
        4.2.3 制造商回收且自身具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    4.3 零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的契約協(xié)調(diào)
        4.3.1 分散決策下契約協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)解
        4.3.2 集中決策下契約協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)解
        4.3.3 零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好且制造商風(fēng)險(xiǎn)中性的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    4.4 制造商和零售商都具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的契約協(xié)調(diào)
        4.4.1 分散決策下契約協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)解
        4.4.2 集中決策下契約協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)解
        4.4.3 制造商和零售商都具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    4.5 數(shù)值分析
    4.6 本章小結(jié)
第五章 不同風(fēng)險(xiǎn)偏好下零售商回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
    5.1 模型描述和假設(shè)
    5.2 零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好且自身回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        5.2.1 分散決策下零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的模型最優(yōu)解
        5.2.2 集中決策下零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈系統(tǒng)最優(yōu)解
        5.2.3 零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好且自身回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    5.3 制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好且零售商回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        5.3.1 分散決策下制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的模型最優(yōu)解
        5.3.2 集中決策下制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈系統(tǒng)最優(yōu)解
        5.3.3 制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好且零售商回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    5.4 制造商和零售商都具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        5.4.1 分散決策下成員企業(yè)都具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的模型最優(yōu)解
        5.4.2 集中決策下成員企業(yè)都具有風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈系統(tǒng)最優(yōu)解
        5.4.3 成員企業(yè)都具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    5.5 數(shù)值分析
    5.6 本章小結(jié)
第六章 不同風(fēng)險(xiǎn)偏好下第三方回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
    6.1 模型描述和假設(shè)
    6.2 制造商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        6.2.1 分散決策下第三方回收且制造商風(fēng)險(xiǎn)偏好差異的模型最優(yōu)解
        6.2.2 集中決策下第三方回收且制造商風(fēng)險(xiǎn)偏好差異的模型最優(yōu)解
        6.2.3 第三方回收且制造商風(fēng)險(xiǎn)偏好差異的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    6.3 零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
        6.3.1 分散決策下第三方回收且零售商風(fēng)險(xiǎn)偏好差異的模型最優(yōu)解
        6.3.2 集中決策下第三方回收且零售商風(fēng)險(xiǎn)偏好差異的模型最優(yōu)解
        6.3.3 第三方回收且零售商風(fēng)險(xiǎn)偏好差異的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    6.4 第三方回收商且自身具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)
        6.4.1 分散決策下第三方回收契約協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)解
        6.4.2 集中決策下第三方回收模型最優(yōu)解
        6.4.3 第三方回收且自身具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略
    6.5 數(shù)值分析
    6.6 本章小結(jié)
第七章 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
    7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀博士學(xué)位論文期間的論文發(fā)表情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]零售商主導(dǎo)下競(jìng)爭(zhēng)性閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收模式與渠道結(jié)構(gòu)比較[J]. 李晨,孫浩,張桂濤.  物流科技. 2017(09)
[2]基于決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好特性的供應(yīng)鏈競(jìng)合策略研究[J]. 葉飛,林強(qiáng),鄭銀粉.  運(yùn)籌與管理. 2017(05)
[3]中國(guó)再生資源回收行業(yè)發(fā)展報(bào)告2017[J].   資源再生. 2017(05)
[4]基于均值-CVaR的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 陳宇科,熊龍,董景榮.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(02)
[5]基于M-CVaR的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s協(xié)調(diào)研究[J]. 鐘昌寶,丁彥學(xué),張宏如.  運(yùn)籌與管理. 2016(06)
[6]基于CVaR的生態(tài)供應(yīng)鏈回購契約研究[J]. 何春江,龔英.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2016(20)
[7]基于η-CVaR準(zhǔn)則的供應(yīng)鏈金融回購契約協(xié)調(diào)策略[J]. 劉重慶,晏妮娜.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[8]雙重信息不對(duì)稱下閉環(huán)供應(yīng)鏈的激勵(lì)機(jī)制研究[J]. 王文賓,趙學(xué)娟,張鵬,陸真曄,程明寶.  中國(guó)管理科學(xué). 2016(10)
[9]閉環(huán)供應(yīng)鏈委托代理激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)研究[J]. 劉靚晨.  商業(yè)研究. 2016(06)
[10]突發(fā)事件下回饋與懲罰契約協(xié)調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[J]. 霍良安,蔣杰輝,趙玉蘋,陳彬彬.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2017(01)

博士論文
[1]租賃閉環(huán)供應(yīng)鏈中回購合同及其對(duì)渠道的影響[D]. 梁喜.重慶大學(xué) 2009
[2]再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策研究[D]. 韓小花.暨南大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3061556