伴隨著我國經濟的迅速發(fā)展,城鎮(zhèn)化水平日益提高,城市居民人口數量大幅增加。同時由于人們生活品質的提高,對生鮮食品的質量要求也越來越高,在這種背景下,我國城市冷鏈物流迅速發(fā)展起來。然而,由于擁擠的城市交通,分散的配送區(qū)域、少批量多批次的配送方式以及嚴格的配送時間等原因,使得城市冷鏈物流成本居高不下。為了降低物流成本、增加企業(yè)的利潤,冷鏈企業(yè)開始選擇組建物流聯盟,以合作的方式進行共同集配。然而由于企業(yè)間利益分配的不合理、合作者之間內部惡性競爭導致的不信任等原因,冷鏈物流聯盟往往呈現出較大的不穩(wěn)定性,聯盟破裂的現象頻頻發(fā)生。在研究聯盟內部的利益分配時,信息共享一直沒有得到足夠的重視,由于聯盟中合作關系的存在,企業(yè)之間會進行信息的共享,聯盟內的成員如果選擇共享策略,在聯盟總體利益提高以后有可能使自己獲得更多收益,也有可能因為信息泄露處于競爭中的不利地位,因此在利益分配階段若不對共享行為進行鼓勵將會造成聯盟的不穩(wěn)定。為此,本文從信息共享視角對城市冷鏈物流聯盟利益分配模型進行研究。首先,本文在已有研究的基礎上,分析了物流企業(yè)組建物流聯盟的必要性,同時分析了信息共享對于聯盟的意義,提出信息共享是調節(jié)冷鏈企業(yè)利益分配的重要因素。其次,運用演化博弈理論探討信息共享對冷鏈物流聯盟的影響。構建出動態(tài)復制方程,利用雅克比矩陣對穩(wěn)定性進行判斷,然后使用Matlab函數展現參數變化時的動態(tài)演化過程,再結合現實意義對演化過程進行分析。當企業(yè)提高信息共享水平時,聯盟總產出會增加,企業(yè)應分得的利益占比也應該提高,否則將會因利益分配的不合理導致合作關系的不穩(wěn)定,甚至破裂。然后,分析利益分配的影響因素,建立城市冷鏈物流利益分配的影響因素模型,運用AHP與專家打分法相結合的方式確定評價指標的權重。選取Shapley值法確定初始利益分配方案,然后根據各個因素的權重確定每家企業(yè)對冷鏈物流聯聯盟的貢獻度,再根據貢獻度調整初始收益分配方案,從而獲得最終收益分配方案。最后,結合實際案例進行分析。
【學位單位】：浙江理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F259.2
【部分圖文】：

圖 1.1 研究框架圖1.4 主要創(chuàng)新點本研究的創(chuàng)新點主要體現在以下三個方面：（1）分析了在城市冷鏈物流聯盟中信息共享的重要性。（2）基于演化博弈理論和動態(tài)復制理論，圍繞信息共享會對城市冷鏈物流企業(yè)聯盟造成的影響構建博弈模型。并應用 Matlab 軟件進行模擬仿真。（3）在應用 Shapley 值對城市冷鏈物流聯盟進行利益分配的基礎上，結合城市冷鏈物流配送過程中的現實特點，全面分析影響物流聯盟收益分配的因素，在已有文獻的基礎上考慮信息共享對利益分配的影響，并將信息共享因素加入利益分配模型中對初始方案進行修正。1.5 本章小結

創(chuàng)造出的收益大于企業(yè)額外投入的成本。 3.2 當 時的局部平衡點的穩(wěn)定性分析 + - + + 不 + + 不 + - *- 0 的 5 個局部平衡點中,O 點和 C 點具有局部穩(wěn)定性，是演兩點分別對應于企業(yè)雙方選擇（消極合作，消極合作）合作）策略。其余三個局部平衡點分別是不穩(wěn)定的 A 點。此時共同配送模式下生鮮冷鏈物流企業(yè)采取合作策略的

種情況討論：企業(yè)都采取積極合作策略時，同時2 12 11 1w M w Nw w， 。，其中 O（1，1）為穩(wěn)定點 ESS，A、B 為鞍點，C 為不 3.3 當2 12 11 1w M w Nw w， 時的局部平衡點的穩(wěn)定性分析 結 + - E - 不確定 鞍 - 不確定 鞍 + + 不穩(wěn)，在此條件下系統(tǒng)的動態(tài)演化軌跡中，系統(tǒng)在 O 點收斂定策略是都消極合作。
【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 商淑秀;張再生;;虛擬企業(yè)知識共享演化博弈分析[J];中國軟科學;2015年03期

2 袁學國;鄒平;朱軍;吳迪;;我國冷鏈物流業(yè)發(fā)展態(tài)勢、問題與對策[J];中國農業(yè)科技導報;2015年01期

3 常麗娜;韓星;;我國果蔬冷鏈物流建設現狀及發(fā)展建議[J];中國果菜;2015年02期

4 劉臣;單偉;于晶;;組織內部知識共享的類型及進化博弈模型[J];科研管理;2014年02期

5 王晶;賈琪;楊浩雄;;基于“農超對接”的第三方共同配送模式及成本分攤問題研究[J];物流技術;2013年13期

6 王先甲;全吉;劉偉兵;;有限理性下的演化博弈與合作機制研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2011年S1期

7 琚春華;高春園;鮑福光;蔣長兵;;基于多種方法的共同配送成本分配模型研究[J];鐵道運輸與經濟;2011年02期

8 戴淑芬;趙穎;;我國第三方物流企業(yè)的聯盟分析[J];國際貿易問題;2005年11期

相關博士學位論文 前2條

1 石兆;物流配送選址—運輸路徑優(yōu)化問題研究[D];中南大學;2014年

2 鮑長生;冷鏈物流運營管理研究[D];同濟大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 高雅;城市食品冷鏈物流B2B/B2C融合共配流程再造[D];北京交通大學;2017年

2 薄琳;生鮮農產品配送中的物流聯盟構建研究[D];西南交通大學;2017年

3 葉緣海;生鮮農產品冷鏈物流服務質量評價研究[D];福建農林大學;2017年

4 王為民;共同配送模式下生鮮冷鏈物流的利益分配研究[D];浙江理工大學;2017年

5 錢光宇;考慮碳排放的生鮮農產品冷鏈配送路徑優(yōu)化研究[D];北京交通大學;2016年

6 李貴真;M肉食品公司冷鮮肉配送路徑優(yōu)化研究[D];北京交通大學;2015年

7 尹夢夢;基于演化博弈的冷鏈物流共同配送推進機制的研究[D];天津理工大學;2015年

8 于慧;有限群體演化博弈理論研究[D];華北電力大學;2015年

9 王琳;動態(tài)物流聯盟的利益分配機制研究[D];中國海洋大學;2014年

10 徐威;冷鏈物流運輸組織模式優(yōu)化的研究[D];西南交通大學;2014年

本文編號：2870817