【摘要】：供應鏈是由許多節(jié)點構成,如果要實現(xiàn)整條供應鏈的價值整合,則需要協(xié)調(diào)各節(jié)點企業(yè)間的行為,通過強化供應鏈各節(jié)點企業(yè)的協(xié)作,實現(xiàn)供應鏈整體價值的最大化。而作為我國跨境電子商務供應鏈的主導模式,B2B跨境電子商務供應鏈的價值整合卻遠未實現(xiàn)。遺憾的是,在傳統(tǒng)的研究中,主要將跨境電子商務作為一種技術問題,比如如何解決跨境物流問題,如何解決跨境支付問題以及如何解決跨境數(shù)據(jù)的處理問題等,但從本質(zhì)上來看,跨境電子商務的技術問題還是由利益問題所決定的,正是由于不同主體之間以及個體利益與供應鏈整體利益之間的沖突才導致了某些已經(jīng)發(fā)展較好的技術無法在跨境電子商務中得到很好的應用。進一步來講,互聯(lián)網(wǎng)等信息技術的發(fā)展不僅沒有解決競爭帶來的弊端,反而加劇了競爭。競爭雖然是消費者和社會福利提高的必然要求,但是過度的競爭卻會損害跨境電子商務供應鏈整體的可持續(xù)發(fā)展,并形成壟斷和假冒偽劣并存的惡性循環(huán),從而最終損害消費者的福利。所以如何實現(xiàn)跨境電子商務主體之間的利益協(xié)調(diào),不僅是實現(xiàn)跨境電子商務可持續(xù)發(fā)展的基本保障,更是我國國際貿(mào)易由數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。因此,本文在將與跨境電子商務供應鏈的相關的主體分為跨境電商企業(yè)、國外(網(wǎng)上)代理商、跨境物流供應商、跨境電商平臺和國外競爭對手等五個主體的基礎上,系統(tǒng)分析了跨境電商企業(yè)和國外代理商、跨境電商企業(yè)與跨境物流服務供應商、跨境電商企業(yè)與國外競爭者以及跨境電商平臺與跨境電子商務供應鏈之間的利益協(xié)調(diào)機制。首先,本文在五種情形下對跨境電商企業(yè)與國外代理商之間的利益協(xié)調(diào)機制進行分析,系統(tǒng)解決了作為跨境電子商務兩大核心主體的利益協(xié)調(diào)問題。不同的市場結構與行業(yè)內(nèi)廠商的數(shù)量密切相關,而市場結構和廠商數(shù)量的不同又會導致不同的利益形成機制,因此必須要在不同的市場結構下分析跨境電商企業(yè)和國外代理商之間的利益協(xié)調(diào)機制。具體來說,本文將這些情形分為如下五種:(a)單個跨境電商企業(yè)和單個國外代理商“一對一”談判情形下買賣雙方的利益協(xié)調(diào)問題;(b)賣方B端出現(xiàn)多個跨境電商企業(yè)情形下多個跨境電商企業(yè)的利益協(xié)調(diào)問題;(c)買方B端出現(xiàn)多個國外代理商情形下多個國外代理商的利益協(xié)調(diào)問題;(d)買方B端出現(xiàn)國外代理商獨家壟斷情形下單個國外代理商的利益協(xié)調(diào)問題(在該情形下,國外代理商實際上扮演了自營式的跨境電商平臺角色,因此這一情形與跨境電商B2C模式是一致的);(e)賣方B端出現(xiàn)跨境電商獨家壟斷情形下單個跨境電商企業(yè)的利益協(xié)調(diào)問題。其次,在委托代理框架和進化博弈框架下分析了跨境電商企業(yè)與跨境物流服務供應商以及國外競爭對手之間的利益協(xié)調(diào)問題,并引入HDPSO-CVRP算法解決了跨境物流中普遍存在的能力約束下的車輛路徑調(diào)度問題。一方面,由于客觀條件的限制,物流服務供應商的努力程度是不可觀測的,因此如何在信息不對稱的條件下提高物流服務的質(zhì)量是一個亟待解決的重要問題,另一方面,由于跨境物流服務涉及到多個環(huán)節(jié),因此在很多情況下是由多個物流服務供應商共同來完成,在這種情況下,如何克服團隊合作中經(jīng)常出現(xiàn)的“搭便車”是另一個亟待解決的問題。此外,當跨境電商企業(yè)與現(xiàn)存的競爭對手進行競爭時,為了實現(xiàn)長期的共同利益的最大化,將自己塑造成為以牙還牙者是最佳的。如果在進入國外市場后,發(fā)現(xiàn)尚沒有競爭對手,但是為了阻止?jié)撛趯κ值倪M入,跨境電商企業(yè)需要在進入國外市場后以降低價格的方式彌補新消費者的轉(zhuǎn)換成本,并通過轉(zhuǎn)換成本的方式鎖定消費者,在未來賺取更多的收益。但是在消費者的轉(zhuǎn)換成本是比較小的情況下,潛在企業(yè)的進入是不可避免的,此時跨境電商企業(yè)應該通過擴大產(chǎn)量降低價格的方式來對新進入者進行掠奪,并在掠奪后以較低的價格收購競爭對手,同時達到阻止?jié)撛谶M入者的目標,進而在未來獨享壟斷收益。最后,在對跨境電商平臺進行清晰的功能和地位定位的基礎上,分析了其未來的發(fā)展模式與路徑,并探討了B2B跨境電商平臺的定價機制問題�？缇畴娚唐脚_與跨境電子商務供應鏈的利益協(xié)調(diào)需要解決如下兩個困境:一是跨境電商平臺的功能定位和未來發(fā)展路徑;二是跨境電商的定價機制。
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F724.6;F274
【圖文】：

第 7 章 跨境電商企業(yè)與跨境物流供應商的利益協(xié)調(diào)機制分析中， maxw為速度的初始慣性權重， minw為速度的最終間， maxt為總迭代時間。HDPSO-CVRP 算法見圖 7-1�？臻g是一個定向完全圖，即 G = (V, E)，而每個候選解滿足公式（1）-（5）的約束條件，將被判定發(fā)現(xiàn)能盡量減少總運行距離（TD）的可行解。

東華大學旭日工商管理學院博士學位論文個案例包括倉庫均含有 51 至 200 個節(jié)點。算法的效測量。誤差為最佳解的相對偏差，即*100%-該啟發(fā)解的總成本啟發(fā)解的總成本最優(yōu)解（7-26）法的效果，將本文提出的算法 HDPSO-CVRP 與 PSO,較。從圖表中可見，HDPSO-CVRP 每個的特征都明顯，或這兩者均有改善。法的結果對比

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 董千里;;基于“一帶一路”跨境物流網(wǎng)絡構建的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展——集成場理論的頂層設計思路[J];中國流通經(jīng)濟;2015年10期

2 曹巍;劉南;;終端網(wǎng)點參與下電子商務物流外包的協(xié)調(diào)策略研究[J];管理工程學報;2015年04期

3 陶濤;李廣乾;;平臺演進、模式甄別與跨境電子商務拓展取向[J];改革;2015年09期

4 冀芳;張夏恒;;跨境電子商務物流模式創(chuàng)新與發(fā)展趨勢[J];中國流通經(jīng)濟;2015年06期

5 李海蓮;陳榮紅;;跨境電子商務通關制度的國際比較及其完善路徑研究[J];國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2015年03期

6 王珍珍;;電子商務企業(yè)與第三方物流企業(yè)協(xié)同發(fā)展的動態(tài)演化博弈分析[J];國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2015年03期

7 馮然;;我國跨境電子商務關稅監(jiān)管問題的研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2015年02期

8 趙志田;楊堅爭;;中小制造企業(yè)跨境電子商務能力識別、檢驗與綜合評價[J];系統(tǒng)工程;2014年10期

9 楊堅爭;鄭碧霞;楊立釩;;基于因子分析的跨境電子商務評價指標體系研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2014年09期

10 薛源;;跨境電子商務交易全球性網(wǎng)上爭議解決體系的構建[J];國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2014年04期

本文編號：2787997