發(fā)布時(shí)間：2020-07-29 17:05

【摘要】：面對(duì)中小企業(yè)融資困境，銀行間激烈競(jìng)爭(zhēng)以及第三方物流企業(yè)的產(chǎn)業(yè)瓶頸，存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)將中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)大部分轉(zhuǎn)移到了質(zhì)押物的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)上，易于銀行控制相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，在緩解了中小企業(yè)融資難問(wèn)題的同時(shí)，增加了銀行的利潤(rùn)空間，并同時(shí)增加了第三方物流企業(yè)的利潤(rùn)點(diǎn)。 目前對(duì)存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的研究大多集中在業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新以及對(duì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析上，對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)的定量研究還比較少，且主要是只考慮質(zhì)押物需求波動(dòng)或者質(zhì)押物價(jià)格波動(dòng)的情況。本文考慮質(zhì)押物需求和價(jià)格同時(shí)波動(dòng)下，引入Stackelberg博弈模型研究了借款企業(yè)、銀行以及物流企業(yè)各自的決策問(wèn)題。本文首先梳理了存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)外的演化歷程以及其風(fēng)險(xiǎn)分析。接著建立了存貨質(zhì)押融資中企業(yè)的期末現(xiàn)金流、銀行的利潤(rùn)和物流企業(yè)的利潤(rùn)模型，構(gòu)建了Stackelberg博弈模型的框架。然后利用逆向歸納法求解了企業(yè)最優(yōu)的質(zhì)押量決策和銀行的最優(yōu)質(zhì)押率決策，并討論了下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)控制的銀行的決策。最后，本文利用數(shù)值模擬研究計(jì)算了企業(yè)和銀行的最優(yōu)決策，并研究了他們各自的決策與質(zhì)押期限，貸款利率和企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.4;F276.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳寶峰;馮耕中;李毅學(xué);;存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)度量[J];系統(tǒng)工程;2007年10期

2 易雪輝;周宗放;;核心企業(yè)回購(gòu)擔(dān)保下銀行的存貨質(zhì)押融資定價(jià)決策[J];系統(tǒng)工程;2011年01期

3 劉久彪;;基于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的小額信貸運(yùn)作模式研究[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年04期

4 李麗君;吳曉會(huì);閆偉超;;基于供應(yīng)鏈金融的數(shù)量折扣成本控制模型研究——基于存貨質(zhì)押融資模式[J];工業(yè)工程與管理;2012年06期

5 徐鵬;;第四方物流參與下生鮮農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押融資運(yùn)作模式[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年08期

6 馬青波;;需求隨機(jī)時(shí)的存貨質(zhì)押融資質(zhì)押量決策研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年09期

7 何娟;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的融通倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)價(jià)研究[J];南京社會(huì)科學(xué);2008年07期

8 李瑞紅;;推進(jìn)貿(mào)易融資緩解中小企業(yè)融資難的幾點(diǎn)思考[J];西南金融;2011年05期

9 袁開(kāi)福;高陽(yáng);;我國(guó)第三方物流企業(yè)倉(cāng)單質(zhì)押的盈利機(jī)理及增值業(yè)務(wù)分析[J];生產(chǎn)力研究;2007年24期

10 閆英;葉懷珍;陳思;甘蜜;;第三方物流企業(yè)存貨質(zhì)押融資服務(wù)定價(jià)模型[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2011年10期

本文編號(hào)：2774255