【摘要】：當(dāng)今社會,知識產(chǎn)權(quán)所蘊(yùn)涵的巨大經(jīng)濟(jì)價值逐步凸現(xiàn),推動了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而知識產(chǎn)權(quán)也被一些不法分子利用,他們利用知識產(chǎn)權(quán)巨大的價值實(shí)施犯罪,以達(dá)到營利的目的。在高額利潤的不斷誘使下,侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪日益猖獗,銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪正是其中之一。銷售侵權(quán)復(fù)制品,俗稱“販賣盜版”,是知識產(chǎn)權(quán)犯罪的一種主要形式,是指自然人或單位,以營利為目的,銷售非法復(fù)制他人作品的侵權(quán)復(fù)制品。而作品是學(xué)術(shù)、科技研究成果的主要傳播媒體和交流渠道,因此,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)國家和民族科技發(fā)展與社會進(jìn)步中具有非常重要的作用,打擊銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪勢在必行。當(dāng)前,銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪呈高發(fā)趨勢。由于缺乏針對性的偵查對策,常常使案件偵查工作陷于被動。對此,偵查人員應(yīng)當(dāng)盡快轉(zhuǎn)變偵查思路,對銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪在儲存、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)的作案手段及特點(diǎn)進(jìn)行專門分析,有針對性地開展偵查工作。偵查人員在案件偵查過程中,首先應(yīng)該依靠包括行政執(zhí)法部門和群眾在內(nèi)的一切可以依靠的力量,拓展線索來源,提高主動發(fā)現(xiàn)犯罪的能力;其次,要做好初查工作,避免錯誤立案;再次,針對案件情況,選擇適當(dāng)?shù)膫刹橥緩?樹立全局意識,從侵權(quán)復(fù)制品來源、資金流、物流等主要節(jié)點(diǎn)出發(fā),收集犯罪證據(jù)。對緝拿的犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊,對查獲的涉案物品進(jìn)行鑒定,確定涉案金額,提取和固定電子數(shù)據(jù),從而形成一條完整的證據(jù)鏈;最后,針對團(tuán)伙犯罪突出、覆蓋區(qū)域廣的特點(diǎn),深挖擴(kuò)線,發(fā)起集群戰(zhàn)役,徹底摧毀犯罪產(chǎn)業(yè)鏈條。
【學(xué)位授予單位】：中國人民公安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3
【圖文】：

[22]（詳細(xì)流程如圖1 所示）圖 1 銷售侵權(quán)音像制品流程圖目前，我國對物流配貨業(yè)的管理相對寬松，對這一類市場缺乏有效監(jiān)督，對運(yùn)送的貨物缺乏應(yīng)有的檢查，及時發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸侵權(quán)復(fù)制品的犯罪行為較為困難。此外，有物流配貨業(yè)經(jīng)營商為走致富捷徑，不惜鋌而走險。在明知運(yùn)送貨物為侵權(quán)復(fù)制品的情況下，仍然幫助作案人員托運(yùn)，為作案人員提供便利，甚至與銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪行為人建立長期的合作關(guān)系，縱容這類行為，致使大量侵權(quán)復(fù)制品通過物流業(yè)流入市場。因此，對于利用物流配貨業(yè)運(yùn)輸銷售侵權(quán)復(fù)制品的犯罪行為，不僅需要公安機(jī)關(guān)的打擊，更需要物流監(jiān)管部門的強(qiáng)力監(jiān)督以及物流業(yè)經(jīng)營商的自我約束。多管齊下才能壓縮犯罪空間，從而有效遏制大量侵權(quán)復(fù)制品的流通。[22]人民網(wǎng).警方起獲 23 萬張盜版光盤

并將個人的收貨地址及聯(lián)系方式提供給侵權(quán)復(fù)制品銷售商。侵權(quán)復(fù)制品銷售商根據(jù)消費(fèi)者所提供的信息，借助發(fā)達(dá)的物流配貨業(yè)及快遞業(yè)將其商品送達(dá)至消費(fèi)者和下一級銷售商處（如圖2 所示）。圖 2 網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)復(fù)制品作案流程圖2.3.2.1 在電商平臺開設(shè)平臺電子商務(wù)市場的興起帶動了電子商務(wù)平臺的發(fā)展，電子商務(wù)平臺便捷、無租賃費(fèi)用，使眾多商家看到了這一新興交易市場所隱藏的巨大市場潛力。大批網(wǎng)絡(luò)店鋪在各大電子商務(wù)平臺上接踵而至，消費(fèi)者的購物方式也從傳統(tǒng)的線下購物發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)購物。據(jù)第 43 次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至 2018 年 12 月,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá) 6.10 億,較 2017 年底增長 14.4%，占網(wǎng)民整體比例達(dá) 73.6%。手機(jī)網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá)5.92 億，較 2017 年底增長17.1%，使用比例達(dá)72.5%（如圖三所

圖 3 網(wǎng)絡(luò)購物/手機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模及使用率絡(luò)購物在繁榮的同時，也產(chǎn)生了諸多的商品質(zhì)量問題和犯罪問題法看到實(shí)體商品,很難發(fā)現(xiàn)該商品為侵權(quán)復(fù)制品。大多數(shù)消費(fèi)者斷依據(jù)主要來自已購該商品的消費(fèi)者的評價，不少作案人員抓單，獲取好評，提高銷售量，以贏得潛在消費(fèi)者的好感，致使發(fā)展為一條灰色“產(chǎn)業(yè)鏈”。此外，網(wǎng)購平臺對于網(wǎng)絡(luò)店鋪缺網(wǎng)絡(luò)店鋪商品的實(shí)際情況缺乏了解。這些都為作案人員提供可縱了利用網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售侵權(quán)復(fù)制品的犯罪行為。作案人員只需如圖 4 所示），待消費(fèi)者拍下該商品后，利用快遞寄送至消費(fèi)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡捷;申晴;王倩;;侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件辦理難點(diǎn)及對策分析[J];檢察調(diào)研與指導(dǎo);2016年04期

2 張曦;李益明;;全球化時代知識產(chǎn)權(quán)犯罪預(yù)防研究[J];陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

3 方蘇菱;;網(wǎng)絡(luò)時代知識產(chǎn)權(quán)犯罪問題研究及其對策[J];財經(jīng)政法資訊;2002年01期

4 劉炎;;我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查中存在的難點(diǎn)及對策[J];法制博覽;2018年35期

5 ;吉林警方多措并舉打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪[J];中國防偽報道;2019年03期

6 ;知識產(chǎn)權(quán)犯罪的成因及危害[J];中國防偽報道;2019年03期

7 ;我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特點(diǎn)分析[J];中國防偽報道;2019年03期

8 ;如何防范知識產(chǎn)權(quán)犯罪[J];中國防偽報道;2019年03期

9 李楠;;加大醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)犯罪規(guī)制力度[J];人民檢察;2018年22期

10 龔義年;;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪對傳統(tǒng)刑事法之挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J];科技與法律;2017年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 麻國安;;我國犯罪學(xué)實(shí)務(wù)研究的反思與發(fā)展——以知識產(chǎn)權(quán)犯罪為例[A];犯罪學(xué)論壇（第一卷）[C];2014年

2 彭高亮;廖鋅超;;淺析網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪成本[A];“決策論壇——區(qū)域發(fā)展與公共政策研究學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

3 趙星;;論知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人救助中再犯保證金和信用保證保險制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

4 賀志軍;;知識產(chǎn)權(quán)犯罪之被害人責(zé)任與被害人賠償探析[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 魏化鵬;;知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查參與機(jī)制研究[A];犯罪學(xué)論壇（第二卷·下）[C];2015年

6 趙克;陳聰;;侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪門檻問題研究——運(yùn)用實(shí)證分析和邏輯推理的研究方法[A];中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年年會論文集[C];2015年

7 張黎;;談商業(yè)秘密罪與非罪的界定[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

8 范述喜;范婉靈;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

9 于阜民;;走向?qū)嵶C的犯罪學(xué)研究——各罪預(yù)防對策研究模型[A];犯罪學(xué)論壇（第一卷）[C];2014年

10 趙國玲;王海濤;;著作權(quán)犯罪被害人研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王曉峰 通訊員 王岑 陳志達(dá);我市公安嚴(yán)打侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪[N];寧波日報;2019年

2 張家民 阮津 趙明;嚴(yán)厲打擊侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)犯罪 批捕58人[N];天津日報;2019年

3 湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院 劉鋒;懲防并舉遏制“網(wǎng)絡(luò)”侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪[N];檢察日報;2019年

4 公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局;優(yōu)化打擊模式，堅決遏制侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪[N];人民公安報;2019年

5 本報記者 楊軍;淮北嚴(yán)懲知識產(chǎn)權(quán)犯罪“不手軟”[N];安徽經(jīng)濟(jì)報;2019年

6 記者 劉巍;公安機(jī)關(guān)嚴(yán)打侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪[N];吉林日報;2019年

7 記者 劉中全;吉林省嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪[N];法制日報;2019年

8 上海市人民檢察院第四檢察部 撰稿人 陸川 郭大磊 付紅梅 陳穎;知識產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)新特點(diǎn)新變化[N];檢察日報;2019年

9 記者 劉巍;省公安廳多措并舉打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪[N];吉林日報;2018年

10 記者 李吉勝 通訊員 莊玲玲;吉林破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件219起[N];人民公安報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 雷山漫;國際化背景下中國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 格日加;銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪案件偵查研究[D];中國人民公安大學(xué);2019年

2 丁先發(fā);大數(shù)據(jù)時代侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的偵查研究[D];華南理工大學(xué);2017年

3 王正升;涉煙知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑法規(guī)制若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2017年

4 張磊;知識產(chǎn)權(quán)犯罪懲治瓶頸及其破解[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

5 劉沖;論我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪定罪標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];天津師范大學(xué);2016年

6 肖盈盈;侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];廣州大學(xué);2016年

7 李子健;知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)額若干疑難問題探析[D];南京大學(xué);2016年

8 張云飛;論網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事立法完善[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

9 張彥;侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)額問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年

10 張余吉;侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查研究[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號：2773540