本文關(guān)鍵詞：廢舊電子產(chǎn)品非正規(guī)回收渠道管理問題研究

  更多相關(guān)文章： 非正規(guī)回收渠道 逆向供應(yīng)鏈 渠道管理

【摘要】：不具有資質(zhì)的非正規(guī)回收小販在我國的逆向物流體系建設(shè)中一直是一個難以解決的問題。由于非正規(guī)處理商的特殊性,本研究引入變“堵”為“疏”的處理策略,以我國現(xiàn)階段廢舊電子產(chǎn)品回收現(xiàn)狀為研究背景,提出具有較強現(xiàn)實意義的研究問題。在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,首次從數(shù)學模型角度對非正規(guī)回收渠道治理模式進行研究,為具有中國特色的非正規(guī)回收渠道問題提供政策支持。本文的主要研究內(nèi)容概括如下：對非正規(guī)回收渠道的特點及發(fā)展現(xiàn)狀進行概括與總結(jié),并對消費者參與回收行為意向的影響因素進行了實證研究。隨后,基于我國廢舊電子產(chǎn)品回收市場的現(xiàn)狀,基于Stackelberg博弈構(gòu)建非正規(guī)回收渠道與正規(guī)回收渠道共存的雙回收渠道逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)模型,并探究最優(yōu)決策。在此基礎(chǔ)上,引入三種非正規(guī)回收渠道治理機制,分別對正規(guī)回收商與非正規(guī)回收商進行補貼(即正規(guī)處理補貼、收編激勵)以及管制策略,對三種治理機制下的雙回收渠道逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)最優(yōu)定價進行模型求解,并對兩種情況下的決策結(jié)果進行比較分析。在雙回收渠道逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)模型中,考慮更加實現(xiàn)的影響因素,回收商的相對規(guī)模、實力等因素均會影響兩者間轉(zhuǎn)移價格的確定,基于納什討價還價模型,考慮正規(guī)回收渠道與非正規(guī)回收渠道的相對談判能力差異,對此種情形下雙方的最優(yōu)決策進行求解分析。本文的主要創(chuàng)新點為：1)在現(xiàn)有逆向供應(yīng)鏈渠道管理現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上首次將消費者渠道偏好因素引入到雙回收渠道情景中,考慮消費者渠道偏好在回收渠道選擇的影響,從消費者的角度對正規(guī)與非正規(guī)回收渠道進行區(qū)分。2)在兩類回收渠道的模型構(gòu)建過程中,首次從環(huán)保處理角度對兩類回收渠道的處理方式進行區(qū)分,使得對于渠道的建模更加符合實際,從而在模型中體現(xiàn)兩類渠道在處理方面的區(qū)別。3)首次將非正規(guī)回收渠道的收編模式引入模型研究中,從理論上探究了雙回收渠道合作模式的可行性,為政府的回收渠道治理提供理論依據(jù)。
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F713.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 胡李妹;余福茂;;消費者電子廢棄物回收行為意向研究[J];杭州電子科技大學學報(社會科學版);2012年03期

2 代穎;馬祖軍;王芳;;消費者廢舊品回收行為研究現(xiàn)狀及展望[J];西南交通大學學報(社會科學版);2010年06期

3 藍英;朱慶華;;廢舊家電回收管理中消費者參與影響因素實證研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年07期

，

本文編號：1221687