本文關(guān)鍵詞：面向沖突消解的多屬性多階段復(fù)雜大群體決策方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：摘要：近年來(lái),頻繁發(fā)生的高強(qiáng)度突發(fā)災(zāi)害對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)造成的嚴(yán)重?fù)p失,為將災(zāi)害損失最小化,對(duì)應(yīng)急決策的研究有重要的實(shí)際意義。對(duì)于突發(fā)性災(zāi)害的應(yīng)急決策問(wèn)題,各部門(mén)迅速成立應(yīng)急決策小組,將該小組中各成員的意見(jiàn)進(jìn)行有效融合將成為此次決策科學(xué)高效的關(guān)鍵,即須要選擇合適的決策方法將各決策成員的決策信息進(jìn)行有效融合。本文對(duì)決策方法進(jìn)行深入研究,主要研究工作如下： (1)用離差最大化方法求解屬性權(quán)重；在各決策成員決策偏好之間的沖突程度最小時(shí)對(duì)決策成員進(jìn)行賦權(quán)；根據(jù)各決策階段內(nèi)群體決策偏好的沖突程度確定各個(gè)階段的權(quán)重值；求出上述三個(gè)權(quán)重值之后,再結(jié)合決策成員的初始決策信息,融合之后得到最終群體偏好。 (2)從各個(gè)決策成員偏好信息的利用程度達(dá)到最大化的角度進(jìn)行決策。采用離差最大化方法計(jì)算決策問(wèn)題的屬性權(quán)重；在各決策成員決策偏好向量與群體綜合決策偏好向量之間的距離取最小時(shí),求解各決策成員的權(quán)重值;在階段內(nèi)群體綜合偏好向量與群體最終偏好向量之間的距離取最小時(shí),求解各階段的權(quán)重值。最后將得到的三個(gè)權(quán)重值,結(jié)合決策成員初始決策信息,得到最終群體偏好。 (3)決策成員的權(quán)重是在其決策信息利用程度最高的情況下計(jì)算得到,權(quán)重值大小可以反映其決策信息的利用程度的高低。要求每輪決策中權(quán)重最小的決策成員重新給出偏好信息,并結(jié)合其他成員的決策信息(未經(jīng)調(diào)整)形成下一輪的決策信息,不斷重復(fù)以上過(guò)程,直至群體決策信息利用程度達(dá)到穩(wěn)定水平。再?gòu)碾A段內(nèi)群體綜合決策信息的利用程度達(dá)到最大化的角度,對(duì)決策階段進(jìn)行賦權(quán),最終得到多屬性多階段大群體交互式?jīng)Q策的決策結(jié)果。
【關(guān)鍵詞】：突發(fā)災(zāi)害 決策方法 偏好沖突 交互式?jīng)Q策
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：C934
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-9
• 1 導(dǎo)論9-14
• 1.1 選題背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容11-14
• 2 文獻(xiàn)綜述14-19
• 2.1 應(yīng)急決策方法概述14-15
• 2.2 決策問(wèn)題屬性賦權(quán)方法概述15-16
• 2.3 決策成員賦權(quán)方法概述16-17
• 2.4 群體交互式?jīng)Q策方法概述17-19
• 3 基于偏好沖突最小化的多屬性多階段大群體決策方法研究19-31
• 3.1 問(wèn)題提出19-20
• 3.2 決策方法20-25
• 3.2.1 問(wèn)題描述及分析20-21
• 3.2.2 屬性賦權(quán)方法21-22
• 3.2.3 決策成員賦權(quán)方法22-24
• 3.2.4 階段賦權(quán)方法24-25
• 3.3 算例分析25-29
• 3.4 本章小結(jié)29-31
• 4 基于決策信息利用最大化的多屬性多階段大群體決策方法研究31-35
• 4.1 問(wèn)題提出31
• 4.2 決策方法31-34
• 4.2.1 基于決策信息利用最大化的決策成員賦權(quán)方法31-33
• 4.2.2 基于決策信息利用最大化的決策階段賦權(quán)方法33-34
• 4.3 本章小結(jié)34-35
• 5 基于決策信息利用最大化的動(dòng)態(tài)交互式大群體決策方法研究35-46
• 5.1 問(wèn)題提出35-36
• 5.2 決策方法36-40
• 5.2.1 問(wèn)題描述36
• 5.2.2 基于決策信息利用最大化的動(dòng)態(tài)交互式?jīng)Q策過(guò)程36-40
• 5.3 算例分析40-44
• 5.4 本章小結(jié)44-46
• 6 總結(jié)與展望46-49
• 6.1 總結(jié)46-47
• 6.2 展望47-49
• 參考文獻(xiàn)49-55
• 攻讀學(xué)位期間主要研究成果55-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙林度;;城市群協(xié)同應(yīng)急決策生成理論研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 張?jiān)讫?劉茂;;應(yīng)急救援中的應(yīng)急決策[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期

3 劉鵬;晏湘濤;匡興華;;交互式?jīng)Q策中的專家動(dòng)態(tài)權(quán)重[J];工業(yè)工程與管理;2007年05期

4 王丹力,戴汝為;專家群體思維收斂的研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

5 樊治平,張全,馬建;多屬性決策中權(quán)重確定的一種集成方法[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);1998年03期

6 李丹;顧宏;張立勇;;基于屬性權(quán)重區(qū)間監(jiān)督的模糊C均值聚類(lèi)算法[J];控制與決策;2010年03期

7 萬(wàn)俊;邢煥革;張曉暉;;基于熵理論的多屬性群決策專家權(quán)重的調(diào)整算法[J];控制與決策;2010年06期

8 程平;劉偉;;多屬性群決策中一種基于主觀偏好確定屬性權(quán)重的方法[J];控制與決策;2010年11期

9 周延年;朱怡安;;基于灰色系統(tǒng)理論的多屬性群決策專家權(quán)重的調(diào)整算法[J];控制與決策;2012年07期

10 楊威;龐永鋒;;一個(gè)基于不確定動(dòng)態(tài)幾何加權(quán)平均算子的多屬性決策方法[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2011年08期

  本文關(guān)鍵詞：面向沖突消解的多屬性多階段復(fù)雜大群體決策方法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：469665