本文關(guān)鍵詞：人格特征、情緒狀態(tài)在框架效應(yīng)下對風(fēng)險決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：風(fēng)險決策一直以來都是管理學(xué)和心理學(xué)領(lǐng)域的研究焦點之一，隨著對風(fēng)險決策研究的不斷深入探討，，決策者之間的個體差異、情緒對風(fēng)險決策者的影響作用以及任務(wù)問題表征對風(fēng)險決策者的影響也都逐漸進入到研究者討論的范疇，相繼產(chǎn)生了許多人格與決策、情緒與決策以及任務(wù)框架與決策的相關(guān)理論，但是研究的結(jié)論各有相同，有的甚至完全相反。 2002年Kahneman和Tversky提出的框架效應(yīng)獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎以后，對框架效應(yīng)與風(fēng)險決策的關(guān)系的研究迅速地成為了決策領(lǐng)域研究的焦點�？蚣苄�(yīng)被國內(nèi)外的學(xué)者拿來做了大量的理論與實驗研究。但是個研究中對于人格特征、情緒和框架三個變量如何共同影響于風(fēng)險決策的研究并不充足。因此，本研究采用心理學(xué)實驗的方法，研究人格特征、情緒以及框架對風(fēng)險決策的交互影響作用。 本論文實驗旨在探討人格特征、情緒和框架對風(fēng)險決策的影響。通過讓被試觀看視頻片段的方式誘發(fā)被試的不同情緒狀態(tài)，然后探討在不同情緒狀態(tài)之下人格特征和框架對風(fēng)險決策的影響。研究結(jié)果表明:人格特征、情緒和框架對風(fēng)險決策的影響均顯著，并且人格與情緒、人格與框架、情緒與框架間均對風(fēng)險決策有交互影響，但是人格、情緒和框架共同對風(fēng)險決策的影響不顯著。 總之，本研究進一步探討了人格特征、情緒和框架對風(fēng)險決策的影響。未來的研究還應(yīng)該加強對于跨文化風(fēng)險決策差異的研究。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險決策 人格特征 情緒 框架效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：C934
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 1 文獻綜述9-22
• 1.1 風(fēng)險決策概述9-15
• 1.1.1 決策的定義9
• 1.1.2 決策的類型9-10
• 1.1.3 風(fēng)險決策的理論10-15
• 1.2 人格特征與風(fēng)險決策15-18
• 1.2.1 人格概述15-16
• 1.2.2 人格特征與風(fēng)險決策16-18
• 1.3 情緒與風(fēng)險決策18-20
• 1.3.1 情緒18
• 1.3.2 情緒與對風(fēng)險決策的影響18-19
• 1.3.3 情緒理論19-20
• 1.3.4 情緒與風(fēng)險決策的研究進展20
• 1.4 框架效應(yīng)與風(fēng)險決策20-22
• 1.4.1 框架效應(yīng)20-21
• 1.4.2 框架與風(fēng)險決策研究的進展21-22
• 2 問題的提出22-24
• 2.1 問題的提出22-23
• 2.2 研究的意義23-24
• 2.2.1 理論意義23
• 2.2.2 實踐意義23-24
• 3 實證研究24-50
• 3.1 研究目的24
• 3.2 研究假設(shè)24
• 3.3 研究材料24-25
• 3.4 實驗設(shè)計25
• 3.5 實驗步驟25-28
• 3.5.1 情緒誘發(fā)材料預(yù)實驗25-27
• 3.5.2 風(fēng)險決策實驗27-28
• 3.6 統(tǒng)計處理28
• 3.7 研究結(jié)果28-50
• 3.7.1 不同人格特征在風(fēng)險決策時的差異28-29
• 3.7.2 不同情緒狀態(tài)在風(fēng)險決策時的差異29-30
• 3.7.3 不同框架在風(fēng)險決策時的差異30-31
• 3.7.4 人格、情緒、框架與交互作用對風(fēng)險決策的影響31-50
• 4 討論50-56
• 4.1 研究中所使用工具的討論50-51
• 4.1.1 誘發(fā)情緒材料的討論50
• 4.1.2 測量工具的探討50-51
• 4.2 數(shù)據(jù)處理方法的探討51
• 4.3 研究結(jié)果的探討51-56
• 4.3.1 人格特征對風(fēng)險決策的影響51-52
• 4.3.2 不同情緒狀態(tài)對風(fēng)險決策的影響52-53
• 4.3.3 框架效應(yīng)對風(fēng)險決策的影響53
• 4.3.4 人格特征、情緒狀態(tài)和框架對風(fēng)險決策的交互影響53-56
• 5 結(jié)論56-57
• 5.1 研究結(jié)論56
• 5.2 研究不足與未來展望56-57
• 參考文獻57-60
• 后記60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃金來;企業(yè)風(fēng)險決策芻議[J];中國儲運;1992年04期

2 馬圣平;風(fēng)險決策方法的新思路[J];統(tǒng)計與決策;1993年02期

3 王云霞,孫勁松;謹慎性原則對財務(wù)風(fēng)險決策的影響[J];黑龍江財會;2001年04期

4 陳偉剛;期望值與風(fēng)險決策[J];中國統(tǒng)計;2002年08期

5 于澤,黃淳;風(fēng)險決策理論的新進展[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2004年09期

6 王力虎;定性映射模型及風(fēng)險決策應(yīng)用[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年02期

7 周菲;;風(fēng)險決策的認知心理分析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

8 鄧曦東;王春燕;危寧;;風(fēng)險決策中的灰關(guān)聯(lián)方法修正及其應(yīng)用[J];統(tǒng)計與決策;2006年17期

9 徐建豪;;風(fēng)險決策靈敏性的探討[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(綜合版);2006年02期

10 李艾麗莎;張慶林;;風(fēng)險決策中的情感因素[J];中國臨床康復(fù);2006年42期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李紓;;風(fēng)險決策研究新進展[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 周琴;吳榮先;;情緒和框架對風(fēng)險決策的影響摘要[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

3 郭章林;;等風(fēng)險決策的理論與應(yīng)用[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集35：現(xiàn)代社會危機管理與風(fēng)險決策[C];2009年

4 王夢怡;遲毓凱;;權(quán)力啟動對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

5 饒儷琳;周媛;李紓;;帕斯卡和費馬的期望價值:演化模型與神經(jīng)基礎(chǔ)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

6 白城行政學(xué)院課題組;;政府風(fēng)險決策相關(guān)問題研究[A];政府改革與行政能力建設(shè)研討會論文集[C];2005年

7 顧子貝;王曉明;;任務(wù)框架和自信水平對不同年級兒童風(fēng)險決策的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

8 肖嘯;;具體情緒對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響研究[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

9 周蕾;蘇寅;李紓;梁竹苑;;風(fēng)險決策中的隱含零效應(yīng)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

10 饒儷琳;劉瀟楠;李琦;周媛;梁竹苑;陳曦;孫紅月;周仁來;李紓;;風(fēng)險決策是否基于心算過程?[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 林中明;風(fēng)險決策引入職務(wù)犯罪案件查辦中[N];檢察日報;2005年

2 浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院、浙江大學(xué)跨學(xué)科社會科學(xué)研究中心 羅俊;風(fēng)險決策下的個人公平觀影響利益分配[N];中國社會科學(xué)報;2014年

3 李紓 饒儷琳 鄭蕊 中國科學(xué)院心理研究所行為科學(xué)重點實驗室;突發(fā)公共事件 影響民眾后繼風(fēng)險決策[N];中國社會科學(xué)報;2012年

4 美國加州州立大學(xué)（長堤）商學(xué)院教授 美國華裔教授學(xué)者學(xué)會（南加洲）秘書長 孫滌;風(fēng)險決策的偏向[N];上海證券報;2012年

5 周坤 孫悅;風(fēng)險規(guī)避還是后悔規(guī)避[N];中國社會科學(xué)報;2010年

6 寶盈基金深圳區(qū)域經(jīng)理 徐鵬;投資中的心理誤區(qū)分析(三)[N];上海證券報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 沈強;基于決策神經(jīng)科學(xué)的風(fēng)險決策機理研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 李勁松;經(jīng)營風(fēng)險決策和框架效應(yīng)機制研究[D];浙江大學(xué);2000年

3 龐素琳;不完全信息下信貸風(fēng)險決策機制研究[D];華南理工大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張雙雙;具體情緒和情緒強度對風(fēng)險決策的影響研究[D];天津大學(xué);2012年

2 唐一婷;正負框架對癌癥患者醫(yī)療決策類型的影響研究[D];云南師范大學(xué);2015年

3 姜卓;閾下情緒啟動下的風(fēng)險決策行為研究[D];寧波大學(xué);2011年

4 陳蒂;不同情景中個體創(chuàng)業(yè)傾向?qū)︼L(fēng)險決策的影響[D];江西師范大學(xué);2006年

5 嚴(yán)霞;憤怒和恐懼情景對風(fēng)險決策的影響研究[D];西南大學(xué);2008年

6 高承慧;情緒和自尊對不同個體風(fēng)險決策的影響研究[D];新疆師范大學(xué);2011年

7 唐媚霞;高風(fēng)險決策的神經(jīng)機制研究[D];廣州大學(xué);2012年

8 萬緒霞;情緒在權(quán)力與風(fēng)險決策關(guān)系中的影響的研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

9 杜語;獲益和損失情境下后悔對風(fēng)險決策的影響[D];浙江大學(xué);2012年

10 王洋;風(fēng)險決策合理化的行政法思考[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：人格特征、情緒狀態(tài)在框架效應(yīng)下對風(fēng)險決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：390690