本文關(guān)鍵詞：重復決策中責任歸因?qū)蠡谝?guī)避行為的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：后悔作為與一種與決策相關(guān)的情感，越來越受到研究者們的關(guān)注。以往關(guān)于后悔的研究中，一些關(guān)注行為對后悔的影響，即對于同一種消極結(jié)果，不同的行為引起的后悔程度不同；也有一些關(guān)注后悔對行為的影響，即后悔是一種消極的情緒，人們在做決策時往往會采取一些行為來避免它。這兩者存在一定的關(guān)聯(lián)，當人們預期作出某種行為之后，這種行為帶來的后悔少，那么，就會傾向于作出這種行為來減少或避免后悔。 Connolly和Zeelenberg提出的決策理由論(decision justification theory, DJT)認為，責任感是影響后悔的關(guān)鍵因素，同樣消極的結(jié)果，不同的決策行為之所以引起的后悔程度不同，是因為人們對于不同行為所感受到的責任感不同，那么，后悔是否也是通過責任感來影響人們行為的呢？本研究將從責任歸因角度探討重復決策中的后悔規(guī)避行為。 實驗一采用改編的重復決策任務驗證DJT理論中的兩種后悔對后悔規(guī)避行為（反饋行為，決策時間）的影響，并考察了兩種后悔條件下被試的責任感大小是否存在差異，結(jié)果與先前的研究(RebConnolly,2009)基本一致，并且兩組被試的責任感差異顯著。 實驗二從責任歸因角度探討后悔規(guī)避行為，通過啟動被試的兩種責任歸因傾向，考察他們的后悔規(guī)避行為以及任務表現(xiàn)是否存在差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相對于啟動外部歸因的被試，內(nèi)部歸因的被試更傾向于尋求反饋，決策時間更長并且任務表現(xiàn)更好。 實驗三探討了特質(zhì)性的責任歸因，即內(nèi)外控人格特質(zhì)對后悔規(guī)避行為的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，，被試的內(nèi)外控得分對后悔規(guī)避行為具有顯著的負向影響，即被試越外控，越傾向于拒絕反饋，并且決策時間也更短。 總之，本研究的結(jié)果進一步深入了后悔與行為關(guān)系的研究，并且對現(xiàn)實生活中的重復決策具有指導作用。
【關(guān)鍵詞】：后悔規(guī)避行為 重復決策 責任歸因 反饋行為 決策時間
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：C934
【目錄】：

• 論文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 文獻綜述10-24
• 1.1 后悔的研究概述10-19
• 1.1.1 后悔的定義10
• 1.1.2 后悔的分類10-11
• 1.1.3 后悔的理論模型11-14
• 1.1.4 后悔的影響因素14-16
• 1.1.5 后悔規(guī)避行為16-19
• 1.2 歸因的研究概述19-24
• 1.2.1 歸因的涵義20
• 1.2.2 歸因理論20-22
• 1.2.3 責任歸因22-24
• 2 研究的總體構(gòu)想24-26
• 2.1 現(xiàn)有研究的不足24
• 2.2 本研究所探討的問題24-25
• 2.3 研究意義25-26
• 2.3.1 理論意義25
• 2.3.2 實踐意義25-26
• 3 實驗 1 驗證 DJT 中的兩種后悔對后悔規(guī)避行為的影響26-33
• 3.1 目的及假設26
• 3.2 方法26-28
• 3.2.1 被試26
• 3.2.2 實驗材料26-27
• 3.2.3 實驗設計與程序27
• 3.2.4 數(shù)據(jù)測量與處理27-28
• 3.3 結(jié)果與分析28-31
• 3.3.1 反饋行為28-29
• 3.3.2 平均決策時間29-30
• 3.3.3 任務表現(xiàn)30-31
• 3.3.4 責任感31
• 3.4 小結(jié)與討論31-33
• 4 實驗 2 責任歸因?qū)蠡谝?guī)避行為的影響33-45
• 4.1 目的及假設33
• 4.2 實驗 2a 不同責任歸因情境下的后悔規(guī)避行為33-38
• 4.2.1 方法33-34
• 4.2.2 結(jié)果與分析34-38
• 4.2.3 小結(jié)與討論38
• 4.3 實驗 2b 責任歸因?qū)蠡谝?guī)避行為的影響—與決策任務無關(guān)的啟動38-45
• 4.3.1 實驗目的38
• 4.3.2 方法38-40
• 4.3.3 結(jié)果與分析40-43
• 4.3.4 小結(jié)與討論43-45
• 5 實驗 3 內(nèi)外控人格特質(zhì)對后悔規(guī)避行為的影響45-48
• 5.1 目的及假設45
• 5.2 方法45-46
• 5.2.1 被試45
• 5.2.2 實驗材料45
• 5.2.3 實驗設計及程序45-46
• 5.2.4 數(shù)據(jù)測量與處理46
• 5.3 結(jié)果與分析46-47
• 5.4 小結(jié)與討論47-48
• 6 總討論48-52
• 6.1 總結(jié)48-50
• 6.2 本研究存在的不足50
• 6.3 研究展望50-52
• 參考文獻52-57
• 附錄 A57-64
• 附錄 B64-66
• 附錄 C66-67
• 附錄 D67-69
• 附錄 E69-71
• 附錄 F71-73
• 在學研究成果73-74
• 致謝74-75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 朱勇;徐展;;風險決策及內(nèi)外控人格與后悔間的關(guān)系[J];西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年08期

2 施俊琦,王壘,彭凱平;作為效應的象征性與利益性影響因素:后悔理論的經(jīng)濟心理學分析[J];心理科學;2004年04期

3 張結(jié)海;后悔的一致性模型:理論和證據(jù)[J];心理學報;1999年04期

4 張慧君;周立明;羅躍嘉;;責任對后悔強度的影響:來自ERP的證據(jù)[J];心理學報;2009年05期

5 索濤;馮廷勇;顧本柏;王會麗;李紅;;責任歸因?qū)Α白鲂钡恼{(diào)控及其ERP證據(jù)[J];心理學報;2011年12期

6 張結(jié)海;短期后悔與長期后悔的差異:三種不同的解釋[J];心理學動態(tài);2000年04期

  本文關(guān)鍵詞：重復決策中責任歸因?qū)蠡谝?guī)避行為的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：381071