本文關(guān)鍵詞：超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型與評價方法的改進研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在社會生產(chǎn)實踐中,人們經(jīng)常需要對同類的部門或單位進行績效評價。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是評價多輸入、多輸出的同類決策單元相對有效性的一種數(shù)量分析方法。由于該方法無需預先作任何參數(shù)假設(shè),也無需對評價數(shù)據(jù)作無量綱化處理,因此在效率評估方面具有獨特的優(yōu)越性。 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法可以將決策單元分為有效和非有效兩大類,并確定有效生產(chǎn)前沿面。但是,當評價的輸入輸出指標較多時,經(jīng)常會出現(xiàn)多個決策單元同時有效的情形。在實踐中,決策者往往需要在給定的一組決策單元中,確定一個最為有效的單元和完整的效率排序,以便作出更加清晰準確的判斷和選擇。為此,眾多研究者對決策單元的相對效率評價和排序問題作了深入研究,提出了各種切實有效的方法。 超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是進一步區(qū)分有效單元的一種常用方法,其基本思想是將被測單元從參考集內(nèi)移去之后,再評估該單元相對于其它所有決策單元的有效性。本文在分析總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,提出一種基于輸入-輸出同時投影的超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型及其相應的效率評價方法。通過與傳統(tǒng)超效率模型作比較,對提出的改進超效率模型進行深入分析,得出一系列與該模型相關(guān)的性質(zhì)和定理,從理論上證明改進的模型能夠徹底解決傳統(tǒng)超效率模型的不可行問題,并對效率評價結(jié)果的經(jīng)濟意義作合理解釋。在給出模型求解方法的基礎(chǔ)上,通過算例研究,驗證改進模型和評價方法的效果和實用性,對各種改進超效率方法的評價結(jié)果作比較分析,指出本文提出的方法相對于其它方法的優(yōu)點。算例結(jié)果同時表明,本文提出的改進模型和方法不僅能夠進一步區(qū)分有效單元,而且可以給出非有效單元的生產(chǎn)率改進空間,為決策者提供合理的決策依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 效率評價 超效率 生產(chǎn)前沿面 參考集
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F224;C934
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 圖目錄10-11
• 表目錄11-12
• 1 緒論12-18
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 問題的提出13-14
• 1.3 研究意義和目標14-15
• 1.4 研究方法15-16
• 1.5 論文的結(jié)構(gòu)16-17
• 1.6 本文的創(chuàng)新點17-18
• 2 DEA相對效率評價的相關(guān)理論與方法18-32
• 2.1 交叉效率評價法18-20
• 2.2 基準化評價法20-21
• 2.3 情景相依評價法21-23
• 2.4 附加信息評價法23-24
• 2.5 DEA與其它方法結(jié)合24-25
• 2.6 超效率評價法25-32
• 2.6.1 超效率模型不可行問題相關(guān)研究25-26
• 2.6.2 超效率模型與評價方法研究現(xiàn)狀26-28
• 2.6.3 超效率模型應用研究現(xiàn)狀28-32
• 3 超效率DEA模型及其不可行問題32-56
• 3.1 生產(chǎn)可能集32-33
• 3.2 基本DEA模型33-38
• 3.2.1 CCR模型33-35
• 3.2.2 BCC模型35-38
• 3.3 超效率DEA模型38-47
• 3.3.1 超效率CCR模型39-42
• 3.3.2 超效率BCC模型42-47
• 3.4 幾種改進的超效率DEA模型47-56
• 3.4.1 等價標準模型法47-49
• 3.4.2 非有效單元投影法49-53
• 3.4.3 方向距離函數(shù)測量法53-56
• 4 基于輸入-輸出同時投影的超效率DEA模型和評價方法56-74
• 4.1 評價非有效單元的改進超效率DEA模型56-61
• 4.1.1 模型介紹56-58
• 4.1.2 模型圖解58-59
• 4.1.3 相關(guān)性質(zhì)和定理59-61
• 4.2 評價有效單元的改進超效率DEA模型61-67
• 4.2.1 模型介紹61-62
• 4.2.2 模型圖解62-63
• 4.2.3 相關(guān)性質(zhì)和定理63-67
• 4.3 決策單元的分類67-70
• 4.4 決策單元的評價方法70
• 4.5 模型的求解70-74
• 4.5.1 模型變換70-72
• 4.5.2 關(guān)于最優(yōu)解非唯一性的討論72-74
• 5 算例研究74-84
• 5.1 改進超效率DEA模型和方法的效果和實用性分析74-76
• 5.2 各種改進模型和方法的評價結(jié)果比較分析76-84
• 5.2.1 有效單元評價結(jié)果比較分析76-77
• 5.2.2 非有效單元評價結(jié)果比較分析77-84
• 6 結(jié)論與展望84-86
• 6.1 研究結(jié)論84-85
• 6.2 研究展望85-86
• 參考文獻86-92
• 作者簡歷及在學期間所取得的主要科研成果92

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王珍珍;;我國制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展效率評價——基于超效率CCR-DEA模型[J];中國流通經(jīng)濟;2017年02期

2 尹極;鄧乾旺;李衛(wèi)明;崔巍;;基于DEA的我國R&D知識轉(zhuǎn)化效率評價研究[J];現(xiàn)代情報;2015年07期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 趙文龍;城市軌道交通線網(wǎng)資源利用效率評價方法研究[D];北京交通大學;2016年

2 尹極;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的R&D知識轉(zhuǎn)化效率評價研究[D];湖南大學;2015年

3 李海燕;基于DEA模型的我國創(chuàng)業(yè)板上市公司融資效率研究[D];中國海洋大學;2013年

4 鐘紅飛;物流企業(yè)管理效率評價研究[D];湖南大學;2013年

  本文關(guān)鍵詞：超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型與評價方法的改進研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：365025