從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到創(chuàng)新驅(qū)動,全球經(jīng)濟在探索中尋求新的發(fā)展方向。以研究與發(fā)展（R&D）為核心的科技統(tǒng)計為量化經(jīng)濟發(fā)展要素新動能提供了條件,以創(chuàng)新行為及其網(wǎng)絡(luò)互動為核心的創(chuàng)新統(tǒng)計工作為理解科技經(jīng)濟互動提供了新平臺。發(fā)達國家創(chuàng)新統(tǒng)計實踐已形成較好的規(guī)范體系和國際標準,我國在借鑒國際經(jīng)驗的同時,也初步建立了創(chuàng)新統(tǒng)計體系,為進一步推進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略打下了重要基礎(chǔ)。未來仍需以國際規(guī)范為基本標準,適度平衡我國發(fā)展特色,尊重統(tǒng)計規(guī)律,重視統(tǒng)計創(chuàng)新人才與創(chuàng)新研究,全面推動我國創(chuàng)新統(tǒng)計體系建設(shè)。 

【文章來源】：中國科學(xué)院院刊. 2020,35(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

創(chuàng)新統(tǒng)計測度的基本框架[13]

該手冊的重要貢獻是將創(chuàng)新活動進行分類，推動創(chuàng)新統(tǒng)計成為現(xiàn)實。R&D統(tǒng)計的特征是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相對明確，有企業(yè)會計報表、生產(chǎn)行為或生產(chǎn)過程記錄相佐證。例如，人員的投入、經(jīng)費的支出，以及具體到某種來源經(jīng)費的投入等數(shù)據(jù)屬于“硬指標”范疇，精確度較高。相對而言，創(chuàng)新統(tǒng)計的內(nèi)容更加廣泛，測度的行為更適合從定性角度描述，側(cè)重企業(yè)內(nèi)部部門間、企業(yè)間乃至機構(gòu)間的交流與互動，引入了更多“軟評價”角度的定性問題定量化解析。OECD關(guān)心的范疇和創(chuàng)新體系關(guān)系，是一個以企業(yè)和市場為核心，以企業(yè)間及企業(yè)與公共研究部門互動為基礎(chǔ)，強調(diào)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、制度、政策等創(chuàng)新環(huán)境的創(chuàng)造和支持系統(tǒng)（圖1)[13]。從具體結(jié)構(gòu)來看，該手冊首先定義了創(chuàng)新，即“出現(xiàn)新的或重大改進的產(chǎn)品或工藝，或者新的營銷方式，或者在商業(yè)實踐、工作場所組織或外部關(guān)系中出現(xiàn)的新的組織方式”[13]，并將創(chuàng)新活動分為3個層次：(1)R&D，包括內(nèi)部R&D和外部R&D;(2)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新；(3)營銷創(chuàng)新和組織創(chuàng)新。第一個層次即科技統(tǒng)計中的R&D問題，強調(diào)內(nèi)外之分，以及如何通過合作、購買等方式實現(xiàn)聯(lián)合研發(fā)的問題；第二和第三個層次則是評估“有無”、強度和關(guān)聯(lián)度的創(chuàng)新統(tǒng)計軟評價部分(2)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]研發(fā)資本化與GDP核算調(diào)整的整體認識與建議[J]. 高敏雪.  統(tǒng)計研究. 2017(04)
[2]歐盟企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查與數(shù)據(jù)開發(fā)的經(jīng)驗和啟示[J]. 甄峰.  科學(xué)學(xué)研究. 2014(07)
[3]我國科技統(tǒng)計發(fā)展概況[J]. 劉樹梅.  科技管理研究. 2007(02)
[4]理解演化經(jīng)濟學(xué)[J]. 賈根良.  中國社會科學(xué). 2004(02)
[5]中國科技統(tǒng)計發(fā)展歷程[J]. National Bureau of Statistics of China.  統(tǒng)計研究. 2002(07)
[6]科技統(tǒng)計發(fā)展:方向與思考[J]. 施建軍,張臺秋.  統(tǒng)計研究. 2002(01)



本文編號：3620057