我國政府統(tǒng)計公信力提升途徑研究
發(fā)布時間:2021-12-31 23:05
我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)廣受詬病,數(shù)據(jù)失真、數(shù)據(jù)之間打架現(xiàn)象時有發(fā)生,這種局面持續(xù)多年未能得到明顯改善。2015年末,東北地區(qū)多地經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假事件爆出,更是一石激起千層浪。報道直指,數(shù)據(jù)造假導(dǎo)致的浮夸之風(fēng)盛行,已誤導(dǎo)中央和地方的科學(xué)規(guī)劃和決策,嚴(yán)重破壞了黨風(fēng)政風(fēng)。我國政府統(tǒng)計公信力到了必須要提升,不得不提升,必須強力推進(jìn)的關(guān)鍵時期。2016年中央將防范統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假,加強統(tǒng)計工作提到了重要議程,提出全面深化統(tǒng)計管理體制改革。提升政府統(tǒng)計公信力方面的研究對于深化統(tǒng)計管理、行政體制改革,鞏固黨的執(zhí)政地位具有重要的現(xiàn)實意義。本文在文獻(xiàn)資料研究的基礎(chǔ)上,對以往相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理總結(jié),借鑒國際上先進(jìn)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量體系建設(shè)模式,通過專家函詢、訪談、基層實地調(diào)研等形式,結(jié)合工作實際對政府統(tǒng)計公信力進(jìn)行了認(rèn)真地分析、思考和研究。從社會、統(tǒng)計部門、政府三個層面總結(jié)了我國統(tǒng)計公信力的現(xiàn)狀,深入剖析了我國政府統(tǒng)計公信力提升困境和成因,提出構(gòu)建基于電子政務(wù)思維模式下的統(tǒng)計一體化;推進(jìn)基層統(tǒng)計工作標(biāo)準(zhǔn)化、單一化;建立專業(yè)統(tǒng)計執(zhí)法隊伍,實現(xiàn)統(tǒng)、查分離且并行的統(tǒng)計執(zhí)法機制;構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的政府統(tǒng)計對外服務(wù)體系;推進(jìn)政府統(tǒng)計...
【文章來源】:東北大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.?1我國基層政府工作壓力示意圖??Fig.3.1?The?schematic?of?Chinafs?grassroots-level?governments?pressure??
考核指標(biāo)任務(wù)?.d??霉於??圖3.?1我國基層政府工作壓力示意圖??Fig.3.1?The?schematic?of?Chinafs?grassroots-level?governments?pressure??(二)政府統(tǒng)計缺少有效的協(xié)調(diào)機制,沒有形成合力??目前我國統(tǒng)計調(diào)查體系的設(shè)立是由三條半線組成:一是各級統(tǒng)計局,主要負(fù)責(zé)一套??表聯(lián)網(wǎng)直報工作和普查工作,在統(tǒng)計業(yè)務(wù)上受上一級統(tǒng)計局領(lǐng)導(dǎo),在人事、經(jīng)費等行政??事務(wù)上受當(dāng)?shù)厥形、政府領(lǐng)導(dǎo);二是,國家統(tǒng)計局調(diào)查隊,主要負(fù)責(zé)收入、價格、農(nóng)業(yè)、??工業(yè)、服務(wù)業(yè)等國家布置的各項調(diào)查,為國家服務(wù),各級均為中直單位,人財物全部歸??國家局領(lǐng)導(dǎo);三是部門統(tǒng)計,按我國統(tǒng)計法中關(guān)于部門統(tǒng)計工作的規(guī)定,國務(wù)院有關(guān)部??門負(fù)責(zé)制定本部門的統(tǒng)計調(diào)查項。統(tǒng)計調(diào)查對象屬于本部門管轄的,直接布置調(diào)查,報??國家統(tǒng)計局備案;統(tǒng)計調(diào)查對象超出本部門管轄的調(diào)查項目
圖4.1電子政務(wù)思維模式下的統(tǒng)計一體化示意圖??Fig.4.1?The?schematic?of?statistical?integration?in?e-government?mode??(三)完善統(tǒng)計法,保障政府統(tǒng)計各項職能發(fā)揮??引入專業(yè)的法律機構(gòu)或人員,統(tǒng)計專家、統(tǒng)計機構(gòu)各層級人員,對我國統(tǒng)計法再次??進(jìn)行修訂,著重強調(diào)詳細(xì)、明確和執(zhí)行性。用法律保證統(tǒng)計工作的獨立性:政府統(tǒng)計管??理協(xié)調(diào)機構(gòu)的權(quán)威性;規(guī)范部門統(tǒng)計規(guī)則,加強部丨'■!統(tǒng)計的監(jiān)督和違法查處;明確政府??統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布主體和發(fā)布權(quán)限,徹底避免數(shù)出多門的現(xiàn)象;取消縣級統(tǒng)計機構(gòu)的執(zhí)法權(quán),??明確有能力把統(tǒng)計法執(zhí)行到位的執(zhí)法機構(gòu)、人員、執(zhí)法權(quán)限等等。今年4月12日國務(wù)??院常務(wù)會議,通過《中華人民共和國統(tǒng)計法實施條例(草案)》。草案從源頭上解決弄??虛作假問題,規(guī)范了統(tǒng)計調(diào)查活動,強化對統(tǒng)計造假、弄虛作假等違法行為的責(zé)仟追究,??確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性、權(quán)威性。??(四)建立科學(xué)的績效考評體系,嚴(yán)懲官員數(shù)據(jù)腐敗??2017年1月,在遼寧省十二屆人大八次會議上,省長陳求發(fā)首次公開承認(rèn)遼寧2011??年到2014年,存在數(shù)據(jù)造假。遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為、且呈現(xiàn)??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]構(gòu)建符合現(xiàn)代統(tǒng)計理念的統(tǒng)計服務(wù)體系[J]. 王寧. 中國統(tǒng)計. 2016(11)
[2]淺議新型統(tǒng)計智庫建設(shè)[J]. 夏潔. 中國統(tǒng)計. 2016(11)
[3]中國政府統(tǒng)計公信力的主要影響因素分析[J]. 黃子晏. 統(tǒng)計與決策. 2016(17)
[4]推進(jìn)統(tǒng)計信用體系建設(shè) 提升政府統(tǒng)計公信力[J]. 楊忠民. 統(tǒng)計與決策. 2016(02)
[5]淺談提高統(tǒng)計公信力的途徑[J]. 王欣. 新經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[6]提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量,樹立統(tǒng)計公信力[J]. 焦勇. 商. 2015(28)
[7]提高統(tǒng)計公信力之我見[J]. 劉曉明. 統(tǒng)計與管理. 2015(03)
[8]提升政府統(tǒng)計公信力的路徑探討[J]. 文苑棠. 管理觀察. 2014(28)
[9]新形勢下政府統(tǒng)計公信力現(xiàn)狀及提升途徑[J]. 王麗娟. 時代金融. 2014(06)
[10]論當(dāng)前提升政府公信力面臨的挑戰(zhàn)[J]. 徐敏娜. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2013(11)
碩士論文
[1]政府統(tǒng)計公信力存在的問題及對策研究[D]. 黃丹.沈陽師范大學(xué) 2016
[2]上海國際航運中心政府統(tǒng)計公信力研究[D]. 王澤華.華東師范大學(xué) 2014
本文編號:3561153
【文章來源】:東北大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.?1我國基層政府工作壓力示意圖??Fig.3.1?The?schematic?of?Chinafs?grassroots-level?governments?pressure??
考核指標(biāo)任務(wù)?.d??霉於??圖3.?1我國基層政府工作壓力示意圖??Fig.3.1?The?schematic?of?Chinafs?grassroots-level?governments?pressure??(二)政府統(tǒng)計缺少有效的協(xié)調(diào)機制,沒有形成合力??目前我國統(tǒng)計調(diào)查體系的設(shè)立是由三條半線組成:一是各級統(tǒng)計局,主要負(fù)責(zé)一套??表聯(lián)網(wǎng)直報工作和普查工作,在統(tǒng)計業(yè)務(wù)上受上一級統(tǒng)計局領(lǐng)導(dǎo),在人事、經(jīng)費等行政??事務(wù)上受當(dāng)?shù)厥形、政府領(lǐng)導(dǎo);二是,國家統(tǒng)計局調(diào)查隊,主要負(fù)責(zé)收入、價格、農(nóng)業(yè)、??工業(yè)、服務(wù)業(yè)等國家布置的各項調(diào)查,為國家服務(wù),各級均為中直單位,人財物全部歸??國家局領(lǐng)導(dǎo);三是部門統(tǒng)計,按我國統(tǒng)計法中關(guān)于部門統(tǒng)計工作的規(guī)定,國務(wù)院有關(guān)部??門負(fù)責(zé)制定本部門的統(tǒng)計調(diào)查項。統(tǒng)計調(diào)查對象屬于本部門管轄的,直接布置調(diào)查,報??國家統(tǒng)計局備案;統(tǒng)計調(diào)查對象超出本部門管轄的調(diào)查項目
圖4.1電子政務(wù)思維模式下的統(tǒng)計一體化示意圖??Fig.4.1?The?schematic?of?statistical?integration?in?e-government?mode??(三)完善統(tǒng)計法,保障政府統(tǒng)計各項職能發(fā)揮??引入專業(yè)的法律機構(gòu)或人員,統(tǒng)計專家、統(tǒng)計機構(gòu)各層級人員,對我國統(tǒng)計法再次??進(jìn)行修訂,著重強調(diào)詳細(xì)、明確和執(zhí)行性。用法律保證統(tǒng)計工作的獨立性:政府統(tǒng)計管??理協(xié)調(diào)機構(gòu)的權(quán)威性;規(guī)范部門統(tǒng)計規(guī)則,加強部丨'■!統(tǒng)計的監(jiān)督和違法查處;明確政府??統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布主體和發(fā)布權(quán)限,徹底避免數(shù)出多門的現(xiàn)象;取消縣級統(tǒng)計機構(gòu)的執(zhí)法權(quán),??明確有能力把統(tǒng)計法執(zhí)行到位的執(zhí)法機構(gòu)、人員、執(zhí)法權(quán)限等等。今年4月12日國務(wù)??院常務(wù)會議,通過《中華人民共和國統(tǒng)計法實施條例(草案)》。草案從源頭上解決弄??虛作假問題,規(guī)范了統(tǒng)計調(diào)查活動,強化對統(tǒng)計造假、弄虛作假等違法行為的責(zé)仟追究,??確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性、權(quán)威性。??(四)建立科學(xué)的績效考評體系,嚴(yán)懲官員數(shù)據(jù)腐敗??2017年1月,在遼寧省十二屆人大八次會議上,省長陳求發(fā)首次公開承認(rèn)遼寧2011??年到2014年,存在數(shù)據(jù)造假。遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為、且呈現(xiàn)??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]構(gòu)建符合現(xiàn)代統(tǒng)計理念的統(tǒng)計服務(wù)體系[J]. 王寧. 中國統(tǒng)計. 2016(11)
[2]淺議新型統(tǒng)計智庫建設(shè)[J]. 夏潔. 中國統(tǒng)計. 2016(11)
[3]中國政府統(tǒng)計公信力的主要影響因素分析[J]. 黃子晏. 統(tǒng)計與決策. 2016(17)
[4]推進(jìn)統(tǒng)計信用體系建設(shè) 提升政府統(tǒng)計公信力[J]. 楊忠民. 統(tǒng)計與決策. 2016(02)
[5]淺談提高統(tǒng)計公信力的途徑[J]. 王欣. 新經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[6]提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量,樹立統(tǒng)計公信力[J]. 焦勇. 商. 2015(28)
[7]提高統(tǒng)計公信力之我見[J]. 劉曉明. 統(tǒng)計與管理. 2015(03)
[8]提升政府統(tǒng)計公信力的路徑探討[J]. 文苑棠. 管理觀察. 2014(28)
[9]新形勢下政府統(tǒng)計公信力現(xiàn)狀及提升途徑[J]. 王麗娟. 時代金融. 2014(06)
[10]論當(dāng)前提升政府公信力面臨的挑戰(zhàn)[J]. 徐敏娜. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2013(11)
碩士論文
[1]政府統(tǒng)計公信力存在的問題及對策研究[D]. 黃丹.沈陽師范大學(xué) 2016
[2]上海國際航運中心政府統(tǒng)計公信力研究[D]. 王澤華.華東師范大學(xué) 2014
本文編號:3561153
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/3561153.html
最近更新
教材專著