本文關(guān)鍵詞：震后救災(zāi)物資分配決策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自然災(zāi)害的發(fā)生,往往會造成重大的人員傷亡和財產(chǎn)損失,根據(jù)國家和各省(區(qū)、市)自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案的管理辦法,災(zāi)害發(fā)生后各級政府須在第一時間內(nèi)成立救災(zāi)應(yīng)急指揮部門,負責(zé)整個救災(zāi)工作的組織、領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)和溝通,了解災(zāi)情信息,展開災(zāi)后應(yīng)急救助工作,尤其是應(yīng)急物資的分配發(fā)放�！�5·12”汶川大地震發(fā)生后,大量災(zāi)民無家可歸,急需食物、飲用水和臨時住所等救災(zāi)物資,而重大自然災(zāi)害發(fā)生初期又往往面臨應(yīng)急救災(zāi)物資不足,災(zāi)區(qū)真實需求信息難以掌握等狀況,所以在地震發(fā)生后如何及時、有效、合理地把有限的救災(zāi)物資分配到各個災(zāi)區(qū),成為應(yīng)急救災(zāi)管理部門非常關(guān)心的問題。 首先針對政府救災(zāi)物資不足以滿足災(zāi)區(qū)需求的情況,本文以政府的公平度為決策目標,在災(zāi)區(qū)需求為模糊變量的情況下,用一個模糊機會約束規(guī)劃模型模式化了以上問題,并對模型進行求解,希望能為實際救災(zāi)工作中政府分配有限的救災(zāi)物資提供一定的思路。 另外,任何國家或地區(qū)在面臨災(zāi)害時,政府一般在救災(zāi)工作中起主導(dǎo)作用,但政府并非萬能,尤其在各種重大自然災(zāi)害面前,僅僅依靠政府的力量是遠遠不夠的,.而非政府組織(Ngo:Non-government Organization)由于其公益性、非營利性的特點,可以利用自身獨特的優(yōu)勢和資源成為救災(zāi)工作中一支不可或缺的力量。由于地震造成的巨大損害,地震發(fā)生之后各種信息被難以準確掌握,而實際上政府和Ngo之間的合作并不能在一種理想的狀況下展開,即很難統(tǒng)籌雙方物資統(tǒng)一分配,而是雙方之間相互多次協(xié)商確定各自的物資分配量。所以本文分別針對政府救災(zāi)物資不足時以及政府同Ngo合作滿足災(zāi)區(qū)物資需求兩種情況下的物資分配決策問題,探討對應(yīng)的救災(zāi)物資分配模式及合作救災(zāi)物資分配模式,并構(gòu)建了相應(yīng)的數(shù)學(xué)規(guī)劃模型模式化以上問題,較好地反映了政府以及Ngo在救災(zāi)工作中的實際情況。
【關(guān)鍵詞】：救災(zāi)物資 政府 Ngo 機會約束規(guī)劃 主從遞階
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F224;D632.5;C934
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-23
• 1.1 研究背景和意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述13-17
• 1.2.1 應(yīng)急資源的優(yōu)化配置14-16
• 1.2.2 應(yīng)急物資分配的博弈問題16-17
• 1.2.3 研究成果小結(jié)及不足17
• 1.3 研究范圍17-18
• 1.4 本文研究的主要內(nèi)容18-19
• 1.5 研究方法設(shè)計19-21
• 1.5.1 政府救災(zāi)物資分配19-20
• 1.5.2 政府/Ngo合作時的救災(zāi)物資分配20-21
• 1.6 研究的技術(shù)路線21-23
• 第2章 政府/Ngo應(yīng)急資源分配決策分析23-32
• 2.2 Ngo與應(yīng)急救援23-27
• 2.3 政府/Ngo救災(zāi)物資分配決策分析27-29
• 2.4 應(yīng)急資源分配決策關(guān)系分析29-31
• 2.4.1 各個應(yīng)急管理決策方之間的決策關(guān)系介紹29
• 2.4.2 政府、Ngo之間的決策關(guān)系分析29-31
• 2.5 本章小結(jié)31-32
• 第3章 政府救災(zāi)物資分配模型研究32-43
• 3.1 三角模糊數(shù)33-34
• 3.2 模型參數(shù)和變量描述34-35
• 3.3 模型的建立35-36
• 3.4 模型的求解36-41
• 3.4.1 模型的轉(zhuǎn)換36-39
• 3.4.2 案例求解39-41
• 3.5 本章小結(jié)41-43
• 第4章 政府/Ngo合作下的救災(zāi)物資分配模型研究43-62
• 4.1 主從遞階決策(Stackelberg問題)44-46
• 4.2 雙層規(guī)劃模型46-47
• 4.3 模型求解方法47-50
• 4.3.1 庫恩-塔克條件47-49
• 4.3.2 分支定界法49-50
• 4.3.3 求解步驟50
• 4.4 模型假設(shè)50-51
• 4.5 模型參數(shù)和變量描述51-52
• 4.6 模型的建立52-54
• 4.7 案例分析54-60
• 4.7.1 案例描述54-55
• 4.7.2 案例模型55
• 4.7.3 案例模型轉(zhuǎn)換55-56
• 4.7.4 案例求解56-60
• 4.8 本章小結(jié)60-62
• 研究總結(jié)與未來研究建議62-64
• 致謝64-65
• 參考文獻65-69
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果69

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周曉猛;姜麗珍;張云龍;;突發(fā)事故下應(yīng)急資源優(yōu)化配置定量模型研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2007年06期

2 陳達強;劉南;繆亞萍;;基于成本修正的應(yīng)急物流物資響應(yīng)決策模型[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

3 傅世春;;日本應(yīng)急管理體制的特點[J];黨政論壇;2009年04期

4 李磊;;地震應(yīng)急救援現(xiàn)場需求分析及物資保障[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 郭梅;朱金福;;第三方物流分包商選擇雙層規(guī)劃模型[J];系統(tǒng)工程;2008年03期

6 胡小平;趙梅;何建敏;;PGAs求解雙層規(guī)劃及其在分銷系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計中的應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程;2008年06期

7 楊繼君;吳啟迪;程艷;許維勝;韓傳峰;;面向非常規(guī)突發(fā)事件的應(yīng)急資源合作博弈調(diào)度[J];系統(tǒng)工程;2008年09期

8 曾敏剛;崔增收;李雙;;一種多受災(zāi)點的災(zāi)害應(yīng)急資源分配模型[J];工業(yè)工程;2010年01期

9 金磊;;美國城市公共安全應(yīng)急體系建設(shè)方法研究[J];規(guī)劃師;2008年02期

10 楊繼君;許維勝;黃武軍;吳啟迪;;基于多災(zāi)點非合作博弈的資源調(diào)度建模與仿真[J];計算機應(yīng)用;2008年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 魯洋;公共危機管理中的博弈分析及對策研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2003年

2 趙淑紅;應(yīng)急管理中的動態(tài)博弈模型及應(yīng)用[D];河南大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：震后救災(zāi)物資分配決策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：343665