本文關(guān)鍵詞：突發(fā)事件中應(yīng)急救援方案選擇的序貫協(xié)同決策方法，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：應(yīng)急救援方案是指面對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急管理、指揮、救援計(jì)劃等,突發(fā)事件是指如自然災(zāi)害、重特大事故、環(huán)境公害及人為破壞等造成或者即將造成重大傷害的突發(fā)事件。社會(huì)的復(fù)雜性、關(guān)聯(lián)性和不確定性隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)一步增加,導(dǎo)致各種自然的和人為的突發(fā)性自然事件與社會(huì)事件不斷發(fā)生。災(zāi)害發(fā)生后,政府等應(yīng)急救援主體部門(mén)會(huì)快速啟動(dòng)各類(lèi)應(yīng)急預(yù)案,形成多個(gè)可供決策者們選擇的候選救援方案。如何對(duì)這些候選應(yīng)急救援方案進(jìn)行排序擇優(yōu),是近年來(lái)決策領(lǐng)域的一個(gè)研究熱點(diǎn)。 本文針對(duì)評(píng)價(jià)信息缺失環(huán)境下應(yīng)急方案的選擇決策問(wèn)題,首先應(yīng)用集成決策實(shí)驗(yàn)室分析法(DEMATEL)建立候選應(yīng)急救援方案評(píng)價(jià)指標(biāo)集之間的相互影響有向圖,各評(píng)價(jià)指標(biāo)集的權(quán)重則通過(guò)網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)計(jì)算；然后基于存在多個(gè)應(yīng)急決策主體和評(píng)估信息存在缺失情況的考慮,應(yīng)用證據(jù)理論(D-S)對(duì)不同以及存在缺失的評(píng)估信息進(jìn)行數(shù)據(jù)融合,并形成評(píng)估置信區(qū)間矩陣；最后,將評(píng)估置信區(qū)間矩陣轉(zhuǎn)化為決策矩陣,并通過(guò)改進(jìn)型逼近理想點(diǎn)法(TOPSIS)對(duì)各候選應(yīng)急救援方案進(jìn)行最終排序。四種方法的序貫集成,既可以科學(xué)的刻畫(huà)非獨(dú)立和具有相互聯(lián)系的評(píng)價(jià)指標(biāo)集間的影響關(guān)系,同時(shí)也將有效解決信息缺失環(huán)境下的應(yīng)急方案排序選擇決策。
【關(guān)鍵詞】：信息缺失 集成決策實(shí)驗(yàn)室分析法 網(wǎng)絡(luò)層次分析法 D-S證據(jù)理論 逼近理想點(diǎn)法
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D63;C934
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-23
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-18
• 1.2.1 突發(fā)事件10-11
• 1.2.2 應(yīng)急管理11-12
• 1.2.3 應(yīng)急決策12-13
• 1.2.4 應(yīng)急決策中的方法13-18
• 1.3 現(xiàn)有研究的不足分析18-19
• 1.4 本文研究?jī)?nèi)容及結(jié)構(gòu)19-23
• 2 相關(guān)理論及方法概述23-33
• 2.1 DEMATEL23
• 2.2 ANP理論23-28
• 2.2.1 ANP的結(jié)構(gòu)形式24-26
• 2.2.2 ANP的排序概念及其應(yīng)用步驟26-28
• 2.3 D-S理論28-29
• 2.4 TOPSIS理論29-33
• 3 集成ANP\D-S\TOPSIS的應(yīng)急救援方案選擇的序貫協(xié)同決策方法33-43
• 3.1 模型構(gòu)建33-37
• 3.1.1 決策指標(biāo)及權(quán)重確定33-34
• 3.1.2 決策信息融合34-36
• 3.1.3 TOPSIS方法應(yīng)用36-37
• 3.2 算例與數(shù)值分析37-41
• 3.2.1 獲得指標(biāo)集的權(quán)重37-38
• 3.2.2 融合決策主體的決策信息38-40
• 3.2.3 對(duì)候選應(yīng)急決策方案進(jìn)行排序40-41
• 3.3 本章小結(jié)41-43
• 4 集成ANP\D-S\改進(jìn)型TOPSIS的應(yīng)急救援方案選擇的序貫協(xié)同決策方法43-51
• 4.1 模型構(gòu)建43-46
• 4.1.1 對(duì)傳統(tǒng)的TOPSIS方法進(jìn)行改進(jìn)43-46
• 4.1.2 集成ANP、D-S及改進(jìn)型TOPSIS的研究思路46
• 4.2 算例與數(shù)值分析46-50
• 4.2.1 算例計(jì)算46-49
• 4.2.2 結(jié)果比較49-50
• 4.3 本章小結(jié)50-51
• 5 集成DEMATEL\ANP\D-S\改進(jìn)型TOPSIS的應(yīng)急救援方案選擇的序貫協(xié)同決策方法51-61
• 5.1 模型構(gòu)建51-52
• 5.1.1 納入DEMATEL方法51
• 5.1.2 集成DEMATEL\ANP\D-S\改進(jìn)型TOPSIS的研究思路51-52
• 5.2 算例與數(shù)值分析52-59
• 5.3 本章小結(jié)59-61
• 6 結(jié)論與展望61-63
• 7 附錄63-69
• 致謝69-71
• 參考文獻(xiàn)71-77
• 攻讀碩士期間發(fā)表論文和參與的科研項(xiàng)目77

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃典劍;李傳貴;;城市重大事故應(yīng)急管理協(xié)調(diào)性研究[J];安全;2008年06期

2 易昆南;晏玉梅;;改進(jìn)的DS/AHP方法及應(yīng)用[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2011年05期

3 諸大建;建立基于系統(tǒng)控制的應(yīng)急管理模式[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 華國(guó)偉;余樂(lè)安;汪壽陽(yáng);;非常規(guī)突發(fā)事件特征刻畫(huà)與應(yīng)急決策研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2011年02期

5 趙林度;;城市群協(xié)同應(yīng)急決策生成理論研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 張?jiān)讫?劉茂;;應(yīng)急救援中的應(yīng)急決策[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期

7 肖俊華;侯云先;;綜合模糊TOPSIS決策的應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)多級(jí)覆蓋選址模型[J];工業(yè)工程;2013年01期

8 梁鈺錕;馬振東;;基于DEMATEL法的基礎(chǔ)工程施工風(fēng)險(xiǎn)分析[J];工程管理學(xué)報(bào);2010年02期

9 汪季玉,王金桃;基于案例推理的應(yīng)急決策支持系統(tǒng)研究[J];管理科學(xué);2003年06期

10 張海龍;李雄飛;王仁彪;;啟發(fā)式遺傳算法求解應(yīng)急資源調(diào)度[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2010年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 高楊;突發(fā)事件應(yīng)急管理中的多核應(yīng)急協(xié)同決策方法研究[D];天津大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：突發(fā)事件中應(yīng)急救援方案選擇的序貫協(xié)同決策方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：309156