發(fā)布時(shí)間：2017-04-12 01:11

  本文關(guān)鍵詞：技能成分對不確定性決策中風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 對于技能成分如何影響風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的系統(tǒng)探討開始于1991年Tversky進(jìn)行的一系列研究。Tversky等研究者提出,在不確定性決策中,決策者所表現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度很大程度上依賴于不確定性的來源,當(dāng)來源中包含技能成分時(shí),決策者的偏好會(huì)影響決策權(quán)重的確定,并進(jìn)而影響決策中的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。Tversky及后來的研究者對此類不確定性決策的特點(diǎn)進(jìn)行了更加深入的探索,尤其是決策中人們表現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的特點(diǎn)以及重要影響因素。 在該領(lǐng)域的研究中,研究者們主要關(guān)注當(dāng)不確定性來源中包含技能成分或具有隨機(jī)性時(shí),決策者對來源的偏好如何影響風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。大多數(shù)研究也都集中在技能事件與隨機(jī)事件之間,以及不同領(lǐng)域的技能事件之間的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度差異。其中,勝任力假設(shè)、控制假設(shè)和相對無知假設(shè)對該領(lǐng)域的研究影響最為廣泛。但是,大部分研究所得出的結(jié)論都基于不同的情境,并且由于主觀概率水平等因素的限制,研究者對部分研究結(jié)果還存在不同解釋。對于在不同情境下,決策者在技能事件與隨機(jī)事件中、以及具有不同勝任力的技能事件領(lǐng)域中,決策者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度是否有所不同,還有待進(jìn)一步探討。 本研究包括兩個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一中,我們在實(shí)驗(yàn)中設(shè)計(jì)了有對比情境和無對比情境,以求對技能事件和隨機(jī)事件中,決策者表現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度差異進(jìn)行較為全面的考察。實(shí)驗(yàn)二中,在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上,在無對比情境中,采用勝任力水平不同的領(lǐng)域,進(jìn)一步對決策者在不同技能事件中表現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度差異進(jìn)行考察。 研究結(jié)果表明: 1.在無對比的決策情境中,當(dāng)單獨(dú)對事件進(jìn)行評估時(shí),決策者的風(fēng)險(xiǎn)尋求水平隨著主觀概率水平的升高而升高。決策者在技能事件和隨機(jī)事件中都表現(xiàn)出了一致的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度,并未在技能事件中表現(xiàn)出更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好。說明當(dāng)單獨(dú)對事件進(jìn)行評估時(shí),技能成分對風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度沒有表現(xiàn)出顯著的影響。 2.在有對比的決策情境中,低概率水平上,與技能事件相比,決策者表現(xiàn)出對隨機(jī)事件的風(fēng)險(xiǎn)偏好;中概率水平上,決策者在技能事件與隨機(jī)事件中表現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度沒有顯著差異;高概率水平上,與隨機(jī)事件相比,決策者在技能事件中表現(xiàn)出了較高的風(fēng)險(xiǎn)尋求傾向。說明在有對比的情境下,技能成分在不同概率水平上對風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度具有不同的影響。 3.在勝任力水平不同的領(lǐng)域中,單獨(dú)對技能事件進(jìn)行評估時(shí),決策者在具有較高勝任力領(lǐng)域中表現(xiàn)出了更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好。說明在具有較高勝任力的領(lǐng)域中,決策者具有較高的風(fēng)險(xiǎn)尋求水平。
【關(guān)鍵詞】：不確定性決策 不確定性來源 風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度 技能成分
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F224;C934
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 文獻(xiàn)綜述10-27
• 1 不確定性決策概述10-17
• 1.1 決策定義及分類10-12
• 1.2 不確定性決策理論概述12-17
• 2 風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度概述17-21
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的定義17-18
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響因素18-21
• 3 技能成分對風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度影響的相關(guān)研究21-26
• 3.1 模糊厭惡22-23
• 3.2 勝任力假設(shè)23-24
• 3.3 相對無知假設(shè)24-25
• 3.4 控制假設(shè)25-26
• 4 問題提出與研究假設(shè)26-27
• 實(shí)驗(yàn)研究27-40
• 1 實(shí)驗(yàn)一 不同情境中，，技能事件和隨機(jī)事件中的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度差異研究28-37
• 1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>28
• 1.2 實(shí)驗(yàn)方法28-31
• 1.3 結(jié)果31-37
• 2 實(shí)驗(yàn)二 不同勝任力領(lǐng)域中的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度差異研究37-40
• 2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>37
• 2.2 實(shí)驗(yàn)方法37-38
• 2.3 結(jié)果38-40
• 討論40-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 附錄53-58
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文58-59
• 后記59

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馬衛(wèi)民;;局內(nèi)不確定性決策問題及其競爭策略研究[A];第十屆中國青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2008年

2 侯春悅;杜秀芳;;技能成分對不確定性決策中風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

3 ;天津大學(xué)“系統(tǒng)工程”學(xué)科簡介[A];天津市自動(dòng)化學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

4 王先甲;陳s

本文編號：300378