發(fā)布時間：2017-03-01 12:41

  本文關鍵詞：決策中個體差異研究現(xiàn)狀述評，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《西南大學》 2015年

自我控制對風險決策的影響及其神經(jīng)機制

張穎  

【摘要】：風險決策(risky decision making)是指個體在已知不同選項以及已知概率的情景下,對不同選項的主觀預期價值進行衡量從而做出決策的過程(Kahneman,2003；何清華,薛貴,陳春輝,董奇,陳傳升,2014)。風險決策是一種過程或形式,與我們的生活密切聯(lián)系,也是決策領域中經(jīng)典研究方向之一。雙系統(tǒng)理論模型在解釋風險決策的神經(jīng)機制中獲得了廣泛的認可(Casey Jones,2010; Casey, Jones, Hare,2008).該模型認為,個體風險行為是大腦中的“社會情感”和“認知控制”系統(tǒng)相互作用的結果。“社會情感”系統(tǒng)主要涉及大腦邊緣區(qū)域,例如眶額皮層(Orbital frontal cortex, OFC)、杏仁核(amygdala),腹側紋狀體(ventral striatum, VS)以及內(nèi)側前額皮層(medial prefrontal cortex, mPFC);“認知控制”系統(tǒng)主要涉及外側前額皮質(zhì)和頂葉皮質(zhì)(Ernst Mueller,2008; Steinberg,2010)。當個體還處于青春期時,“社會情感”腦區(qū)的發(fā)育先于“認知控制”腦區(qū),使得個體缺乏相應的自我控制能力,因此青春期是風險行為的高發(fā)期(Somerville Casey,2010);隨著年齡的增長,大腦前額皮層發(fā)育逐漸成熟,個體自我控制能力亦獲得了顯著的提升,風險行為逐漸下降。從雙系統(tǒng)理論模型可見,自我控制能力對個體的風險決策有著重要影響。然而,自我控制是如何影響風險決策過程的?這一內(nèi)在神經(jīng)基礎和運行機制又是如何呢?為此,本研究將結合行為實驗以及靜息態(tài)功能磁共振成像(resting state functional magnetic resonance imaging, rs-fMRI)技術,從自我控制角度出發(fā),采用風險決策經(jīng)典實驗范式——概率輪盤任務,主要研究以下兩個問題：(1)考察自我控制與風險決策間的關系,且通過概率輪盤任務,探討概率、效價以及兩者間的交互作用對個體風險決策的影響。從行為角度證明自我控制對風險決策的影響,以及風險決策中涉及的三個加工過程：獎賞加工、概率加工、風險加工；(2)自我控制影響風險決策的神經(jīng)基礎和運行機制。研究分兩個實驗：研究一為行為實驗,讓被試完成修改后的概率輪盤任務以及一般自我控制量表,我們預期個體自我控制得分與風險偏好呈顯著負相關,且概率、效價、概率與效價間的交互作用三者均能在一定程度上對個體的風險偏好進行預測；進而從行為角度證明了風險決策三個過程的存在(獎賞、概率、風險加工)。結果表明：(1)自我控制和風險偏好系數(shù)(接受率)呈顯著負相關；(2)隨著概率的增大,接受率呈現(xiàn)上升趨勢,且在20%至50%之間呈現(xiàn)出急劇上升的趨勢,兩者呈現(xiàn)顯著的正相關；(3)隨著效價的增大,接受率呈現(xiàn)下降趨勢,兩者呈現(xiàn)顯著的負相關；(4)回歸分析發(fā)現(xiàn),概率、效價與概率間的交互作用能共同預測個體的風險偏好。從本研究結果來看,概率加工(概率)與風險加工(概率與效價間交互作用)均能影響個體的風險偏好,而獎賞加工(效價)的影響并未達到顯著水平,但這并不能否認獎賞加工在風險決策中的重要性。相反,效價與概率間的顯著交互作用側面反映了“社會情感”與“認知控制”間的平衡發(fā)展在風險決策中的關鍵作用。研究一證明了,自我控制能力對風險決策的影響,且個體的風險偏好受到概率、效價與概率間的交互作用的影響,因此風險決策過程可能涉及獎賞加工、概率加工、風險加工三個過程。研究二則將行為與rs-fMRI技術結合起來,探討自我控制影響風險決策的內(nèi)在神經(jīng)基礎與運行機制：重點從風險決策三個加工過程出發(fā)(獎賞加工、概率加工、風險加工),探究自我控制對風險決策的調(diào)節(jié)機制。行為結果與研究一一致：自我控制得分能夠顯著負向預測個體的風險偏好。rs-fMRI結果表明：(1)自我控制得分分別與以下功能連接對存在顯著的正相關：右背外側前額葉皮質(zhì)(right dorsal lateral prefrontal cortex, RDLPFC)與左腹側紋狀體(left ventral striatum, LVS), RDLPFC與右側前腦島(right anterior insula, RaiNS), RDLPFC與右側扣帶前回(right anterior Cingulate cortex,RdACC)和RDLPFC與右側頂上小葉(right superior parietal lobule, RSPL);(2)個體風險偏好與RDLPFC-LVS, RDLPFC-RaINS和RDLPFC-RSPL功能連接對均存在顯著的負相關；(3)結構方程模型結果表明,RDLPFC-LVS, RDLPFC-RaINS和RDLPFC-RSPL功能連接對在自我控制影響風險決策過程中起著顯著的完全中介作用。綜合研究一、研究二的結果發(fā)現(xiàn)：(1)風險決策存在三個加工過程：獎賞加工、概率加工、風險加工；(2)自我控制能夠顯著負向預測個體的風險偏好,且這一內(nèi)在機制是通過RDLPFC-LVS,RDLPFC-RaINS和RDLPFC-RSPL功能連接對的完全中介作用實現(xiàn)的。這三對功能連接對分別代表著自我控制對獎賞加工、風險加工和概率加工的調(diào)節(jié)。本研究從風險決策加工過程出發(fā),采用rs-fMRI技術,考察了自我控制影響風險決策的認知機制和神經(jīng)基礎,不僅拓展了風險決策的研究領域,也為后期高風險行為干預提供了理論依據(jù),其實踐應用價值不容忽視。

【關鍵詞】：
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B842
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁竹苑;許燕;蔣獎;;決策中個體差異研究現(xiàn)狀述評[J];心理科學進展;2007年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡閩;傅元略;;惡性增資決策的個體異質(zhì)性研究及其管理啟示[J];財經(jīng)問題研究;2011年07期

2 張小君;鐘方雷;徐中民;尹小娟;;運用文化理論和模糊網(wǎng)絡分析評價黑河中游最優(yōu)水資源管理風格[J];冰川凍土;2013年01期

3 李旭;;青年決策風格的個體差異研究[J];中國健康心理學雜志;2014年01期

4 張健;韓玉昌;陳勝男;;認知風格對決策中框架效應影響的研究進展[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2014年05期

5 呂房艷;陳雪婷;廖伊婷;王大鵬;;認知風格對大學生風險決策的影響——依賴于個人—社會參照點[J];集美大學學報(教育科學版);2015年04期

6 牟兵兵;司繼偉;鄔鐘靈;;促銷策略與認知閉合需要對模糊消費決策的影響[J];心理研究;2012年03期

7 陳慧媛;岳鵬飛;李壽欣;;青少年的決策風格與認知需求和控制源的關系[J];山東教育學院學報;2010年02期

8 常河山;;知覺負性、卷入程度與品牌意識對消費者品牌決策的影響[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

9 郭文斌;范曉壯;方俊明;;心理學研究的熱點及變化——基于2002-2013年《心理科學進展》刊文的分析[J];心理研究;2013年05期

10 周正;辛自強;;數(shù)學能力與決策的關系:個體差異的視角[J];心理科學進展;2012年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王懷勇;決策過程中的調(diào)節(jié)匹配效應研究[D];華東師范大學;2011年

2 謝延浩;個體差異、參照體選擇與意義建構對薪酬滿意的作用機理研究[D];南京理工大學;2011年

3 張薇;我國證券市場審計意見購買行為研究[D];中南大學;2010年

4 趙立軍;框架效應與公平判斷[D];華東師范大學;2010年

5 劉善槐;農(nóng)村學校布局調(diào)整決策的科學化、民主化與道義化研究[D];東北師范大學;2012年

6 顧艷;Go/Nogo任務下“冷”、“熱”執(zhí)行功能對數(shù)字、名詞材料的抑制加工[D];蘇州大學;2013年

7 張健;認知風格對不同類型框架效應的影響研究[D];遼寧師范大學;2013年

8 田林;中美文化背景下思維方式對決策過程中錯誤類型的影響[D];清華大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉丹丹;風險態(tài)度與時間壓力對風險決策中偏好反轉(zhuǎn)的影響[D];山東師范大學;2011年

2 徐兆軍;風險態(tài)度及概率水平、任務框架對風險決策的影響[D];山東師范大學;2011年

3 魏卿;情緒、特質(zhì)情緒智力對風險決策影響的實驗研究[D];陜西師范大學;2011年

4 宋建秀;任務類型與時間壓力對決策過程的影響研究[D];河北師范大學;2011年

5 姜卓;閾下情緒啟動下的風險決策行為研究[D];寧波大學;2011年

6 梁賀紅;決策目標和認知需要對成本沉沒效應的影響[D];河南大學;2009年

7 楊春英;認知需要和框架條件對個體決策結果的影響[D];河南大學;2009年

8 侯春悅;技能成分對不確定性決策中風險態(tài)度的影響[D];山東師范大學;2009年

9 王小運;感覺尋求與跨期決策關系的實驗研究[D];華中師范大學;2009年

10 王虹;人格類型、任務特征對風險決策行為的影響[D];東北師范大學;2009年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉霞，，潘曉良;風險決策的心理學研究[J];湖北大學學報(哲學社會科學版);1995年06期

2 何清華;薛貴;陳春輝;董奇;陳傳升;;遺傳因素在風險決策加工中的作用[J];心理科學進展;2014年02期

3 陶郁,傅靜義;試論教練員的個性與風險決策[J];山東體育科技;1997年01期

4 周菲;風險決策中的認知心理學問題[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);1999年04期

5 陸柏義;風險決策在項目投資分析中的運用研究[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);1998年03期

6 管延華;遲毓凱;戴金浩;;權力對風險決策偏好的影響[J];心理研究;2014年04期

7 劉霞,潘曉良;風險決策任務的內(nèi)部表征[J];心理科學;1998年01期

8 李愛梅;田婕;李連奇;;“易得性啟發(fā)式”與決策框架對風險決策傾向的影響[J];心理科學;2011年04期

9 朱勇;徐展;;風險決策及內(nèi)外控人格與后悔間的關系[J];西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年08期

10 張穎;馮廷勇;;青少年風險決策的發(fā)展認知神經(jīng)機制[J];心理科學進展;2014年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李紓;;風險決策研究新進展[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

2 周琴;吳榮先;;情緒和框架對風險決策的影響摘要[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

3 郭章林;;等風險決策的理論與應用[A];新觀點新學說學術沙龍文集35：現(xiàn)代社會危機管理與風險決策[C];2009年

4 王夢怡;遲毓凱;;權力啟動對大學生風險決策的影響研究[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

5 饒儷琳;周媛;李紓;;帕斯卡和費馬的期望價值:演化模型與神經(jīng)基礎[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

6 白城行政學院課題組;;政府風險決策相關問題研究[A];政府改革與行政能力建設研討會論文集[C];2005年

7 顧子貝;王曉明;;任務框架和自信水平對不同年級兒童風險決策的影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

8 肖嘯;;具體情緒對大學生風險決策的影響研究[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

9 周蕾;蘇寅;李紓;梁竹苑;;風險決策中的隱含零效應[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

10 饒儷琳;劉瀟楠;李琦;周媛;梁竹苑;陳曦;孫紅月;周仁來;李紓;;風險決策是否基于心算過程?[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 林中明;[N];檢察日報;2005年

2 浙江大學經(jīng)濟學院、浙江大學跨學科社會科學研究中心 羅俊;[N];中國社會科學報;2014年

3 李紓 饒儷琳 鄭蕊 中國科學院心理研究所行為科學重點實驗室;突發(fā)公共事件 影響民眾后繼風險決策[N];中國社會科學報;2012年

4 美國加州州立大學（長堤）商學院教授 美國華裔教授學者學會（南加洲）秘書長 孫滌;[N];上海證券報;2012年

5 周坤 孫悅;[N];中國社會科學報;2010年

6 寶盈基金深圳區(qū)域經(jīng)理 徐鵬;[N];上海證券報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 沈強;基于決策神經(jīng)科學的風險決策機理研究[D];浙江大學;2011年

2 李勁松;經(jīng)營風險決策和框架效應機制研究[D];浙江大學;2000年

3 龐素琳;不完全信息下信貸風險決策機制研究[D];華南理工大學;2001年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張雙雙;具體情緒和情緒強度對風險決策的影響研究[D];天津大學;2012年

2 唐一婷;正負框架對癌癥患者醫(yī)療決策類型的影響研究[D];云南師范大學;2015年

3 張穎;自我控制對風險決策的影響及其神經(jīng)機制[D];西南大學;2015年

4 曾君;無意識自我損耗對風險決策的影響研究[D];福建師范大學;2015年

5 姜卓;閾下情緒啟動下的風險決策行為研究[D];寧波大學;2011年

6 陳蒂;不同情景中個體創(chuàng)業(yè)傾向?qū)︼L險決策的影響[D];江西師范大學;2006年

7 嚴霞;憤怒和恐懼情景對風險決策的影響研究[D];西南大學;2008年

8 高承慧;情緒和自尊對不同個體風險決策的影響研究[D];新疆師范大學;2011年

9 唐媚霞;高風險決策的神經(jīng)機制研究[D];廣州大學;2012年

10 杜語;獲益和損失情境下后悔對風險決策的影響[D];浙江大學;2012年

  本文關鍵詞：決策中個體差異研究現(xiàn)狀述評，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：246571