自我控制對風(fēng)險決策的影響及其神經(jīng)機制
本文關(guān)鍵詞:決策中個體差異研究現(xiàn)狀述評,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《西南大學(xué)》 2015年
自我控制對風(fēng)險決策的影響及其神經(jīng)機制
張穎
【摘要】:風(fēng)險決策(risky decision making)是指個體在已知不同選項以及已知概率的情景下,對不同選項的主觀預(yù)期價值進行衡量從而做出決策的過程(Kahneman,2003;何清華,薛貴,陳春輝,董奇,陳傳升,2014)。風(fēng)險決策是一種過程或形式,與我們的生活密切聯(lián)系,也是決策領(lǐng)域中經(jīng)典研究方向之一。雙系統(tǒng)理論模型在解釋風(fēng)險決策的神經(jīng)機制中獲得了廣泛的認可(Casey Jones,2010; Casey, Jones, Hare,2008).該模型認為,個體風(fēng)險行為是大腦中的“社會情感”和“認知控制”系統(tǒng)相互作用的結(jié)果!吧鐣楦小毕到y(tǒng)主要涉及大腦邊緣區(qū)域,例如眶額皮層(Orbital frontal cortex, OFC)、杏仁核(amygdala),腹側(cè)紋狀體(ventral striatum, VS)以及內(nèi)側(cè)前額皮層(medial prefrontal cortex, mPFC);“認知控制”系統(tǒng)主要涉及外側(cè)前額皮質(zhì)和頂葉皮質(zhì)(Ernst Mueller,2008; Steinberg,2010)。當個體還處于青春期時,“社會情感”腦區(qū)的發(fā)育先于“認知控制”腦區(qū),使得個體缺乏相應(yīng)的自我控制能力,因此青春期是風(fēng)險行為的高發(fā)期(Somerville Casey,2010);隨著年齡的增長,大腦前額皮層發(fā)育逐漸成熟,個體自我控制能力亦獲得了顯著的提升,風(fēng)險行為逐漸下降。從雙系統(tǒng)理論模型可見,自我控制能力對個體的風(fēng)險決策有著重要影響。然而,自我控制是如何影響風(fēng)險決策過程的?這一內(nèi)在神經(jīng)基礎(chǔ)和運行機制又是如何呢?為此,本研究將結(jié)合行為實驗以及靜息態(tài)功能磁共振成像(resting state functional magnetic resonance imaging, rs-fMRI)技術(shù),從自我控制角度出發(fā),采用風(fēng)險決策經(jīng)典實驗范式——概率輪盤任務(wù),主要研究以下兩個問題:(1)考察自我控制與風(fēng)險決策間的關(guān)系,且通過概率輪盤任務(wù),探討概率、效價以及兩者間的交互作用對個體風(fēng)險決策的影響。從行為角度證明自我控制對風(fēng)險決策的影響,以及風(fēng)險決策中涉及的三個加工過程:獎賞加工、概率加工、風(fēng)險加工;(2)自我控制影響風(fēng)險決策的神經(jīng)基礎(chǔ)和運行機制。研究分兩個實驗:研究一為行為實驗,讓被試完成修改后的概率輪盤任務(wù)以及一般自我控制量表,我們預(yù)期個體自我控制得分與風(fēng)險偏好呈顯著負相關(guān),且概率、效價、概率與效價間的交互作用三者均能在一定程度上對個體的風(fēng)險偏好進行預(yù)測;進而從行為角度證明了風(fēng)險決策三個過程的存在(獎賞、概率、風(fēng)險加工)。結(jié)果表明:(1)自我控制和風(fēng)險偏好系數(shù)(接受率)呈顯著負相關(guān);(2)隨著概率的增大,接受率呈現(xiàn)上升趨勢,且在20%至50%之間呈現(xiàn)出急劇上升的趨勢,兩者呈現(xiàn)顯著的正相關(guān);(3)隨著效價的增大,接受率呈現(xiàn)下降趨勢,兩者呈現(xiàn)顯著的負相關(guān);(4)回歸分析發(fā)現(xiàn),概率、效價與概率間的交互作用能共同預(yù)測個體的風(fēng)險偏好。從本研究結(jié)果來看,概率加工(概率)與風(fēng)險加工(概率與效價間交互作用)均能影響個體的風(fēng)險偏好,而獎賞加工(效價)的影響并未達到顯著水平,但這并不能否認獎賞加工在風(fēng)險決策中的重要性。相反,效價與概率間的顯著交互作用側(cè)面反映了“社會情感”與“認知控制”間的平衡發(fā)展在風(fēng)險決策中的關(guān)鍵作用。研究一證明了,自我控制能力對風(fēng)險決策的影響,且個體的風(fēng)險偏好受到概率、效價與概率間的交互作用的影響,因此風(fēng)險決策過程可能涉及獎賞加工、概率加工、風(fēng)險加工三個過程。研究二則將行為與rs-fMRI技術(shù)結(jié)合起來,探討自我控制影響風(fēng)險決策的內(nèi)在神經(jīng)基礎(chǔ)與運行機制:重點從風(fēng)險決策三個加工過程出發(fā)(獎賞加工、概率加工、風(fēng)險加工),探究自我控制對風(fēng)險決策的調(diào)節(jié)機制。行為結(jié)果與研究一一致:自我控制得分能夠顯著負向預(yù)測個體的風(fēng)險偏好。rs-fMRI結(jié)果表明:(1)自我控制得分分別與以下功能連接對存在顯著的正相關(guān):右背外側(cè)前額葉皮質(zhì)(right dorsal lateral prefrontal cortex, RDLPFC)與左腹側(cè)紋狀體(left ventral striatum, LVS), RDLPFC與右側(cè)前腦島(right anterior insula, RaiNS), RDLPFC與右側(cè)扣帶前回(right anterior Cingulate cortex,RdACC)和RDLPFC與右側(cè)頂上小葉(right superior parietal lobule, RSPL);(2)個體風(fēng)險偏好與RDLPFC-LVS, RDLPFC-RaINS和RDLPFC-RSPL功能連接對均存在顯著的負相關(guān);(3)結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果表明,RDLPFC-LVS, RDLPFC-RaINS和RDLPFC-RSPL功能連接對在自我控制影響風(fēng)險決策過程中起著顯著的完全中介作用。綜合研究一、研究二的結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)風(fēng)險決策存在三個加工過程:獎賞加工、概率加工、風(fēng)險加工;(2)自我控制能夠顯著負向預(yù)測個體的風(fēng)險偏好,且這一內(nèi)在機制是通過RDLPFC-LVS,RDLPFC-RaINS和RDLPFC-RSPL功能連接對的完全中介作用實現(xiàn)的。這三對功能連接對分別代表著自我控制對獎賞加工、風(fēng)險加工和概率加工的調(diào)節(jié)。本研究從風(fēng)險決策加工過程出發(fā),采用rs-fMRI技術(shù),考察了自我控制影響風(fēng)險決策的認知機制和神經(jīng)基礎(chǔ),不僅拓展了風(fēng)險決策的研究領(lǐng)域,也為后期高風(fēng)險行為干預(yù)提供了理論依據(jù),其實踐應(yīng)用價值不容忽視。
【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:B842
【目錄】:
下載全文 更多同類文獻
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 梁竹苑;許燕;蔣獎;;決策中個體差異研究現(xiàn)狀述評[J];心理科學(xué)進展;2007年04期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔡閩;傅元略;;惡性增資決策的個體異質(zhì)性研究及其管理啟示[J];財經(jīng)問題研究;2011年07期
2 張小君;鐘方雷;徐中民;尹小娟;;運用文化理論和模糊網(wǎng)絡(luò)分析評價黑河中游最優(yōu)水資源管理風(fēng)格[J];冰川凍土;2013年01期
3 李旭;;青年決策風(fēng)格的個體差異研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2014年01期
4 張健;韓玉昌;陳勝男;;認知風(fēng)格對決策中框架效應(yīng)影響的研究進展[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期
5 呂房艷;陳雪婷;廖伊婷;王大鵬;;認知風(fēng)格對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響——依賴于個人—社會參照點[J];集美大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2015年04期
6 牟兵兵;司繼偉;鄔鐘靈;;促銷策略與認知閉合需要對模糊消費決策的影響[J];心理研究;2012年03期
7 陳慧媛;岳鵬飛;李壽欣;;青少年的決策風(fēng)格與認知需求和控制源的關(guān)系[J];山東教育學(xué)院學(xué)報;2010年02期
8 常河山;;知覺負性、卷入程度與品牌意識對消費者品牌決策的影響[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期
9 郭文斌;范曉壯;方俊明;;心理學(xué)研究的熱點及變化——基于2002-2013年《心理科學(xué)進展》刊文的分析[J];心理研究;2013年05期
10 周正;辛自強;;數(shù)學(xué)能力與決策的關(guān)系:個體差異的視角[J];心理科學(xué)進展;2012年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 王懷勇;決策過程中的調(diào)節(jié)匹配效應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2011年
2 謝延浩;個體差異、參照體選擇與意義建構(gòu)對薪酬滿意的作用機理研究[D];南京理工大學(xué);2011年
3 張薇;我國證券市場審計意見購買行為研究[D];中南大學(xué);2010年
4 趙立軍;框架效應(yīng)與公平判斷[D];華東師范大學(xué);2010年
5 劉善槐;農(nóng)村學(xué)校布局調(diào)整決策的科學(xué)化、民主化與道義化研究[D];東北師范大學(xué);2012年
6 顧艷;Go/Nogo任務(wù)下“冷”、“熱”執(zhí)行功能對數(shù)字、名詞材料的抑制加工[D];蘇州大學(xué);2013年
7 張健;認知風(fēng)格對不同類型框架效應(yīng)的影響研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年
8 田林;中美文化背景下思維方式對決策過程中錯誤類型的影響[D];清華大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉丹丹;風(fēng)險態(tài)度與時間壓力對風(fēng)險決策中偏好反轉(zhuǎn)的影響[D];山東師范大學(xué);2011年
2 徐兆軍;風(fēng)險態(tài)度及概率水平、任務(wù)框架對風(fēng)險決策的影響[D];山東師范大學(xué);2011年
3 魏卿;情緒、特質(zhì)情緒智力對風(fēng)險決策影響的實驗研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
4 宋建秀;任務(wù)類型與時間壓力對決策過程的影響研究[D];河北師范大學(xué);2011年
5 姜卓;閾下情緒啟動下的風(fēng)險決策行為研究[D];寧波大學(xué);2011年
6 梁賀紅;決策目標和認知需要對成本沉沒效應(yīng)的影響[D];河南大學(xué);2009年
7 楊春英;認知需要和框架條件對個體決策結(jié)果的影響[D];河南大學(xué);2009年
8 侯春悅;技能成分對不確定性決策中風(fēng)險態(tài)度的影響[D];山東師范大學(xué);2009年
9 王小運;感覺尋求與跨期決策關(guān)系的實驗研究[D];華中師范大學(xué);2009年
10 王虹;人格類型、任務(wù)特征對風(fēng)險決策行為的影響[D];東北師范大學(xué);2009年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉霞,,潘曉良;風(fēng)險決策的心理學(xué)研究[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年06期
2 何清華;薛貴;陳春輝;董奇;陳傳升;;遺傳因素在風(fēng)險決策加工中的作用[J];心理科學(xué)進展;2014年02期
3 陶郁,傅靜義;試論教練員的個性與風(fēng)險決策[J];山東體育科技;1997年01期
4 周菲;風(fēng)險決策中的認知心理學(xué)問題[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年04期
5 陸柏義;風(fēng)險決策在項目投資分析中的運用研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年03期
6 管延華;遲毓凱;戴金浩;;權(quán)力對風(fēng)險決策偏好的影響[J];心理研究;2014年04期
7 劉霞,潘曉良;風(fēng)險決策任務(wù)的內(nèi)部表征[J];心理科學(xué);1998年01期
8 李愛梅;田婕;李連奇;;“易得性啟發(fā)式”與決策框架對風(fēng)險決策傾向的影響[J];心理科學(xué);2011年04期
9 朱勇;徐展;;風(fēng)險決策及內(nèi)外控人格與后悔間的關(guān)系[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年08期
10 張穎;馮廷勇;;青少年風(fēng)險決策的發(fā)展認知神經(jīng)機制[J];心理科學(xué)進展;2014年07期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李紓;;風(fēng)險決策研究新進展[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年
2 周琴;吳榮先;;情緒和框架對風(fēng)險決策的影響摘要[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年
3 郭章林;;等風(fēng)險決策的理論與應(yīng)用[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集35:現(xiàn)代社會危機管理與風(fēng)險決策[C];2009年
4 王夢怡;遲毓凱;;權(quán)力啟動對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年
5 饒儷琳;周媛;李紓;;帕斯卡和費馬的期望價值:演化模型與神經(jīng)基礎(chǔ)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年
6 白城行政學(xué)院課題組;;政府風(fēng)險決策相關(guān)問題研究[A];政府改革與行政能力建設(shè)研討會論文集[C];2005年
7 顧子貝;王曉明;;任務(wù)框架和自信水平對不同年級兒童風(fēng)險決策的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年
8 肖嘯;;具體情緒對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響研究[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年
9 周蕾;蘇寅;李紓;梁竹苑;;風(fēng)險決策中的隱含零效應(yīng)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年
10 饒儷琳;劉瀟楠;李琦;周媛;梁竹苑;陳曦;孫紅月;周仁來;李紓;;風(fēng)險決策是否基于心算過程?[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 林中明;[N];檢察日報;2005年
2 浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院、浙江大學(xué)跨學(xué)科社會科學(xué)研究中心 羅俊;[N];中國社會科學(xué)報;2014年
3 李紓 饒儷琳 鄭蕊 中國科學(xué)院心理研究所行為科學(xué)重點實驗室;突發(fā)公共事件 影響民眾后繼風(fēng)險決策[N];中國社會科學(xué)報;2012年
4 美國加州州立大學(xué)(長堤)商學(xué)院教授 美國華裔教授學(xué)者學(xué)會(南加洲)秘書長 孫滌;[N];上海證券報;2012年
5 周坤 孫悅;[N];中國社會科學(xué)報;2010年
6 寶盈基金深圳區(qū)域經(jīng)理 徐鵬;[N];上海證券報;2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 沈強;基于決策神經(jīng)科學(xué)的風(fēng)險決策機理研究[D];浙江大學(xué);2011年
2 李勁松;經(jīng)營風(fēng)險決策和框架效應(yīng)機制研究[D];浙江大學(xué);2000年
3 龐素琳;不完全信息下信貸風(fēng)險決策機制研究[D];華南理工大學(xué);2001年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張雙雙;具體情緒和情緒強度對風(fēng)險決策的影響研究[D];天津大學(xué);2012年
2 唐一婷;正負框架對癌癥患者醫(yī)療決策類型的影響研究[D];云南師范大學(xué);2015年
3 張穎;自我控制對風(fēng)險決策的影響及其神經(jīng)機制[D];西南大學(xué);2015年
4 曾君;無意識自我損耗對風(fēng)險決策的影響研究[D];福建師范大學(xué);2015年
5 姜卓;閾下情緒啟動下的風(fēng)險決策行為研究[D];寧波大學(xué);2011年
6 陳蒂;不同情景中個體創(chuàng)業(yè)傾向?qū)︼L(fēng)險決策的影響[D];江西師范大學(xué);2006年
7 嚴霞;憤怒和恐懼情景對風(fēng)險決策的影響研究[D];西南大學(xué);2008年
8 高承慧;情緒和自尊對不同個體風(fēng)險決策的影響研究[D];新疆師范大學(xué);2011年
9 唐媚霞;高風(fēng)險決策的神經(jīng)機制研究[D];廣州大學(xué);2012年
10 杜語;獲益和損失情境下后悔對風(fēng)險決策的影響[D];浙江大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:決策中個體差異研究現(xiàn)狀述評,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:246571
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/246571.html