基于眼動追蹤實(shí)驗(yàn)的焦慮情緒對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響研究
本文關(guān)鍵詞: 眼動追蹤 焦慮情緒 風(fēng)險決策 框架效應(yīng) 認(rèn)知努力 出處:《科技與管理》2015年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:研究采用2(積極框架、消極框架)×2(低焦慮組、高焦慮組)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計,結(jié)合E-prime和眼動追蹤技術(shù),探討焦慮情緒對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示:與低焦慮組相比,高焦慮組在積極框架下耗費(fèi)了較少的認(rèn)知努力(cognitive effort),而在消極框架下高焦慮組則耗費(fèi)較多的認(rèn)知努力;消極框架下高焦慮者比低焦慮者更傾向于風(fēng)險規(guī)避,而在積極框架下低焦慮者比高焦慮者更傾向于風(fēng)險規(guī)避;實(shí)驗(yàn)中盡管被試在不同框架下耗費(fèi)的認(rèn)知努力存在較大差異,但由于受到焦慮情緒影響,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)中3個問題的框架效應(yīng)不顯著。
[Abstract]:The experimental design of 2 (positive frame, negative frame) 脳 2 (low anxiety group, high anxiety group), combined with E-prime and eye movement tracking technology, was used to explore the influence of anxiety on the risk decision frame effect. The high anxiety group spent less cognitive effort in the positive frame than the high anxiety group in the negative frame, and the high anxiety group in the negative frame was more prone to risk aversion than the low anxiety group. The low anxiety group was more prone to risk aversion than the high anxiety group in the positive frame. The frame effect of the three problems in the experiment is not significant.
【作者單位】: 燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;燕山大學(xué)理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71171175) 教育部高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(20101333110012) 河北省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(G20112031773)
【分類號】:C934
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃瑋;余嘉元;;框架效應(yīng)對決策的影響研究綜述[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(職教通訊);2008年02期
2 詹楊楊;;決策中的框架效應(yīng)[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年06期
3 徐江;劉禮;劉瑞華;;行為決策中出現(xiàn)的框架效應(yīng)[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報;2010年02期
4 段錦云;王重鳴;;創(chuàng)業(yè)風(fēng)險決策框架效應(yīng)特征研究[J];心理與行為研究;2010年02期
5 周廣亞;;決策管理中框架效應(yīng)的暫時聚焦模型[J];人類工效學(xué);2010年02期
6 徐繼紅;李虹;;不同建議來源和關(guān)系親疏下突發(fā)事件決策中的框架效應(yīng)[J];應(yīng)用心理學(xué);2013年04期
7 張文慧;王曉田;;自我框架、風(fēng)險認(rèn)知和風(fēng)險選擇[J];心理學(xué)報;2008年06期
8 王重鳴,梁立;風(fēng)險決策中動態(tài)框架效應(yīng)研究[J];心理學(xué)報;1998年04期
9 史燕偉;徐富明;李燕;劉程浩;李彬;;公共決策中的框架效應(yīng):理論解釋及影響因素[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年08期
10 黃礫卉;曾建敏;張鳳華;張慶林;;不同社會線索下風(fēng)險決策的框架效應(yīng)再探[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期
相關(guān)會議論文 前4條
1 孫彥;陳向陽;李紓;;投資決策中框架效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
2 侯發(fā)明;姜媛;方平;;風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響因素[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年
3 段錦云;;基于認(rèn)知惰性的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險決策框架效應(yīng)認(rèn)知機(jī)制研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年
4 黃礫卉;張慶林;;角色責(zé)任、群體同質(zhì)性對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王凱;突發(fā)事件下決策者的框架效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李曉;自尊和框架條件對決策中風(fēng)險選擇的影響[D];河南大學(xué);2010年
2 楊文靜;風(fēng)險決策中框架效應(yīng)認(rèn)知與情緒作用機(jī)制的眼動研究[D];暨南大學(xué);2011年
3 趙強(qiáng);基于保護(hù)性價值觀風(fēng)險決策中的框架效應(yīng)研究[D];山西大學(xué);2010年
4 程燕蓉;框架效應(yīng)、認(rèn)知需要對大學(xué)生購買決策影響的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2013年
5 黃濤;風(fēng)險決策中框架效應(yīng)及確定效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[D];暨南大學(xué);2006年
6 侯發(fā)明;風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響因素[D];首都師范大學(xué);2013年
7 楊陽;問題情境和自尊類型對風(fēng)險決策中框架效應(yīng)的影響[D];浙江理工大學(xué);2014年
8 黃蘇英;情緒調(diào)節(jié)對青少年風(fēng)險決策中框架效應(yīng)的影響[D];浙江理工大學(xué);2013年
9 朱萍;決策責(zé)任、決策框架及沉沒成本對承諾升級的影響研究[D];暨南大學(xué);2011年
10 毛云花;時間壓力下群體決策與個體決策的框架效應(yīng)[D];河南大學(xué);2011年
,本文編號:1532797
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/1532797.html