本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國決策體制的形成與變革，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

閱讀技巧：Ctrl+D 收藏本篇文章
　　

“當(dāng)代中國決策體制的形成與變革”等 論文網(wǎng)

　當(dāng)代中國決策體制的形成與變革
　　周光輝
　　
　　中國的決策體制是在新中國成立初期建立的。在中央層次上，中國的決策體制主要由“黨”、“政”、“軍”、“法”、“民”五個(gè)行為主體構(gòu)成。其中，“黨”包括執(zhí)政黨和參政黨，“政”包括全國人大及其常委會(huì)和國務(wù)院，“軍”主要指中央軍事委員會(huì)，“法”包括最高人民法院和最高人民檢察院，“民”在狹義上主要指不擔(dān)任國家公職的民眾和社會(huì)團(tuán)體。這五個(gè)行為主體之間形成了“一個(gè)核心”和“四種關(guān)系”。“一個(gè)核心”指中國共產(chǎn)黨是決策體制中的核心行為主體，“四種關(guān)系”是指黨政關(guān)系、黨軍關(guān)系、執(zhí)政黨與參政黨關(guān)系和黨民關(guān)系。中國決策體制的兩個(gè)基本特征：一是中國共產(chǎn)黨在國家決策體制中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，二是中國共產(chǎn)黨在決策體制中的領(lǐng)導(dǎo)地位是長期不變的。改革開放后，決策體制改革的重點(diǎn)是從決策機(jī)構(gòu)、決策方式和決策機(jī)制三個(gè)主要方面推進(jìn)決策的民主化、科學(xué)化和法制化建設(shè)。決策體制的改革呈現(xiàn)的基本趨勢(shì)是：從個(gè)人決策向民主決策、從經(jīng)驗(yàn)決策向科學(xué)決策、從決策組織高度集中向決策制度化的轉(zhuǎn)變。一個(gè)中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)、多方參與、科學(xué)論證、過程開放、依法運(yùn)行的決策模式在決策體制改革的實(shí)踐中初步形成。(摘自《中國社會(huì)科學(xué)》2011年第3期，全文約26000字) 論文代寫
　　
　　鄧小平、陳云的改革思想比較
　　李正華
　　
　　鄧小平、陳云在中國改革開放的實(shí)踐探索中，對(duì)改革的目的、改革的性質(zhì)、改革的任務(wù)、改革成敗的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等重要問題都有明確的觀點(diǎn)和系統(tǒng)的論述。鄧小平、陳云都認(rèn)識(shí)到，發(fā)展是解決中國所有問題的關(guān)鍵，并提出社會(huì)主義的根本任務(wù)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力等一系列重要思想；抓住發(fā)展這個(gè)問題，從根本上把握了人民的愿望，把握了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的本質(zhì)。鄧小平、陳云一方面肯定并堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度，另一方面對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)體制存在的弊端提出必須改革。鄧小平、陳云改革思想中的差異突出表現(xiàn)在開辦特區(qū)問題、計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題和經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展速度問題。鄧小平對(duì)開辦特區(qū)始終持積極態(tài)度，陳云對(duì)開辦特區(qū)一直持謹(jǐn)慎態(tài)度。20世紀(jì)80年代初，陳云提出的“鳥籠經(jīng)濟(jì)”觀點(diǎn)是探索、建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要準(zhǔn)備；20世紀(jì)90年代初，在改革的步伐和速度上，鄧小平著重于“思想要更加解放一些，改革開放的步伐要走得更快一些”，提出社會(huì)主義可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主張，這是對(duì)馬克思主義基本理論的重要?jiǎng)?chuàng)新。陳云重視改革“步子要穩(wěn)”、“要從試點(diǎn)著手”、“要‘摸著石頭過河”’，建設(shè)規(guī)模要和國力相適應(yīng)。鄧小平和陳云的改革思想中的大同，主要是由于兩人的經(jīng)歷相似、信仰一致決定的；改革思想中的小異，是由兩人的性格特點(diǎn)、工作方法和所處的具體職位不同決定的。(摘自《安徽史學(xué)》2011年第4期，全文約9000字)

畢業(yè)論文

　　
　　關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的階級(jí)階層結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在矛盾
　　董少林　吳波
　　
　　對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段的階級(jí)階層結(jié)構(gòu)和關(guān)系的研究是現(xiàn)階段中國社會(huì)一個(gè)敏感而復(fù)雜的重大課題。私營企業(yè)主的出現(xiàn)和發(fā)展反映了中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特征，勾勒了現(xiàn)階段中國社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)的基本格局。原有的工人、農(nóng)民與干部、知識(shí)分子“兩階級(jí)、兩階層”的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，中國社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)由總體性社會(huì)向分化性社會(huì)轉(zhuǎn)變。當(dāng)下中國社會(huì)矛盾和沖突具有兩類不同的性質(zhì)：一種是對(duì)抗性矛盾即敵我矛盾，如廣大人民群眾同有腐敗行為的黨政機(jī)關(guān)官員、有腐敗行為的國有企業(yè)管理者以及不法私營企業(yè)主的矛盾；另一種是非對(duì)抗性矛盾即人民內(nèi)部矛盾，最為主要的表現(xiàn)形式是勞資矛盾和干群矛盾，這些都是人民內(nèi)部矛盾，其中有些矛盾帶有階級(jí)或階層沖突性質(zhì)。這要求黨和國家始終代表以工人、農(nóng)民及其他普通勞動(dòng)者為主體的中國最廣大人民群眾的根本利益，在勞動(dòng)和資本的矛盾關(guān)系中維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益；逐步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，抑制官僚資產(chǎn)者的生成空間。通過以上兩方面努力，達(dá)成與社會(huì)主義初級(jí)階段相適應(yīng)的社會(huì)階級(jí)階層關(guān)系。(摘自《政治學(xué)研究》2011年第3期，全文約10000字)

論文代寫

　　
　　我國在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期對(duì)農(nóng)村公有制實(shí)現(xiàn)形式的探索
　　李文
　　
　　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，我國幾次調(diào)整農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的基本核算單位，并不斷嘗試建立健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制，以此為中心開展的對(duì)農(nóng)村公有制實(shí)現(xiàn)形式的探索為新時(shí)期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和必要的環(huán)境。合作化以來在“包”字上做文章對(duì)多種形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的探索實(shí)踐表明，“由于農(nóng)業(yè)是野外作業(yè)、手工操作、周期性長，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要‘包’，不‘包’責(zé)任制就建立不起來”。其中，聯(lián)系產(chǎn)量進(jìn)行承包效果是最突出的，而這在手工操作的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域就很容易導(dǎo)向包產(chǎn)到戶。表面上看，包產(chǎn)到戶很容易被同分田單干聯(lián)系起來，如此便會(huì)觸及長期以來思想認(rèn)識(shí)上的一個(gè)禁區(qū)，因而一再遭到批判和取締。實(shí)質(zhì)上，正像改革以來的實(shí)踐那樣，如果對(duì)包產(chǎn)到戶開了口子，就很容易導(dǎo)向包干到戶，如此勢(shì)必從根本上動(dòng)搖農(nóng)村人民公社乃至計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)。也許正是因?yàn)檫@個(gè)道理，毛澤東雖然主導(dǎo)了人民公社基本核算單位的下放和調(diào)整，但還是為這種權(quán)利的下放設(shè)定了一個(gè)底線。歷史地看，包產(chǎn)到戶至多還只是對(duì)舊體制的改良，包干到戶則具有革命性質(zhì)，而革命顯然是與此前的改良分不開的。(摘自《廣東社會(huì)科學(xué)》2011年第4期，全文約12000字) 代寫論文
　　
　　當(dāng)代中國家庭變遷的兩大趨勢(shì)
　　沈崇麟
　　
　　父系夫權(quán)制度家庭是單系偏向(丈夫)的家庭，家庭的建立、延續(xù)、家庭事務(wù)和親屬往來都以男性家庭成員為軸心。隨著中國社會(huì)的發(fā)展，單系偏向的家庭制度正在逐漸被雙系并重的新型家庭制度所替代。根據(jù)對(duì)北京市、河北省易縣和江蘇省太倉市的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)代中國家庭變遷呈現(xiàn)出兩大趨勢(shì)：婚后居處從夫居轉(zhuǎn)向從愿居、從夫方單系轉(zhuǎn)向夫妻雙系。從三地調(diào)查看，住男家已不是婚姻當(dāng)事人對(duì)婚后居處的唯一選擇�；橐霎�(dāng)事人在婚后居處的選擇上，呈自立門戶、住男家和住女家三花齊放的態(tài)勢(shì)。當(dāng)今的中國社會(huì)，婚后的實(shí)際居處在很大程度上已經(jīng)是婚姻當(dāng)事人的一種主動(dòng)選擇，是婚姻當(dāng)事人根據(jù)自身和雙方家庭的實(shí)際情況作出的一種策略化選擇。之前，夫方父系的主干家庭是中國社會(huì)中家庭結(jié)構(gòu)的基本模式；而當(dāng)今這種情況正在變化。據(jù)三地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，與丈夫的父母同住的比例都高于與妻子的父母同住的比例，但調(diào)查對(duì)象家庭與妻子父母同住的人數(shù)都達(dá)到了相當(dāng)?shù)谋壤�，在主干家庭中�?／3左右的是妻系主干家庭�？煽闯鲈诋�(dāng)今的中國社會(huì)傳統(tǒng)的夫方單系的主干家庭，已轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉旆蚱揠p系的主干家庭。(摘自《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2011年7月26日，第12版，全文約1900字)

論文代寫

　　
　　試析國家安全觀的嬗變與新中國軍事外交
　　楊超
　　
　　新中國成立后，中國逐漸形成了以軍事、政治安全為主的傳統(tǒng)安全觀。改革開放前，受傳統(tǒng)安全觀影響，中國軍事外交的局限性表現(xiàn)在：對(duì)象較為有限；形式和內(nèi)容較為單一；軍事援助的計(jì)劃性不強(qiáng)；軍事安全環(huán)境始終不容樂觀；展示軍隊(duì)形象的窗口較為有限。改革開放后，和平與發(fā)展成為時(shí)代主題，我國確定了不結(jié)盟的和平外交戰(zhàn)略與“絕不論文聯(lián)盟當(dāng)頭，永不稱霸”的思想，提出了建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的思想，20世紀(jì)90年代末非傳統(tǒng)安全威脅日益凸顯。因此，中國首次提出要摒棄帶有冷戰(zhàn)思維的舊安全觀，樹立新型安全觀。1997年3月，中國在東盟地區(qū)論壇信任措施會(huì)議上正式提出了適合冷戰(zhàn)后亞太地區(qū)各國維護(hù)安全的“新安全觀”。同年4月23日，江澤民主席第一次向全世界闡明了我國關(guān)于維護(hù)整個(gè)世界安全的基本主張。1999年3月26日，江澤民主席在日內(nèi)瓦裁軍談判會(huì)議上發(fā)表了《推動(dòng)裁軍進(jìn)程，維護(hù)國際安全》的講話，第一次全面闡述了以互信、互利、平等、協(xié)作作為核心的新安全觀。新安全觀加深了對(duì)中國軍事外交的指導(dǎo)性作用，同時(shí)中國軍事外交也不斷豐富著新安全觀的內(nèi)涵：新安全觀是國家開展軍事外交的價(jià)值遵循；軍事外交是踐行中國新安全觀的重要抓手，，又是豐富新安全觀內(nèi)涵的體現(xiàn)。(摘自《江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第2期，全文約7000字)

論文代寫

畢業(yè)論文搜集整理：畢業(yè)論文網(wǎng) 畢業(yè)論文 論文網(wǎng)

  本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國決策體制的形成與變革，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：112175