本文關鍵詞：移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部博弈關系研究

  更多相關文章： 音樂 移動音樂 產(chǎn)業(yè)鏈 博弈論

【摘要】：本文主要運用博弈論的方法研究移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部重要環(huán)節(jié)間的競合博弈關系。通過文獻查閱、深度訪談的形式對移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈相關的研究成果和行業(yè)現(xiàn)狀進行了深入探討,了解清楚了移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀,構建出符合現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)環(huán)境的移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈結構,并梳理了移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部構成要素之間的關系。然后分別建立了內(nèi)容提供商與服務提供商、服務提供商與運營商、電信運營商與互聯(lián)網(wǎng)運營商的三個競合博弈模型,并進行了分析。在模型得出的數(shù)學結論基礎上,結合移動音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史進程進行相互印證,以進行實證的分析。最后對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行簡單的預測與從業(yè)策略建議。本文得到的主要結論有4點：1.產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)選擇合作的概率與博弈雙方的投入成本成反比,與雙方的合作收益成正比；2.在特定產(chǎn)業(yè)環(huán)境下,產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間存在最優(yōu)利潤分配系數(shù)；3.互聯(lián)網(wǎng)運營商在于電信運營商的競合關系中具有明顯的先動優(yōu)勢,但電信運營商成本優(yōu)勢明顯；4.產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的話語權決定著博弈雙方的最優(yōu)利潤。
【關鍵詞】：音樂 移動音樂 產(chǎn)業(yè)鏈 博弈論
【學位授予單位】：北京郵電大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F224.32;F626
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 緒論8-12
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究目的和方法9-11
• 1.3 研究意義及創(chuàng)新點11-12
• 第二章 文獻綜述12-23
• 2.1 產(chǎn)業(yè)鏈12-13
• 2.1.1 產(chǎn)業(yè)鏈的含義12-13
• 2.1.2 產(chǎn)業(yè)鏈的主要分析方法13
• 2.2 移動音樂13-18
• 2.2.1 移動音樂的定義14
• 2.2.2 國內(nèi)移動音樂研究現(xiàn)狀14-15
• 2.2.3 國外移動音樂研究現(xiàn)狀15-16
• 2.2.4 移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈的構成16-18
• 2.3 博弈論18-23
• 2.3.1 傳統(tǒng)博弈論18
• 2.3.2 進化博弈論18-19
• 2.3.3 博弈論在相關領域的應用19-23
• 第三章 移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀分析23-30
• 3.1 移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)分析23-26
• 3.1.1 音樂人23
• 3.1.2 內(nèi)容提供商23-24
• 3.1.3 服務提供商24
• 3.1.4 移動音樂運營商24-26
• 3.1.5 用戶26
• 3.2 移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部關系分析26-30
• 3.2.1 音樂人與內(nèi)容提供商的關系26-27
• 3.2.2 內(nèi)容提供商與服務商的關系27
• 3.2.3 服務提供商與運營商的關系27-29
• 3.2.4 運營商與用戶的關系29-30
• 第四章 移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈的博弈模型建立及推演30-50
• 4.1 內(nèi)容提供商與服務提供商的進化博弈研究30-35
• 4.1.1 基本假設和模型建立30-31
• 4.1.2 系統(tǒng)進化穩(wěn)定性分析31-34
• 4.1.3 內(nèi)容提供商與服務提供商進化博弈結果討論34-35
• 4.2 服務提供商與運營商的進化博弈研究35-39
• 4.2.1 基本假設和模型建立35-36
• 4.2.2 系統(tǒng)進化穩(wěn)定性分析36-38
• 4.2.3 結果討論38-39
• 4.3 電信運營商與互聯(lián)網(wǎng)運營商的競合博弈研究39-50
• 4.3.1 電信運營商與移動互聯(lián)網(wǎng)運營商的競合關系分析40-41
• 4.3.2 競爭主導型的競合關系模型研究41-45
• 4.3.3 合作主導型的競合關系模型研究45-50
• 第五章 對移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈的結論和建議50-58
• 5.1 結論50-52
• 5.1.1 關于產(chǎn)業(yè)鏈競合關系影響因素的結論50
• 5.1.2 關于分配系數(shù)的結論50-51
• 5.1.3 關于互聯(lián)網(wǎng)運營商先動優(yōu)勢的結論51-52
• 5.1.4 關于產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的話語權的結論52
• 5.2 結論驗證與分析52-55
• 5.2.1 演化博弈結果驗證與分析52-54
• 5.2.2 競合博弈結果驗證與分析54-55
• 5.3 對移動音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議55-57
• 5.3.1 從移動音樂產(chǎn)業(yè)鏈的層面55-56
• 5.3.2 從產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)各部環(huán)節(jié)的層面56-57
• 5.4 研究不足與展望57-58
• 參考文獻58-61
• 致謝61-62
• 作者攻讀學位期間發(fā)表的學術論文62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃璜;;合作進化模型綜述[J];北京大學學報(自然科學版)網(wǎng)絡版(預印本);2010年02期

2 馮蕾;孟令琳;;基于進化博弈論的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年02期

3 戚桂清;楊錫懷;李森;;基于重復博弈的集群網(wǎng)絡供應鏈競合關系分析[J];東北大學學報;2006年02期

4 李仕明;構造產(chǎn)業(yè)鏈,推進工業(yè)化[J];電子科技大學學報(社科版);2002年03期

5 龔雪峰;;運營商級的移動數(shù)字音樂解決方案[J];電信技術;2008年02期

6 鄭學益;構筑產(chǎn)業(yè)鏈 形成核心競爭力──兼談福建發(fā)展的定位及其戰(zhàn)略選擇[J];福建改革;2000年08期

7 陳博;產(chǎn)業(yè)鏈與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;1999年05期

8 王永平,孟衛(wèi)東;供應鏈企業(yè)合作競爭機制的演化博弈分析[J];管理工程學報;2004年02期

9 王龍;馮玉強;劉古權;黃福玉;;基于演化博弈的移動商務合作關系研究[J];中國管理信息化;2009年22期

10 周e，

本文編號：898012