自治與他律:平臺二重性視角下的區(qū)塊鏈治理
發(fā)布時間:2024-06-01 15:23
區(qū)塊鏈內(nèi)部治理基于區(qū)塊鏈自身運作,在技術(shù)、規(guī)則、市場三個層面提供了豐富的工具,在實踐中能夠起到良好的治理效果,但這些工具在組織和市場層面仍存在一定缺陷。當前各國的區(qū)塊鏈外部治理思路大體可分為完全放手、完全禁止、沿用框架、重構(gòu)框架四種類型,現(xiàn)存的外部治理多與區(qū)塊鏈內(nèi)部治理之間缺乏互動與協(xié)調(diào)。為了建立充分考慮區(qū)塊鏈及其內(nèi)部治理特點并與之協(xié)調(diào)互動的外部治理,建議采用適度治理、創(chuàng)新治理、底線治理和行為治理的策略。
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、平臺二重性與區(qū)塊鏈治理
(一)平臺二重性引發(fā)治理爭議
(二)區(qū)塊鏈平臺二重性、運作結(jié)構(gòu)和內(nèi)部治理分層
1. 自動化的數(shù)字基礎(chǔ)
2. 自組織的組織形態(tài)
3. 自協(xié)調(diào)的交易方式
二、區(qū)塊鏈內(nèi)部治理的解構(gòu)分析
(一)數(shù)字技術(shù)夯實基礎(chǔ)治理
1. 數(shù)字加密確保交易安全
2. 分布式賬本確保資產(chǎn)安全
(二)規(guī)則協(xié)議實施行為治理
1. 開源代碼構(gòu)建規(guī)則共識
2. 挖礦機制達成記賬共識
(三)市場工具助力交易治理
1. 主體平等促進公平競爭
2. 規(guī)模效應(yīng)降低安全風險
3. 聲譽機制幫助交易決策
4. 智能合約保障交易執(zhí)行
(四)內(nèi)部治理的有效性與局限性
1. 內(nèi)部治理的有效性分析:以應(yīng)對The DAO攻擊事件為例
2. 內(nèi)部治理的局限性及其原因分析
三、區(qū)塊鏈外部治理的策略設(shè)計
(一)區(qū)塊鏈外部治理方式
1. 完全放手
2. 完全禁止
3. 沿用框架
4. 重構(gòu)框架
(二)區(qū)塊鏈內(nèi)外部治理關(guān)系分析與重構(gòu)
(三)基于平臺二重性的區(qū)塊鏈外部治理策略
1. 適度治理
2. 創(chuàng)新治理
3. 底線治理
4. 行為治理
本文編號:3986091
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、平臺二重性與區(qū)塊鏈治理
(一)平臺二重性引發(fā)治理爭議
(二)區(qū)塊鏈平臺二重性、運作結(jié)構(gòu)和內(nèi)部治理分層
1. 自動化的數(shù)字基礎(chǔ)
2. 自組織的組織形態(tài)
3. 自協(xié)調(diào)的交易方式
二、區(qū)塊鏈內(nèi)部治理的解構(gòu)分析
(一)數(shù)字技術(shù)夯實基礎(chǔ)治理
1. 數(shù)字加密確保交易安全
2. 分布式賬本確保資產(chǎn)安全
(二)規(guī)則協(xié)議實施行為治理
1. 開源代碼構(gòu)建規(guī)則共識
2. 挖礦機制達成記賬共識
(三)市場工具助力交易治理
1. 主體平等促進公平競爭
2. 規(guī)模效應(yīng)降低安全風險
3. 聲譽機制幫助交易決策
4. 智能合約保障交易執(zhí)行
(四)內(nèi)部治理的有效性與局限性
1. 內(nèi)部治理的有效性分析:以應(yīng)對The DAO攻擊事件為例
2. 內(nèi)部治理的局限性及其原因分析
三、區(qū)塊鏈外部治理的策略設(shè)計
(一)區(qū)塊鏈外部治理方式
1. 完全放手
2. 完全禁止
3. 沿用框架
4. 重構(gòu)框架
(二)區(qū)塊鏈內(nèi)外部治理關(guān)系分析與重構(gòu)
(三)基于平臺二重性的區(qū)塊鏈外部治理策略
1. 適度治理
2. 創(chuàng)新治理
3. 底線治理
4. 行為治理
本文編號:3986091
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3986091.html
最近更新
教材專著