土地革命時(shí)期,江西蘇區(qū)為籌措革命戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)、發(fā)展根據(jù)地經(jīng)濟(jì)先后發(fā)行了多種公債。在公債發(fā)行過程中,江西蘇區(qū)政府制定和實(shí)施了詳細(xì)的公債發(fā)行、償還等政策,為后來抗日戰(zhàn)爭時(shí)期和解放戰(zhàn)爭時(shí)期根據(jù)地資金籌措工作積累了寶貴經(jīng)驗(yàn),也對當(dāng)下國債發(fā)行工作提供了有益借鑒。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、江西蘇區(qū)公債發(fā)行的歷史背景
    （一）江西蘇區(qū)的創(chuàng)建和發(fā)展歷程
    （二）江西蘇區(qū)公債發(fā)行的背景
三、江西蘇區(qū)公債發(fā)行的基本概況
    （一）公債發(fā)行的歷程及規(guī)模
    （二）公債發(fā)行的運(yùn)營模式考究
        1. 公債的金額設(shè)計(jì)。
        2. 公債的發(fā)行方式。
        3. 公債的認(rèn)購?fù)其N。
        4. 公債的還本付息。
四、江西蘇區(qū)公債發(fā)行的主要特點(diǎn)及差異比較
    （一）蘇區(qū)公債發(fā)行的主要特點(diǎn)
        1. 發(fā)行公債活動(dòng)仍屬初創(chuàng)及萌芽探索階段。
        2. 受制于經(jīng)濟(jì)狀況，發(fā)債的面額普遍較小。
        3. 各期公債的還款保障及市場流動(dòng)性不同。
    （二）蘇區(qū)政府與國民政府公債發(fā)行的差異比較
        1. 公債發(fā)行量不同。
        2. 政府信用不同。
        3. 認(rèn)購方式不同。
        4. 發(fā)行方式不同。
五、江西蘇區(qū)公債發(fā)行的歷史作用及缺陷
    （一）公債發(fā)行的歷史作用
        1. 探索了一條蘇區(qū)政府債務(wù)舉借的規(guī)范化道路。
        2. 推動(dòng)了蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并滿足了戰(zhàn)事的需要。
        3. 提高了蘇區(qū)群眾的革命熱情。
    （二）蘇區(qū)公債發(fā)行的歷史缺陷
        1. 公債發(fā)行的政策支持不足。
        2. 公債發(fā)行的規(guī)模缺乏充足的考量依據(jù)。
        3. 公債的發(fā)行與財(cái)政政策銜接不夠。
        4. 忽視了公債的金融功效。
        5. 行政干預(yù)在一定程度上削弱了公債發(fā)行的信用基礎(chǔ)。
六、借鑒和啟示
    （一）公債發(fā)行必須堅(jiān)持群眾路線，充分發(fā)動(dòng)和依靠群眾
    （二）公債發(fā)行必須堅(jiān)持科學(xué)規(guī)劃，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)
    （三）公債發(fā)行必須堅(jiān)持實(shí)事求是，遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律



本文編號：4035200