技術(shù)創(chuàng)新作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要內(nèi)容,是推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展核心動(dòng)力。但由于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)本身具有高風(fēng)險(xiǎn)性、預(yù)期收益的高度不確定性以及“準(zhǔn)公共物品”屬性,使得企業(yè)面臨研發(fā)私人收益小于社會(huì)收益、研發(fā)項(xiàng)目融資困難等問(wèn)題而不愿意開(kāi)展技術(shù)研發(fā),技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)“市場(chǎng)失靈”,通過(guò)政府R&D資助糾正研發(fā)活動(dòng)市場(chǎng)失靈已經(jīng)是各國(guó)政府的通行做法。在國(guó)家不斷增加研發(fā)投入的同時(shí),政府R&D資助效果卻備受公眾質(zhì)疑,也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。已有研究大多以國(guó)家或產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象從宏觀層面進(jìn)行研究,微觀層面研究較少,且研究問(wèn)題多關(guān)于政府R&D資助對(duì)企業(yè)研發(fā)投入或研發(fā)績(jī)效的影響,從效率角度展開(kāi)的研究較少。鑒于此,本文以我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司為樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用隨機(jī)前沿分析方法,從全樣本及不同所有權(quán)性質(zhì)、不同規(guī)模、不同成長(zhǎng)階段、不同行業(yè)性質(zhì)等企業(yè)異質(zhì)性角度入手,來(lái)揭示政府R&D資助對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的具體影響效果。本文實(shí)證結(jié)果顯示,政府R&D資助對(duì)全樣本企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率存在顯著促進(jìn)作用,對(duì)異質(zhì)性企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響則存在顯著差異。具體來(lái)看,不同所有權(quán)性質(zhì)企業(yè)的分組研究結(jié)果表明,政府R...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入情況

圖1.1我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入情況數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2016》整理。與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)研發(fā)強(qiáng)度明顯偏低，處于較低水平。從圖1.2中日美國(guó)R&D強(qiáng)度對(duì)比情況來(lái)看，近十年日本和美國(guó)R&D強(qiáng)度存在波動(dòng)但整體呈現(xiàn)上升

圖1.2中日美三國(guó)R&D強(qiáng)度對(duì)比

圖1.2中日美三國(guó)R&D強(qiáng)度對(duì)比數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2016》整理。從圖1.3可以看出，我國(guó)政府財(cái)政科技撥款絕對(duì)值逐年增加，從2006年1688.5增加到2015年7005.8億元，年均增長(zhǎng)率為17.13%，我國(guó)對(duì)科技創(chuàng)新的支持力度逐大。....

圖1.3我國(guó)國(guó)家財(cái)政科技撥款情況

圖1.3我國(guó)國(guó)家財(cái)政科技撥款情況數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2016》整理。1.3研究?jī)?nèi)容、方法、思路與技術(shù)路線

本文編號(hào)：3980852