本文關(guān)鍵詞：財(cái)政分權(quán)對(duì)政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)分稅制改革已經(jīng)走過(guò)了20余年。分稅制改革至今,我國(guó)基本形成了較為健全的財(cái)政分權(quán)制度。財(cái)政分權(quán)的初衷在于各級(jí)政府在財(cái)政資源配置領(lǐng)域分工合作,有效供給各層次公共產(chǎn)品服務(wù),完成各自財(cái)政職能目標(biāo)。于中央政府來(lái)說(shuō),財(cái)政分權(quán)應(yīng)有利于宏觀經(jīng)濟(jì)財(cái)政職能目標(biāo)和收入再分配財(cái)政職能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),于地方政府來(lái)說(shuō),財(cái)政分權(quán)應(yīng)有利于地方基本公共產(chǎn)品服務(wù)供給水平的提升。而我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)政分權(quán)制度在實(shí)際中是否有效地促進(jìn)了各級(jí)政府財(cái)政職能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),其對(duì)各級(jí)政府財(cái)政職能目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度如何,這些問(wèn)題需要我們進(jìn)行驗(yàn)證。本文首先從公共產(chǎn)品有效供給的角度出發(fā),從理論上分析了公共產(chǎn)品有效供給與政府財(cái)政職能劃分的關(guān)系以及政府財(cái)政職能劃分與財(cái)政分權(quán)的關(guān)系。然后通過(guò)收集和整理,本文找到了研究財(cái)政分權(quán)與政府財(cái)政職能目標(biāo)關(guān)系的可參考文獻(xiàn)。之后本文對(duì)我國(guó)財(cái)政分權(quán)和政府財(cái)政職能目標(biāo)的現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性描述分析。在以上理論分析、文獻(xiàn)整理和現(xiàn)狀描述基礎(chǔ)之上,本文提出了財(cái)政分權(quán)對(duì)各級(jí)政府財(cái)政職能目標(biāo)的影響效應(yīng)假設(shè),然后利用1984-2013年樣本區(qū)間數(shù)據(jù)對(duì)所提假設(shè)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證并得出相應(yīng)結(jié)論：財(cái)政分權(quán)沒(méi)有明顯促進(jìn)中央政府宏觀經(jīng)濟(jì)財(cái)政職能目標(biāo)和收入再分配財(cái)政職能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也沒(méi)有促進(jìn)地方政府基本公共產(chǎn)品服務(wù)供給水平的提升�？傮w來(lái)說(shuō),我國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)各級(jí)政府財(cái)政職能目標(biāo)的正向影響效應(yīng)不明顯,我國(guó)財(cái)政分權(quán)有效性不足。最后,本文嘗試從理論上解釋財(cái)政分權(quán)有效性發(fā)揮不足的原因以及分析財(cái)政分權(quán)是否存在一個(gè)最優(yōu)分權(quán)度。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)政分權(quán) 政府財(cái)政職能 時(shí)間序列模型 時(shí)點(diǎn)個(gè)體固定效應(yīng)模型
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F812.2;D630
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-14
• 1.1 研究背景及意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 研究思路與研究方法9-11
• 1.2.1 研究思路9-11
• 1.2.2 研究方法11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排11-13
• 1.4 本文可能的創(chuàng)新之處13-14
• 第二章 財(cái)政分權(quán)與政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度關(guān)系的理論基礎(chǔ)14-23
• 2.1 公共產(chǎn)品與政府財(cái)政職能劃分14-19
• 2.1.1 公共產(chǎn)品與地方公共產(chǎn)品14-16
• 2.1.2 公共產(chǎn)品有效供給與政府財(cái)政職能劃分16-19
• 2.2 政府財(cái)政職能劃分與財(cái)政分權(quán)19-23
• 2.2.1 政府財(cái)政職能劃分與財(cái)政支出分權(quán)19-21
• 2.2.2 財(cái)政支出分權(quán)與財(cái)政收入分權(quán)21-23
• 第三章 財(cái)政分權(quán)與政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度關(guān)系的文獻(xiàn)綜述23-28
• 3.1 財(cái)政分權(quán)與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)23-24
• 3.1.1 負(fù)向效應(yīng)文獻(xiàn)研究23
• 3.1.2 其他效應(yīng)文獻(xiàn)研究23-24
• 3.2 財(cái)政分權(quán)與地方公共產(chǎn)品供給24-25
• 3.2.1 國(guó)外學(xué)者文獻(xiàn)研究24
• 3.2.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者文獻(xiàn)研究24-25
• 3.3 財(cái)政分權(quán)與收入分配公平關(guān)系以及財(cái)政分權(quán)度量25-26
• 3.3.1 財(cái)政分權(quán)與收入分配公平25-26
• 3.3.2 財(cái)政分權(quán)度量26
• 3.4 文獻(xiàn)綜述述評(píng)26-28
• 第四章 財(cái)政分權(quán)和政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度現(xiàn)狀28-41
• 4.1 中央與地方財(cái)政收支劃分28-34
• 4.1.1 中央與地方財(cái)政支出劃分28-30
• 4.1.2 中央與地方財(cái)政收入劃分30-34
• 4.2 中國(guó)式財(cái)政分權(quán)后的財(cái)政不均衡34-37
• 4.2.1 中國(guó)式財(cái)政分權(quán)的縱向不均衡34
• 4.2.2 中國(guó)式財(cái)政分權(quán)的橫向不均衡34-37
• 4.3 政府財(cái)政職能目標(biāo)的現(xiàn)狀37-39
• 4.4 財(cái)政分權(quán)與政府財(cái)政職能目標(biāo)關(guān)系現(xiàn)狀39-41
• 第五章 財(cái)政分權(quán)對(duì)政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度的實(shí)證檢驗(yàn)41-58
• 5.1 財(cái)政分權(quán)對(duì)政府財(cái)政職能目標(biāo)影響效應(yīng)的理論假設(shè)41-42
• 5.2 財(cái)政分權(quán)對(duì)中央政府財(cái)政職能目標(biāo)影響效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)42-49
• 5.2.1 財(cái)政分權(quán)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)財(cái)政職能目標(biāo)的影響效應(yīng)44-46
• 5.2.2 財(cái)政分權(quán)對(duì)收入再分配財(cái)政職能目標(biāo)的影響效應(yīng)46-48
• 5.2.3 平穩(wěn)性檢驗(yàn)48-49
• 5.3 財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府財(cái)政職能目標(biāo)影響效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)49-56
• 5.3.1 計(jì)量模型與變量選取49-50
• 5.3.2 模型實(shí)證結(jié)果分析50-55
• 5.3.3 模型設(shè)定檢驗(yàn)、單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)55-56
• 5.4 實(shí)證檢驗(yàn)小結(jié)56-58
• 第六章 影響財(cái)政分權(quán)效率的原因和結(jié)論建議58-64
• 6.1 影響我國(guó)財(cái)政分權(quán)效率的原因58-61
• 6.1.1 財(cái)政分權(quán)不合理58-60
• 6.1.2 財(cái)政分權(quán)的反作用機(jī)制60-61
• 6.2 最優(yōu)財(cái)政分權(quán)度和本文建議61-64
• 6.2.1 最優(yōu)財(cái)政分權(quán)度61-62
• 6.2.2 本文建議62-64
• 結(jié)論及進(jìn)一步需要研究的問(wèn)題64-66
• 參考文獻(xiàn)66-70
• 攻讀碩士研究生期間取得的科研成果70-71
• 致謝71

  本文關(guān)鍵詞：財(cái)政分權(quán)對(duì)政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：384348