本文通過對(duì)我國(guó)改革開放以來,唐山、汶川、蘆山三次特重大災(zāi)害恢復(fù)重建的典型案例,反映了不同時(shí)期災(zāi)害管理制度的變遷歷程。重點(diǎn)討論了財(cái)政事權(quán)與支出責(zé)任制度的變遷的時(shí)代背景、事權(quán)制度、支出責(zé)任的比較分析,分析了其制度變遷的規(guī)律。對(duì)財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任制度中的政府間關(guān)系、社會(huì)參與、資金結(jié)構(gòu)、劃分制度、管理模式和穩(wěn)定性方面如何全面深化改革進(jìn)行了反思。在此基礎(chǔ)上,提出了事權(quán)和支出責(zé)任劃分制度變革的政策建議。 

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、三次大地震災(zāi)后重建背景、模式及事權(quán)與支出制度比較
    (一) 災(zāi)后恢復(fù)重建背景比較分析。
    (二) 災(zāi)后恢復(fù)重建的事權(quán)制度比較分析。
    (三) 災(zāi)后恢復(fù)重建的支出責(zé)任比較分析。
二、特別重大自然災(zāi)害災(zāi)后恢復(fù)重建財(cái)政事權(quán)與支出責(zé)任制度反思
    (一) 政府間關(guān)系和社會(huì)參與需深化。
    (二) 災(zāi)后重建資金結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。
    (三) 事權(quán)和支出責(zé)任劃分制度不清晰。
    (四) 政府財(cái)政資金預(yù)算管理有待改進(jìn)。
    (五) 災(zāi)后重建制度缺乏穩(wěn)定性。
三、災(zāi)后重建事權(quán)和支出責(zé)任制度劃分改革建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)體制機(jī)制改革的意見[J].   中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào). 2017(03)
[2]唐山 從廢墟上崛起的新城[J]. 訚洪.  小康. 2015(12)
[3]汶川地震災(zāi)后對(duì)口援建資金運(yùn)行機(jī)制、問題及對(duì)策[J]. 陳華恒,蔣遠(yuǎn)勝,王玉峰.  西南金融. 2010(11)
[4]四川汶川特大地震災(zāi)后恢復(fù)重建的“中國(guó)模式”探討[J]. 張常珊,夏丹.  前線. 2010(S1)
[5]災(zāi)后重建的中國(guó)式路徑——汶川地震兩周年記[J]. 程圣中.  中國(guó)減災(zāi). 2010(11)
[6]重大自然災(zāi)害災(zāi)后重建的政策框架與政策體系——以汶川地震為例[J]. 宋旭光,龐明川,王曉玲,嚴(yán)紹兵,呂懷濤,萬叢穎,劉暢,郭曉丹,劉丹丹.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2008(09)
[7]唐山地震災(zāi)后重建規(guī)劃：回顧、分析及思考[J]. 沈清基,馬繼武.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2008(04)
[8]唐山大地震后重建的歷史啟示[J]. 程才實(shí).  城市發(fā)展研究. 2008(03)
[9]唐山重建的成功與遺憾——追憶唐山大地震后的住宅建設(shè)[J]. 程才實(shí).  住宅產(chǎn)業(yè). 2005(12)



本文編號(hào)：3665100