本文運用以財政投入為導(dǎo)向的DEA模型對我國內(nèi)地31個省份2013～2017年基本公共服務(wù)的供給效率分別進(jìn)行了靜態(tài)分解和動態(tài)分析,實證結(jié)果表明:近5年來,我國基本公共服務(wù)的財政端綜合供給效率未能得到顯著提升,但從純技術(shù)效率的角度出發(fā),絕大多數(shù)地區(qū)的管理水平和制度效率提升明顯,總體效率提升緩慢的原因在于規(guī)模報酬的降低。從綜合效率變異系數(shù)的變化軌跡上來看,各地在公共資源投產(chǎn)利用效率上的差距并沒能得到有效緩解,三大經(jīng)濟(jì)地帶整體供給效率的排序為:中部地區(qū)>東部地區(qū)>西部地區(qū)。為此,本文提出在公共服務(wù)供給方式優(yōu)化上,財政和地方政府應(yīng)逐步淡化其在服務(wù)供給過程中所扮演的單一、壟斷的角色,防止政府職能出現(xiàn)過多的越位和包辦。通過完善公私合作和政府購買公共服務(wù),以充分激發(fā)社會不同主體供給公共產(chǎn)品活力,并可協(xié)助政府不斷提高公共服務(wù)供給的規(guī)模效率。同時,針對個別地區(qū)純技術(shù)效率降低的情況,推動公共服務(wù)供給過程中的資源共享與技術(shù)創(chuàng)新并加強(qiáng)整體供給過程的績效考核與監(jiān)督也顯得尤為重要。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、公共服務(wù)供給方式優(yōu)化的實證技術(shù)與方法
三、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源
    (一)指標(biāo)選取
    (二)數(shù)據(jù)來源
四、公共服務(wù)供給方式優(yōu)化的實證結(jié)論與分析
    (一)基本公共服務(wù)供給效率的DEA測度結(jié)果
    (二)基本公共服務(wù)供給效率的橫向與縱向分析
五、優(yōu)化公共服務(wù)供給方式的政策建議
    (一)加強(qiáng)政府與社會資本在基本公共服務(wù)供給中的協(xié)作
    (二)推動公共服務(wù)供給過程中的資源共享與技術(shù)創(chuàng)新
    (三)加強(qiáng)公共服務(wù)供給過程中的績效考核與監(jiān)督
    (四)參考地方財政資金支出效率來優(yōu)化財政資金的分配


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時代背景下中國農(nóng)村公共體育服務(wù)發(fā)展的路徑選擇[J]. 彭國華,龐俊鵬.  武漢體育學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[2]我國醫(yī)療服務(wù)供給結(jié)構(gòu)與效率研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析（2010—2016）[J]. 丁姿,龔璞,楊永恒.  公共行政評論. 2018(06)
[3]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的公共文化科技服務(wù)資源配置效率研究[J]. 胡稅根,莫錦江,李倩.  行政論壇. 2018(05)
[4]中國式分權(quán)與公共服務(wù)供給效率:線性抑或倒“U”[J]. 儲德銀,韓一多,張同斌,何鵬飛.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[5]公共服務(wù)供給模式改革的多案例研究——以醫(yī)療服務(wù)為例[J]. 王喆,丁姿.  管理評論. 2018(03)
[6]基于公共服務(wù)投入效率的空間滯后模型構(gòu)建與實證[J]. 單薇,程文川,石磊.  統(tǒng)計與決策. 2018(05)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下公共服務(wù)供給方式創(chuàng)新[J]. 孫飛,付東普.  甘肅社會科學(xué). 2017(04)
[8]西藏地區(qū)農(nóng)村公共服務(wù)資源配置效率分析——基于DEA模型的實證檢驗[J]. 尚杰,任躍旺.  西藏大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下城市社區(qū)公共服務(wù)精準(zhǔn)化供給探析[J]. 何繼新,李原樂.  廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(08)
[10]增加醫(yī)療資源供給能否解決“看病貴”問題?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 王文娟,曹向陽.  管理世界. 2016(06)



本文編號：3665013