封建王朝歷來有地方向朝廷進(jìn)貢地產(chǎn)藥材的制度。明代前期,藥材均以實(shí)物形式上貢,府縣分派的貢額與人口、田畝等情況有一定的關(guān)聯(lián)。明中后期,為減輕地方負(fù)擔(dān),朝廷推行"一條鞭法"改革,各地土貢物品實(shí)行折銀上交。由于皇家醫(yī)療對"道地藥材"的需求,在太醫(yī)院的干預(yù)下,藥材土貢依然維持實(shí)物納貢,但許多地方仍在縣級層面實(shí)施折銀改革舉措,而由府及布政司采購實(shí)物解運(yùn)上貢,這在一定程度上減輕了基層負(fù)擔(dān)。藥材貢賦的分派與改革實(shí)施情況,反映出明代中后期區(qū)域性藥材市場正在逐漸形成,是清前期全國性藥材市場發(fā)展成熟的前奏。 

【文章來源】：中國農(nóng)史. 2020,39(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

嘉靖《浙江通志》載各府人口、田地與藥材貢額比較

可見，“三辦”各項(xiàng)價(jià)銀是以州縣為單位，根據(jù)以前的情況核算出來。藥材土貢原來由各個(gè)州縣或里甲直接承擔(dān)，最初均平銀可能是按各承擔(dān)者報(bào)告的數(shù)量進(jìn)行匯總，總數(shù)自然很高。萬歷《杭州府志》有所記載（見圖2）。圖2中，藥材津貼路費(fèi)與正料銀比率竟然達(dá)到7∶3。為了核實(shí)這一數(shù)據(jù)，筆者進(jìn)一步查閱同期各縣縣志，卻發(fā)現(xiàn)一些完全不同的記載。例如萬歷《杭州府志》載余杭縣的藥材銀為“正料七兩四錢四分五厘二毫，外津貼盤纏銀一十七兩六錢三分六厘”(2)，但在萬歷《余杭縣志》中，該縣藥材正料銀為一十兩三錢二分六厘，津貼路費(fèi)銀為三兩七錢六分七厘六毫二絲五忽(3)，除了具體數(shù)目不同外，最明顯的是比例倒置，路費(fèi)與正銀的比例大致是2.4∶7.6。其他各縣均存在這種情況。這說明，藥材路費(fèi)曾經(jīng)存在大幅減征的情況。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《兵部行〈市辦藥料星赴督師軍前〉稿》輯注[J]. 陳清蓮,胡安徽.  中國科技史雜志. 2013(03)
[2]明代時(shí)估制度初探——以朝廷的物料買辦為中心[J]. 高壽仙.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2008(04)
[3]明清時(shí)期城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)體系的形成及意義[J]. 許檀.  中國社會科學(xué). 2000(03)



本文編號：3566930