我國地方政府財(cái)政非生產(chǎn)性支出效率的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-11 07:02
改革開放以來,我國在經(jīng)濟(jì),政治和社會(huì)等領(lǐng)域都取得了跨越式發(fā)展,各地方政府不斷加強(qiáng)對(duì)公共領(lǐng)域的投資力度。但是在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),我國各地區(qū)社會(huì)發(fā)展的差距卻在不斷地?cái)U(kuò)大,部分地區(qū)的社會(huì)公眾對(duì)地方政府在公共領(lǐng)域提供的服務(wù)并不滿意,頻繁成為社會(huì)熱點(diǎn)話題。為什么在各地方政府在財(cái)政支出總量和增量都在增加的背景下,我國公共領(lǐng)域的供給水平顯示出明顯的差距呢?是否與各地方政府財(cái)政非生產(chǎn)性支出效率有關(guān)?本文力求彌補(bǔ)這方面的空缺,將地方政府財(cái)政非生產(chǎn)性支出效率的分析上升到空間角度,借助空間計(jì)量進(jìn)行分析。本文基于地方政府財(cái)政非生產(chǎn)性支出構(gòu)建了較為完整的效率指標(biāo)體系,通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA對(duì)我國31個(gè)省、市、自治區(qū)2010-2018年的財(cái)政支出效率進(jìn)行評(píng)價(jià);通過空間自相關(guān)檢驗(yàn)判斷地方政府財(cái)政非生產(chǎn)性支出效率的空間自相關(guān)性,并運(yùn)用普通面板Tobit模型、空間SAR Tobit模型和空間SEM Tobit模型對(duì)我國地方政府財(cái)政非生產(chǎn)性支出效率的影響因素(從地方的自然稟賦和地理區(qū)位、財(cái)政規(guī)模、人口與社會(huì)以及市場化經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平四個(gè)方面)進(jìn)行分析。地方政府財(cái)政非生產(chǎn)性支出效率的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:綜合支出效率方面,東部和中部...
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
Moran散點(diǎn)圖的典型圖示
21圖2-1地方財(cái)政支出總額及比重2.1.2地方政府財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)分析關(guān)于地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的問題,不同學(xué)者看法不一,有許多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了相關(guān)分析。本文篩選出部分非生產(chǎn)性財(cái)政支出進(jìn)行研究,包括:教育、科學(xué)技術(shù)、文化體育與傳媒、社會(huì)保障和就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生與計(jì)劃生育和節(jié)能環(huán)保支出。因?yàn)檫@部分地方財(cái)政支出并不會(huì)直接帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,而是間接對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,所以地方政府可能對(duì)非生產(chǎn)性財(cái)政支出重視不夠,導(dǎo)致各地區(qū)居民感受到部分領(lǐng)域的公共物品供給不足的直觀感受。由于在研究過程中,中國統(tǒng)計(jì)年鑒各年份的統(tǒng)計(jì)核算口徑不一樣,所以本文只搜集到2007-2018年完整的相關(guān)數(shù)據(jù)。由下表2-2、圖2-2和圖2-3所示:表2-2地方各項(xiàng)財(cái)政支出金額及比重年份教育科學(xué)技術(shù)支出總額(億元)支出總額占比(%)支出總額/GDP(%)支出總額(億元)支出總額占比(%)支出總額/GDP(%)20076727.0617.552.49858.442.240.3220088518.5817.302.671051.862.140.3320099869.9216.172.831310.72.150.38201011829.0616.012.871588.882.150.39201115498.2816.713.181885.882.030.39201220140.6418.793.742242.22.090.42201320895.1117.453.522715.312.270.46
23圖2-2地方各項(xiàng)財(cái)政支出占地方財(cái)政總支出的比重圖2-3地方各項(xiàng)財(cái)政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重各項(xiàng)地方非生產(chǎn)性支出總額由高到低依次是教育支出、社會(huì)保障和就業(yè)支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出、節(jié)能環(huán)保支出、科學(xué)技術(shù)支出和文化體育與傳媒支出占比。地方教育支出方面。從總量上看,支出總額從2007年的6727.06億元到2018年的30438.24億元,11年間增長了3.52倍。從相對(duì)量上看,除了在2011年和2012年間顯示出重新重視教育支出外,地方教育支出占全部地方財(cái)政支出的比重顯示出持續(xù)下降的趨勢,期間地方教育支出占全部地方財(cái)政支出的平均比重為16.89%;地方教育支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比值顯示出先上升后下降得趨勢,在2012年達(dá)到最高得3.74%后開始出現(xiàn)遞減趨勢,期間地方教育支出占國
本文編號(hào):3488411
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
Moran散點(diǎn)圖的典型圖示
21圖2-1地方財(cái)政支出總額及比重2.1.2地方政府財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)分析關(guān)于地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的問題,不同學(xué)者看法不一,有許多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了相關(guān)分析。本文篩選出部分非生產(chǎn)性財(cái)政支出進(jìn)行研究,包括:教育、科學(xué)技術(shù)、文化體育與傳媒、社會(huì)保障和就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生與計(jì)劃生育和節(jié)能環(huán)保支出。因?yàn)檫@部分地方財(cái)政支出并不會(huì)直接帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,而是間接對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,所以地方政府可能對(duì)非生產(chǎn)性財(cái)政支出重視不夠,導(dǎo)致各地區(qū)居民感受到部分領(lǐng)域的公共物品供給不足的直觀感受。由于在研究過程中,中國統(tǒng)計(jì)年鑒各年份的統(tǒng)計(jì)核算口徑不一樣,所以本文只搜集到2007-2018年完整的相關(guān)數(shù)據(jù)。由下表2-2、圖2-2和圖2-3所示:表2-2地方各項(xiàng)財(cái)政支出金額及比重年份教育科學(xué)技術(shù)支出總額(億元)支出總額占比(%)支出總額/GDP(%)支出總額(億元)支出總額占比(%)支出總額/GDP(%)20076727.0617.552.49858.442.240.3220088518.5817.302.671051.862.140.3320099869.9216.172.831310.72.150.38201011829.0616.012.871588.882.150.39201115498.2816.713.181885.882.030.39201220140.6418.793.742242.22.090.42201320895.1117.453.522715.312.270.46
23圖2-2地方各項(xiàng)財(cái)政支出占地方財(cái)政總支出的比重圖2-3地方各項(xiàng)財(cái)政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重各項(xiàng)地方非生產(chǎn)性支出總額由高到低依次是教育支出、社會(huì)保障和就業(yè)支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出、節(jié)能環(huán)保支出、科學(xué)技術(shù)支出和文化體育與傳媒支出占比。地方教育支出方面。從總量上看,支出總額從2007年的6727.06億元到2018年的30438.24億元,11年間增長了3.52倍。從相對(duì)量上看,除了在2011年和2012年間顯示出重新重視教育支出外,地方教育支出占全部地方財(cái)政支出的比重顯示出持續(xù)下降的趨勢,期間地方教育支出占全部地方財(cái)政支出的平均比重為16.89%;地方教育支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比值顯示出先上升后下降得趨勢,在2012年達(dá)到最高得3.74%后開始出現(xiàn)遞減趨勢,期間地方教育支出占國
本文編號(hào):3488411
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3488411.html
最近更新
教材專著