“十四五”期間上海市區(qū)級(jí)政府財(cái)政收支趨勢(shì)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-07 19:32
"十四五"期間是上海市向基本建成"五個(gè)中心"和現(xiàn)代化國(guó)際化大都市目標(biāo)邁進(jìn)的決勝期。本文從上海市區(qū)級(jí)政府的角度出發(fā),選擇了三個(gè)樣本區(qū)——徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、崇明區(qū)2000-2019年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),運(yùn)用移動(dòng)平均法預(yù)測(cè)"十四五"期間區(qū)級(jí)政府的財(cái)政收支平衡度;針對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果,得到財(cái)政收支平衡度所反映的財(cái)政收支趨勢(shì)變化;分析財(cái)政收支矛盾的原因并預(yù)測(cè)十四五期間上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境;最后給出前瞻性的政策建議。
【文章來(lái)源】:中國(guó)物價(jià). 2020,(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
上海市徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、崇明區(qū)2000-2019年財(cái)政收支平衡度
表1 “十四五”期間徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、崇明區(qū)財(cái)政收支平衡度預(yù)測(cè)值 年份 徐匯區(qū) 楊浦區(qū) 崇明區(qū) 2021 0.761 0.608 0.318 2022 0.752 0.593 0.313 2023 0.755 0.595 0.314 2024 0.750 0.599 0.314 2025 0.755 0.599 0.315從三個(gè)樣本區(qū)的移動(dòng)平均結(jié)果來(lái)看,可以看出財(cái)政收支平衡度整體上與各個(gè)區(qū)的發(fā)達(dá)程度呈正比,徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、崇明區(qū)在“十四五”期間的財(cái)政收支平衡度平均值分別為0.755、0.599、0.315,和“十三五”期間的財(cái)政收支平衡度相比,均呈下降趨勢(shì)。再觀察各五年計(jì)劃期間三個(gè)區(qū)的財(cái)政平衡度平均值,從“十五”到“十三五”可以看出三個(gè)區(qū)整體仍呈下降趨勢(shì)。因此可以初步預(yù)測(cè)“十四五”期間三個(gè)區(qū)的財(cái)政平衡度還將進(jìn)一步呈下降趨勢(shì),一般公共收入與一般公共支出之間的缺口還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]把握緊平衡特征 強(qiáng)化可持續(xù)保障——淺析北京市2019年財(cái)政預(yù)算收支運(yùn)行趨勢(shì)及對(duì)策建議[J]. 陳以勇,許智鑫. 預(yù)算管理與會(huì)計(jì). 2019(01)
[2]中國(guó)財(cái)政收支關(guān)系與預(yù)測(cè)實(shí)證研究——基于1950年-2015年收支數(shù)據(jù)的格蘭杰檢驗(yàn)和ARIMA預(yù)測(cè)[J]. 王華春,劉清杰. 地方財(cái)政研究. 2017(03)
[3]中國(guó)市縣財(cái)政收支進(jìn)入拐點(diǎn)[J]. 傅白水. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2016(11)
[4]“十三五”(2016~2020)期間我國(guó)財(cái)政收支平衡程度的預(yù)測(cè)[J]. 顧海兵,劉栩暢. 財(cái)政研究. 2015(08)
[5]地方政府財(cái)政收支的不確定性研究:以北京市為例[J]. 王立勇,祝偉,郭洪銘. 城市發(fā)展研究. 2015(04)
[6]上海市區(qū)縣財(cái)稅體制改革研究[J]. 田發(fā),周琛影. 地方財(cái)政研究. 2009(11)
本文編號(hào):3422640
【文章來(lái)源】:中國(guó)物價(jià). 2020,(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
上海市徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、崇明區(qū)2000-2019年財(cái)政收支平衡度
表1 “十四五”期間徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、崇明區(qū)財(cái)政收支平衡度預(yù)測(cè)值 年份 徐匯區(qū) 楊浦區(qū) 崇明區(qū) 2021 0.761 0.608 0.318 2022 0.752 0.593 0.313 2023 0.755 0.595 0.314 2024 0.750 0.599 0.314 2025 0.755 0.599 0.315從三個(gè)樣本區(qū)的移動(dòng)平均結(jié)果來(lái)看,可以看出財(cái)政收支平衡度整體上與各個(gè)區(qū)的發(fā)達(dá)程度呈正比,徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、崇明區(qū)在“十四五”期間的財(cái)政收支平衡度平均值分別為0.755、0.599、0.315,和“十三五”期間的財(cái)政收支平衡度相比,均呈下降趨勢(shì)。再觀察各五年計(jì)劃期間三個(gè)區(qū)的財(cái)政平衡度平均值,從“十五”到“十三五”可以看出三個(gè)區(qū)整體仍呈下降趨勢(shì)。因此可以初步預(yù)測(cè)“十四五”期間三個(gè)區(qū)的財(cái)政平衡度還將進(jìn)一步呈下降趨勢(shì),一般公共收入與一般公共支出之間的缺口還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]把握緊平衡特征 強(qiáng)化可持續(xù)保障——淺析北京市2019年財(cái)政預(yù)算收支運(yùn)行趨勢(shì)及對(duì)策建議[J]. 陳以勇,許智鑫. 預(yù)算管理與會(huì)計(jì). 2019(01)
[2]中國(guó)財(cái)政收支關(guān)系與預(yù)測(cè)實(shí)證研究——基于1950年-2015年收支數(shù)據(jù)的格蘭杰檢驗(yàn)和ARIMA預(yù)測(cè)[J]. 王華春,劉清杰. 地方財(cái)政研究. 2017(03)
[3]中國(guó)市縣財(cái)政收支進(jìn)入拐點(diǎn)[J]. 傅白水. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2016(11)
[4]“十三五”(2016~2020)期間我國(guó)財(cái)政收支平衡程度的預(yù)測(cè)[J]. 顧海兵,劉栩暢. 財(cái)政研究. 2015(08)
[5]地方政府財(cái)政收支的不確定性研究:以北京市為例[J]. 王立勇,祝偉,郭洪銘. 城市發(fā)展研究. 2015(04)
[6]上海市區(qū)縣財(cái)稅體制改革研究[J]. 田發(fā),周琛影. 地方財(cái)政研究. 2009(11)
本文編號(hào):3422640
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3422640.html
最近更新
教材專(zhuān)著