跨期總額控制、預(yù)算執(zhí)行規(guī)則弱化與轄區(qū)公共支出績效
發(fā)布時(shí)間:2021-08-29 00:56
本文采用2008—2017年中國31個(gè)省級(jí)轄區(qū)的面板數(shù)據(jù),在區(qū)分經(jīng)常性與資本性地方公共支出的基礎(chǔ)上,代表性地考察了社會(huì)治安、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)四類以結(jié)果導(dǎo)向?yàn)橹鞯墓仓С隹冃е笜?biāo)體系,并以財(cái)政資金使用非遵從度與跨期財(cái)政支出總額控制指數(shù)兩個(gè)核心指標(biāo)分別描述短期預(yù)算執(zhí)行規(guī)則弱化與跨期財(cái)政支出總額控制,進(jìn)而運(yùn)用廣義矩估計(jì)(GMM)方法展開實(shí)證研究。結(jié)果顯示:(1)短期預(yù)算執(zhí)行規(guī)則弱化對(duì)財(cái)政經(jīng)常性支出與資本性支出的績效影響截然相反。(2)跨期財(cái)政支出總額控制的嚴(yán)格約束對(duì)促進(jìn)經(jīng)常性與資本性支出績效的提高起到相似的推動(dòng)作用。(3)跨期財(cái)政支出總額控制與短期預(yù)算執(zhí)行規(guī)則弱化對(duì)財(cái)政經(jīng)常性與資本性支出績效存在不同的交互效應(yīng)。
【文章來源】:財(cái)政研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論模型與研究假設(shè)
四、實(shí)證模型與變量
(一)因變量
1.績效評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
2.主成分分析與綜合因子得分
(二)自變量
1.跨期財(cái)政支出總額控制指數(shù)的定義與數(shù)據(jù)選取
2. 財(cái)政資金使用非遵從度的測(cè)算與預(yù)算執(zhí)行規(guī)則弱化
3. 控制變量篩選
五、實(shí)證結(jié)果
(一)內(nèi)生性問題的檢驗(yàn)
(二)基準(zhǔn)回歸
(三)引入交互項(xiàng)的模型回歸
六、結(jié) 論
(一)針對(duì)不同公共支出類型制定差異化的改革措施
(二)“簡政放權(quán)”與“兩緊一松”的預(yù)算績效管理改革
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中期預(yù)算、權(quán)責(zé)發(fā)生制與政府債務(wù)控制——基于跨國面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 孫琳,桑寧. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[2]分類預(yù)算、軟約束與財(cái)政努力程度——對(duì)地方政府收支行為激勵(lì)效應(yīng)的一個(gè)檢驗(yàn)[J]. 余錦亮,盧洪友. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(04)
[3]全面實(shí)施績效管理背景的財(cái)政政策績效評(píng)價(jià)[J]. 鄭方輝,王彥冰. 中國行政管理. 2018(04)
[4]全球公共預(yù)算改革的最新演化趨勢(shì):基于21世紀(jì)以來的考察[J]. 馬蔡琛,苗珊. 財(cái)政研究. 2018(01)
[5]地方債務(wù)影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)嗎[J]. 項(xiàng)后軍,巫姣,謝杰. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[6]中國公共預(yù)算約束軟化的體制成因:理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 龔旻,甘家武,張帆. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(01)
[7]如何測(cè)度預(yù)算軟約束?——來自1998至2014年我國中央政府對(duì)省級(jí)政府凈補(bǔ)助的證據(jù)[J]. 高德步,何富彩. 投資研究. 2017(01)
[8]財(cái)政狀況與地方債務(wù)規(guī)!谵D(zhuǎn)移支付視角的新發(fā)現(xiàn)[J]. 黃春元,毛捷. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[9]權(quán)責(zé)分離、政績利益環(huán)境與地方政府債務(wù)超常規(guī)增長[J]. 繆小林,伏潤民. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[10]制度環(huán)境、地方政府投資沖動(dòng)與財(cái)政預(yù)算軟約束[J]. 陳志勇,陳思霞. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(03)
本文編號(hào):3369573
【文章來源】:財(cái)政研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論模型與研究假設(shè)
四、實(shí)證模型與變量
(一)因變量
1.績效評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
2.主成分分析與綜合因子得分
(二)自變量
1.跨期財(cái)政支出總額控制指數(shù)的定義與數(shù)據(jù)選取
2. 財(cái)政資金使用非遵從度的測(cè)算與預(yù)算執(zhí)行規(guī)則弱化
3. 控制變量篩選
五、實(shí)證結(jié)果
(一)內(nèi)生性問題的檢驗(yàn)
(二)基準(zhǔn)回歸
(三)引入交互項(xiàng)的模型回歸
六、結(jié) 論
(一)針對(duì)不同公共支出類型制定差異化的改革措施
(二)“簡政放權(quán)”與“兩緊一松”的預(yù)算績效管理改革
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中期預(yù)算、權(quán)責(zé)發(fā)生制與政府債務(wù)控制——基于跨國面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 孫琳,桑寧. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[2]分類預(yù)算、軟約束與財(cái)政努力程度——對(duì)地方政府收支行為激勵(lì)效應(yīng)的一個(gè)檢驗(yàn)[J]. 余錦亮,盧洪友. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(04)
[3]全面實(shí)施績效管理背景的財(cái)政政策績效評(píng)價(jià)[J]. 鄭方輝,王彥冰. 中國行政管理. 2018(04)
[4]全球公共預(yù)算改革的最新演化趨勢(shì):基于21世紀(jì)以來的考察[J]. 馬蔡琛,苗珊. 財(cái)政研究. 2018(01)
[5]地方債務(wù)影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)嗎[J]. 項(xiàng)后軍,巫姣,謝杰. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[6]中國公共預(yù)算約束軟化的體制成因:理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 龔旻,甘家武,張帆. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(01)
[7]如何測(cè)度預(yù)算軟約束?——來自1998至2014年我國中央政府對(duì)省級(jí)政府凈補(bǔ)助的證據(jù)[J]. 高德步,何富彩. 投資研究. 2017(01)
[8]財(cái)政狀況與地方債務(wù)規(guī)!谵D(zhuǎn)移支付視角的新發(fā)現(xiàn)[J]. 黃春元,毛捷. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[9]權(quán)責(zé)分離、政績利益環(huán)境與地方政府債務(wù)超常規(guī)增長[J]. 繆小林,伏潤民. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[10]制度環(huán)境、地方政府投資沖動(dòng)與財(cái)政預(yù)算軟約束[J]. 陳志勇,陳思霞. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(03)
本文編號(hào):3369573
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3369573.html
最近更新
教材專著