農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率是提升農(nóng)業(yè)綜合效益和競(jìng)爭(zhēng)力的核心所在,制度變遷尤其是稅收體制變革深刻影響農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變化。本文將農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革視為政策試驗(yàn),采用雙重差分法,運(yùn)用1999—2010年省級(jí)面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)中央全面廢除農(nóng)業(yè)稅對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。實(shí)證結(jié)果表明:（1）全面廢除農(nóng)業(yè)稅會(huì)顯著提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,該提升機(jī)制更多來源于技術(shù)進(jìn)步,而技術(shù)效率的貢獻(xiàn)相對(duì)較小。（2）廢除農(nóng)業(yè)稅對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升作用具有明顯的持續(xù)性和地區(qū)差異性,具體而言,農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升作用會(huì)持續(xù)1～3年,且該作用在非西部地區(qū)和非農(nóng)業(yè)大省表現(xiàn)更為明顯。（3）究其原因,主要是上述地區(qū)具備較好的市場(chǎng)化水平、人力資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施和政府財(cái)政自給率等配套軟環(huán)境。本文的研究不僅有助于回答制度變遷如何影響農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,而且通過識(shí)別農(nóng)業(yè)稅減免所需要的市場(chǎng)化條件、政府作用等配套軟環(huán)境,也為鄉(xiāng)村振興中提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提供了政策建議。 

【文章來源】：世界農(nóng)業(yè). 2020,(12)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

歷年全要素生產(chǎn)率趨勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中央地方利益協(xié)調(diào)下減稅政策的增收效應(yīng)[J]. 賈俊雪,秦聰,孫傳輝,張珂瑋.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[2]城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升:異質(zhì)性與空間效應(yīng)[J]. 武宵旭,葛鵬飛,徐璋勇.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(05)
[3]信息化提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率嗎?[J]. 朱秋博,白軍飛,彭超,朱晨.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[4]農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷與農(nóng)業(yè)增長——以“多予、少取、放活”為主線[J]. 白仲林,董珍.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[5]農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[J]. 鄧曉蘭,鄢偉波.  財(cái)貿(mào)研究. 2018(04)
[6]農(nóng)業(yè)稅減免、農(nóng)業(yè)發(fā)展與地方政府行為——縣級(jí)證據(jù)[J]. 王芳,陳碩,王瑾.  金融研究. 2018(04)
[7]西部大開發(fā):增長驅(qū)動(dòng)還是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究[J]. 劉瑞明,趙仁杰.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[8]縣級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)與地方公共服務(wù):農(nóng)村稅費(fèi)改革的影響[J]. 周黎安,陳祎.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(02)
[9]農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革對(duì)土地流轉(zhuǎn)的影響——基于狀態(tài)轉(zhuǎn)換模型的理論和實(shí)證分析[J]. 吳鸞鶯,李力行,姚洋.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(07)
[10]中部六省農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率和影響因素分析[J]. 李永發(fā),焦勇.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(11)



本文編號(hào)：3346108