在中國(guó)式的財(cái)政分權(quán)體制（縱向競(jìng)爭(zhēng)）和晉升錦標(biāo)賽體制（橫向競(jìng)爭(zhēng)）雙重背景下,地方政府競(jìng)爭(zhēng)與土地財(cái)政的互動(dòng)會(huì)對(duì)城市全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生重要影響。本文使用Fare-Primont指數(shù)法測(cè)度我國(guó)276個(gè)地級(jí)市在2004～2017年的全要素生產(chǎn)率及其效率分解指標(biāo),并通過(guò)構(gòu)建多種面板模型揭示其影響機(jī)制。研究結(jié)果表明:地方政府縱向競(jìng)爭(zhēng)和地方政府橫向競(jìng)爭(zhēng)都將加深地方政府土地財(cái)政的依賴程度;在地方政府競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)下的土地財(cái)政模式對(duì)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生了顯著的抑制作用,主要通過(guò)抑制技術(shù)創(chuàng)新、降低規(guī)模經(jīng)濟(jì)和資源配置效率三個(gè)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn);此外,土地財(cái)政對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響路徑存在區(qū)域異質(zhì)性,并呈現(xiàn)先升后降的倒U型關(guān)系;目前全國(guó)及東、中、西區(qū)域土地財(cái)政均處于倒U型的右側(cè),即土地財(cái)政對(duì)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生抑制作用的階段,由此凸顯出我國(guó)擺脫土地財(cái)政模式來(lái)提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的緊迫性。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)論叢. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

地方政府競(jìng)爭(zhēng)、土地財(cái)政與全要素生產(chǎn)率三者間的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政分權(quán)、金融分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間關(guān)聯(lián)[J]. 呂勇斌,金照地,付宇.  財(cái)政研究. 2020(01)
[2]土地財(cái)政與城市用地規(guī)模及人口增長(zhǎng)聯(lián)動(dòng)關(guān)系區(qū)域差異[J]. 王玉波.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(10)
[3]地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的空間溢出及其解釋——基于關(guān)系數(shù)據(jù)的研究[J]. 沈麗,劉媛,劉華軍,李文君.  財(cái)政研究. 2019(03)
[4]土地出讓、資源錯(cuò)配與全要素生產(chǎn)率[J]. 張少輝,余泳澤.  財(cái)經(jīng)研究. 2019(02)
[5]地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境規(guī)制影響的動(dòng)態(tài)研究——基于中國(guó)式分權(quán)視角[J]. 張彩云,陳岑.  南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[6]“三維”政府競(jìng)爭(zhēng)——以地方政府土地出讓為例[J]. 李永樂(lè),胡曉波,魏后凱.  政治學(xué)研究. 2018(01)
[7]以地融資與債務(wù)增長(zhǎng)——基于地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 楊繼東,楊其靜,劉凱.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[8]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、土地出讓與城市生產(chǎn)率——來(lái)自中國(guó)281個(gè)地級(jí)市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳淑云,曾龍,李偉華.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2017(07)
[9]土地資源錯(cuò)配與中國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率差異[J]. 李力行,黃佩媛,馬光榮.  管理世界. 2016(08)
[10]土地財(cái)政“飲鴆止渴”了嗎——基于中國(guó)地級(jí)市的時(shí)空動(dòng)態(tài)空間面板分析[J]. 鄒薇,劉紅藝.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(09)



本文編號(hào)：3341830