針對濕垃圾處理企業(yè)的政府最優(yōu)補(bǔ)貼問題,考慮消費者的環(huán)保意識程度,構(gòu)建政府、企業(yè)、消費者三方的三階段Stackelberg博弈模型,運用逆向求解法算出政府基于社會福利最大化目標(biāo)下的最優(yōu)補(bǔ)貼值,并驗證模型的可行性。結(jié)果表明:政府對濕垃圾處理企業(yè)采取補(bǔ)貼政策可大幅度提高企業(yè)的市場競爭力,同時提高市場整體的平均水平,驗證了這項政策的可靠性,表明資源化處理有助于緩解當(dāng)前濕垃圾處理能力缺口大的問題。通過數(shù)值分析得出,當(dāng)政府對50千克為單位的濕垃圾再生產(chǎn)品補(bǔ)貼3.447 6元,即可達(dá)到社會福利最大化目標(biāo),給政府決策提供了參考意見。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

政府補(bǔ)貼政策下的綠色供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)圖

圖2 兩類產(chǎn)品最優(yōu)價格與補(bǔ)貼值關(guān)系圖

圖3 兩類產(chǎn)品最優(yōu)產(chǎn)量與補(bǔ)貼值關(guān)系圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠色產(chǎn)品市場中政府最優(yōu)補(bǔ)貼政策的確定[J]. 孫迪,余玉苗.  管理學(xué)報. 2018(01)
[2]城市生活垃圾處理價格規(guī)制的比較分析:按量收費與回收補(bǔ)貼[J]. 劉曼琴,張耀輝.  南方經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[3]綠色供應(yīng)鏈視角下的物質(zhì)流過程廚余垃圾減量研究[J]. 崔鐵寧,牟雪嬌.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2017(10)
[4]廚余垃圾處理處置現(xiàn)狀及技術(shù)應(yīng)用分析[J]. 閔海華,劉淑玲,鄭葦,王琦,康建邨.  環(huán)境衛(wèi)生工程. 2016(06)
[5]餐廚垃圾的飼料化處理及其效益分析[J]. 嚴(yán)武英,顧衛(wèi)兵,邱建興,白曉龍,喜冠南.  糧食與飼料工業(yè). 2012(09)
[6]中國餐廚垃圾處理的現(xiàn)狀、問題和對策[J]. 胡新軍,張敏,余俊鋒,張古忍.  生態(tài)學(xué)報. 2012(14)
[7]國內(nèi)外廚余垃圾處理現(xiàn)狀及技術(shù)綜述[J]. 王興宇,曹華,孫大禹.  科技創(chuàng)新導(dǎo)報. 2012(08)
[8]基于政府補(bǔ)貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J]. 朱慶華,竇一杰.  管理科學(xué)學(xué)報. 2011(06)
[9]廣州市餐廚垃圾不同處置方式的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益比較[J]. 沈超青,馬曉茜.  環(huán)境污染與防治. 2010(11)
[10]綠色供應(yīng)鏈中政府與核心企業(yè)進(jìn)化博弈模型[J]. 朱慶華,竇一杰.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2007(12)

博士論文
[1]生活垃圾堆肥過程污染氣體減排與管理的生命周期評價研究[D]. 楊帆.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3298865