發(fā)布時(shí)間：2021-07-11 08:37

　　本文利用模糊集定性比較分析方法,研究中國(guó)省際層面社會(huì)保障財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的非一致性問題,以厘清我國(guó)地方政府社會(huì)保障投入背后的多重復(fù)雜因素。實(shí)證結(jié)果表明:中央政府對(duì)于西部地區(qū)的強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付力度是西部各省人均社會(huì)保障財(cái)政支出超出自身財(cái)政能力的主要原因。而另外一些轉(zhuǎn)移支付依賴程度不高的遼寧、重慶等地區(qū),因其老年人口撫養(yǎng)比很高,也會(huì)迫使當(dāng)?shù)卣畬?duì)社會(huì)保障投入大量的財(cái)政資金。此外,中西部一些地區(qū)社保財(cái)政超前投入的主因是當(dāng)?shù)卣谪?cái)政支出方面一直是偏向公共服務(wù)類型的。因此,"轉(zhuǎn)移支付助推"是中國(guó)省級(jí)政府社會(huì)保障投入超實(shí)力的外部誘致性因素,"老齡化"是外部壓力性因素,而"政府公共服務(wù)支出偏向"則是內(nèi)部自發(fā)性因素。 

【文章來源】：保險(xiǎn)研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、我國(guó)省際層面人均社會(huì)保障財(cái)政支出與人均GDP值的差異情況
三、關(guān)于影響政府社保支出水平的既有解釋
    (一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)保障支出
    (二)財(cái)政分權(quán)與社會(huì)保障支出
    (三)政府偏向與社會(huì)保障支出
    (四)老齡化與社保支出
    (五)城市化與社保支出
四、實(shí)證研究
    (一)研究方法選擇
    (二)數(shù)據(jù)及校準(zhǔn)
        1.結(jié)果變量
        2.條件變量
        3.數(shù)據(jù)校準(zhǔn)
    (三)必要條件分析
    (四)條件組態(tài)分析
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]組態(tài)視角與定性比較分析（QCA）:管理學(xué)研究的一條新道路[J]. 杜運(yùn)周,賈良定.  管理世界. 2017(06)
[2]合約視角下中國(guó)政府間轉(zhuǎn)移支付作用分析[J]. 李軍林,崔琳,姚東旻.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(03)
[3]央企集團(tuán)管控架構(gòu)的演進(jìn):戰(zhàn)略決定、制度引致還是路徑依賴?——一項(xiàng)定性比較分析（QCA）嘗試[J]. 王鳳彬,江鴻,王璁.  管理世界. 2014(12)
[4]社會(huì)保障水平變動(dòng)規(guī)律的跨國(guó)實(shí)證分析[J]. 柳清瑞,沈毅,陳曦.  人口與發(fā)展. 2014(06)
[5]中國(guó)社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空特征分析[J]. 楊亮,丁金宏,郭永昌.  人口與經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[6]城市化、社會(huì)保障支出與城鄉(xiāng)收入差距——來自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 余菊,劉新.  經(jīng)濟(jì)地理. 2014(03)
[7]論社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付制度的理論依據(jù)[J]. 柯卉兵,李靜.  中州學(xué)刊. 2013(07)
[8]政府在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的財(cái)政責(zé)任[J]. 趙燕妮.  保險(xiǎn)研究. 2012(03)
[9]國(guó)外公共服務(wù)均等化研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑[J]. 馬桑.  天津社會(huì)科學(xué). 2012(01)
[10]中國(guó)的財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與勞動(dòng)保護(hù)——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 李祥云,祁毓.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2011(03)



本文編號(hào)：3277743