國民經(jīng)濟調(diào)整時期的中央與地方財政關(guān)系,一方面體現(xiàn)為中央政府在財政支出方面重新上收權(quán)力,以期糾正大躍進(jìn)期間由于財政權(quán)力過度下放地方而帶來的地方盲目投資、工業(yè)管理混亂和工業(yè)增長效率低下的弊端,另一方面卻表現(xiàn)為在財政收入的管理層面對"大躍進(jìn)"時期的"總額分成"體制的延續(xù),且中央對于地方財政收支的管理和干預(yù)在國民經(jīng)濟調(diào)整后期都有所松動。同時,"中央局"的恢復(fù)在一定程度上分散了中央的"集權(quán)",從而使中央與地方財政關(guān)系的調(diào)整更具有一定的分權(quán)特征。這一時期"融集權(quán)與分權(quán)于一體"的中央與地方財政關(guān)系結(jié)構(gòu)對后來正確處理央地關(guān)系具有重要的方法論價值。 

【文章來源】：安徽史學(xué). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

1952—1965年全國財政收支中中央與地方所占比重的變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超越財稅問題:從國家治理的角度看中國財政體制垂直不平衡[J]. 魯建坤,李永友.  社會學(xué)研究. 2018(02)
[2]1961年—1965年國民經(jīng)濟調(diào)整研究述評[J]. 柳森.  北京黨史. 2010(01)
[3]第一次國民經(jīng)濟調(diào)整研究述評[J]. 張素華.  當(dāng)代中國史研究. 2008(01)
[4]60年代國民經(jīng)濟調(diào)整研究綜述[J]. 劉友于.  當(dāng)代中國史研究. 1996(01)



本文編號：3267141