政府向社會(huì)組織購(gòu)買服務(wù)作為近年來(lái)政府職能轉(zhuǎn)變的重要舉措與突出亮點(diǎn),不僅體現(xiàn)了社會(huì)治理方式的創(chuàng)新,更在深層意義上反映了政府與社會(huì)關(guān)系格局的動(dòng)態(tài)變化�；�2013-2016年A市政府使用"市級(jí)社會(huì)建設(shè)專項(xiàng)資金"購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)的短面板數(shù)據(jù),對(duì)政府購(gòu)買服務(wù)視角下的政社關(guān)系重新進(jìn)行了審視。實(shí)證結(jié)果表明,包括替代型關(guān)系與合作型關(guān)系在內(nèi)的兩類理論假設(shè)都得到了經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的部分支持,在功能替代、功能吸納以及功能嵌入等不同機(jī)制的共同作用下,現(xiàn)階段中國(guó)的政社關(guān)系表現(xiàn)為一種兼有替代與合作的復(fù)合形態(tài)。在對(duì)未來(lái)政社關(guān)系的展望上,認(rèn)為政社關(guān)系的理想狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是在雙向賦權(quán)和利益共容的基礎(chǔ)上走向共生,但目前尚無(wú)充分理由認(rèn)為政社關(guān)系已實(shí)現(xiàn)了從替代到共生的演化。 

【文章來(lái)源】：北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)
二、數(shù)據(jù)與方法
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量說(shuō)明
        1. 因變量
        2. 自變量
        3. 控制變量
    （三）模型設(shè)定
三、實(shí)證結(jié)果
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）回歸分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
四、討論分析
    （一）是替代還是合作？
    （二）從替代走向共生？
五、結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以“能力專有性”論政社合作——以兩岸防艾社會(huì)組織為例[J]. 王名,蔡志鴻.  中國(guó)非營(yíng)利評(píng)論. 2019(01)
[2]從行政吸納到策略性合作:新時(shí)代政府與社會(huì)組織關(guān)系的互動(dòng)邏輯[J]. 程坤鵬,徐家良.  治理研究. 2018(06)
[3]城市治理中的社會(huì)組織:政府購(gòu)買與能力建設(shè)[J]. 吳新葉.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]政府向社會(huì)組織購(gòu)買服務(wù):嵌入性視角中的困境與超越[J]. 龍翠紅.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[5]共生型國(guó)家社會(huì)關(guān)系:社會(huì)治理中的政社互動(dòng)視角研究[J]. 宋道雷.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2018(03)
[6]浮動(dòng)控制與分層嵌入——服務(wù)外包下的政社關(guān)系調(diào)整機(jī)制分析[J]. 徐盈艷,黎熙元.  社會(huì)學(xué)研究. 2018(02)
[7]甄別性吸納:中國(guó)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的新常態(tài)[J]. 陳天祥,應(yīng)優(yōu)優(yōu).  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]社會(huì)服務(wù)管理中的管理主義與專業(yè)主義張力:基于政府購(gòu)買社會(huì)服務(wù)的分析[J]. 岳經(jīng)綸,王燊成.  行政論壇. 2018(01)
[9]共生式發(fā)展:一種新的國(guó)家和社會(huì)關(guān)系——以N區(qū)社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目化運(yùn)作為例[J]. 王清.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2017(05)
[10]政府購(gòu)買服務(wù)的方式與主體相關(guān)問(wèn)題辨析[J]. 句華.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2017(04)



本文編號(hào)：3181345