粵港澳三大區(qū)域之間存在稅種、稅率、征管流程等稅收差異,一定程度上阻礙了大灣區(qū)內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流通和高效配置。當(dāng)前,粵港澳三大區(qū)域之間稅收合作與協(xié)調(diào)不充分,與大灣區(qū)建設(shè)規(guī)劃不相匹配,亟待完善和發(fā)展。建議在大灣區(qū)內(nèi)建立粵港澳稅收合作與協(xié)調(diào)平臺(tái),以求同存異為原則,逐步弱化稅制差異,完善跨境稅收爭(zhēng)議解決機(jī)制,行動(dòng)一致地應(yīng)對(duì)國(guó)際稅收新趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：稅收經(jīng)濟(jì)研究. 2020,25(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、粵港澳大灣區(qū)稅收發(fā)展現(xiàn)狀
    （一）稅制和稅負(fù)的差異
    （二）征管體制機(jī)制差異
    （三）稅收營(yíng)商環(huán)境差異
二、推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)稅收合作與協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
    （一）初期以平衡稅負(fù)、吸引投資的稅收優(yōu)惠為主
    （二）后期以內(nèi)地稅制和征管體制的自我優(yōu)化為主
    （三）粵港澳大灣區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的形勢(shì)和挑戰(zhàn)
        1. 稅收合作機(jī)制難以適應(yīng)粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展新態(tài)勢(shì)
        2. 稅收協(xié)調(diào)機(jī)制不足以應(yīng)對(duì)跨境稅收爭(zhēng)議
三、建立和健全粵港澳大灣區(qū)稅收合作與協(xié)調(diào)機(jī)制的展望
    （一）建立粵港澳稅收合作與協(xié)調(diào)平臺(tái)
    （二）在求同存異中弱化稅制差異
        1. 鞏固和拓展內(nèi)地減稅降費(fèi)舉措，進(jìn)一步優(yōu)化稅收營(yíng)商環(huán)境
        2. 以點(diǎn)帶面，有序推進(jìn)粵港澳稅制對(duì)接
    （三）完善跨境稅收爭(zhēng)議解決機(jī)制
        1. 健全和完善相互協(xié)商程序
        2. 適時(shí)引入稅收仲裁機(jī)制
    （四）采取一致行動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)際稅收發(fā)展新變局


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)期國(guó)際稅收征管競(jìng)合關(guān)系研究[J]. 張巍,魏仲瑜.  國(guó)際稅收. 2019(12)
[2]東京大灣區(qū)的創(chuàng)新格局與日本創(chuàng)新政策研究[J]. 楊東亮,李春鳳.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[3]粵港澳大灣區(qū)跨境稅務(wù)焦點(diǎn)及稅收合作研究[J]. 蔡昌,林高怡,薛黎明.  稅務(wù)研究. 2019(11)
[4]粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展與稅收協(xié)調(diào)研究[J]. 白彥鋒,賈思宇.  財(cái)政科學(xué). 2019(07)
[5]粵港澳大灣區(qū)金融財(cái)稅政策研究[J]. 徐維軍,付志能.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[6]粵港澳大灣區(qū)建設(shè)與區(qū)域財(cái)稅政策協(xié)調(diào)[J]. 林江.  財(cái)政監(jiān)督. 2018(17)
[7]國(guó)際灣區(qū)經(jīng)驗(yàn)對(duì)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的啟示[J]. 王靜田.  經(jīng)濟(jì)師. 2017(11)
[8]國(guó)際灣區(qū)實(shí)踐對(duì)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的啟示[J]. 申明浩,楊永聰.  發(fā)展改革理論與實(shí)踐. 2017(07)
[9]共建粵港澳大灣區(qū)的四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題[J]. 馮邦彥.  新經(jīng)濟(jì). 2017(01)



本文編號(hào)：3175243