粵港澳三大區(qū)域之間存在稅種、稅率、征管流程等稅收差異,一定程度上阻礙了大灣區(qū)內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流通和高效配置。當前,粵港澳三大區(qū)域之間稅收合作與協(xié)調(diào)不充分,與大灣區(qū)建設規(guī)劃不相匹配,亟待完善和發(fā)展。建議在大灣區(qū)內(nèi)建立粵港澳稅收合作與協(xié)調(diào)平臺,以求同存異為原則,逐步弱化稅制差異,完善跨境稅收爭議解決機制,行動一致地應對國際稅收新趨勢。 

【文章來源】：稅收經(jīng)濟研究. 2020,25(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、粵港澳大灣區(qū)稅收發(fā)展現(xiàn)狀
    （一）稅制和稅負的差異
    （二）征管體制機制差異
    （三）稅收營商環(huán)境差異
二、推動粵港澳大灣區(qū)稅收合作與協(xié)調(diào)發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)
    （一）初期以平衡稅負、吸引投資的稅收優(yōu)惠為主
    （二）后期以內(nèi)地稅制和征管體制的自我優(yōu)化為主
    （三）粵港澳大灣區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的形勢和挑戰(zhàn)
        1. 稅收合作機制難以適應粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展新態(tài)勢
        2. 稅收協(xié)調(diào)機制不足以應對跨境稅收爭議
三、建立和健全粵港澳大灣區(qū)稅收合作與協(xié)調(diào)機制的展望
    （一）建立粵港澳稅收合作與協(xié)調(diào)平臺
    （二）在求同存異中弱化稅制差異
        1. 鞏固和拓展內(nèi)地減稅降費舉措，進一步優(yōu)化稅收營商環(huán)境
        2. 以點帶面，有序推進粵港澳稅制對接
    （三）完善跨境稅收爭議解決機制
        1. 健全和完善相互協(xié)商程序
        2. 適時引入稅收仲裁機制
    （四）采取一致行動應對國際稅收發(fā)展新變局


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時期國際稅收征管競合關系研究[J]. 張巍,魏仲瑜.  國際稅收. 2019(12)
[2]東京大灣區(qū)的創(chuàng)新格局與日本創(chuàng)新政策研究[J]. 楊東亮,李春鳳.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2019(06)
[3]粵港澳大灣區(qū)跨境稅務焦點及稅收合作研究[J]. 蔡昌,林高怡,薛黎明.  稅務研究. 2019(11)
[4]粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟一體化發(fā)展與稅收協(xié)調(diào)研究[J]. 白彥鋒,賈思宇.  財政科學. 2019(07)
[5]粵港澳大灣區(qū)金融財稅政策研究[J]. 徐維軍,付志能.  華南理工大學學報(社會科學版). 2019(04)
[6]粵港澳大灣區(qū)建設與區(qū)域財稅政策協(xié)調(diào)[J]. 林江.  財政監(jiān)督. 2018(17)
[7]國際灣區(qū)經(jīng)驗對粵港澳大灣區(qū)建設的啟示[J]. 王靜田.  經(jīng)濟師. 2017(11)
[8]國際灣區(qū)實踐對粵港澳大灣區(qū)建設的啟示[J]. 申明浩,楊永聰.  發(fā)展改革理論與實踐. 2017(07)
[9]共建粵港澳大灣區(qū)的四個關鍵問題[J]. 馮邦彥.  新經(jīng)濟. 2017(01)



本文編號：3175243