國際財政支出領(lǐng)域研究的知識圖譜與動態(tài)演進——基于1998—2018年SCI-E和SSCI數(shù)據(jù)的文獻計量分析
發(fā)布時間:2021-04-17 14:55
本文通過文獻計量方法,以1998—2018年間Web of Science的SCI-E和SSCI數(shù)據(jù)庫收錄的財政支出領(lǐng)域文獻為研究對象,探索該領(lǐng)域的文獻外部特征,對國際財政支出研究領(lǐng)域的知識圖譜和動態(tài)演進歷程進行了分析。研究結(jié)果表明,來自美國的學(xué)者和研究機構(gòu)在財政支出研究領(lǐng)域具有統(tǒng)治地位,我國學(xué)者和研究機構(gòu)在該領(lǐng)域尚未形成穩(wěn)定的貢獻和影響力。在2008年金融危機之后,該領(lǐng)域的研究熱點由財政支出機制本身轉(zhuǎn)變?yōu)閷ω斦С鰶_擊帶來的影響和財政支出的乘數(shù)效應(yīng)。基于研究結(jié)果,本文對未來研究趨勢做出了預(yù)測,認(rèn)為財政支出帶來的沖擊影響仍是未來的研究重點,新研究工具的應(yīng)用可能帶來該領(lǐng)域研究成果的爆發(fā),國內(nèi)學(xué)者和科研機構(gòu)應(yīng)加強對該領(lǐng)域的研究投入。本文填補了國際財政支出與文獻計量結(jié)合的研究空白,為財政支出領(lǐng)域未來研究提供引導(dǎo)和啟示。
【文章來源】:管理評論. 2020,32(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
研究設(shè)計
在本文所研究的時間內(nèi),發(fā)文量與引文總數(shù)擬合曲線的R2分別為0.845和0.9582(見圖2),說明財政支出的研究量級曲線近似為指數(shù)函數(shù),表現(xiàn)出財政支出的研究量級呈指數(shù)型增長趨勢,近幾年在學(xué)術(shù)界的影響力持續(xù)增加。研究財政支出相關(guān)文獻的指數(shù)級增長更加印證了學(xué)術(shù)界對于財政支出領(lǐng)域研究愈發(fā)重視。2、主要國家的對比和聯(lián)系
根據(jù)前文可知,AI=1和AAI=1分別代表了對某一研究領(lǐng)域研究貢獻(發(fā)文量)和影響力(被引次數(shù))的平均水平。相應(yīng)地,AI>1和AI<1分別表示某一個國家在某一研究領(lǐng)域的貢獻高于和低于世界平均水平。同理,AAI>1和AAI<1分別表示某一個國家在某一領(lǐng)域研究的影響力(即被引用次數(shù))高于和低于世界平均水平。論文發(fā)表的時間和論文被引用的時間之間一般存在滯后期[38-40],對于新發(fā)表的論文在第一年一般很難被引用。對此,本文依照先前研究的經(jīng)驗,采用滯后兩年的方法[36]。即研究活躍指數(shù)的時間跨度為1998—2016年,研究影響力指數(shù)的時間跨度為2000—2018年。選擇發(fā)文量排在前十位的國家作為研究對象,研究結(jié)果參見圖3。圖3展示了4種不同的國家在財政支出研究領(lǐng)域的貢獻和影響力的演變過程。美國和英國在財政支出研究領(lǐng)域的貢獻和影響力均處于一種小幅度下跌的態(tài)勢,但基本穩(wěn)定在均衡線附近,該兩國的貢獻和影響力處于基本均衡的狀態(tài)。中國的和日本的AI和AAI指標(biāo)演變趨勢都出現(xiàn)了大幅波動,區(qū)別在于中國的影響力稍強于貢獻度,而日本則相反。來自歐洲的4個國家兩個指數(shù)均處于增長狀態(tài),其中德國和法國的影響力弱于其貢獻度,但總體屬于平穩(wěn)增長的態(tài)勢;而意大利和西班牙則波動較為劇烈。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]市場分割研究的知識結(jié)構(gòu)與動態(tài)演化——基于1998-2015年CSSCI經(jīng)濟管理類期刊數(shù)據(jù)庫的文獻計量分析[J]. 吳小節(jié),譚曉霞,汪秀瓊. 管理評論. 2018(12)
[2]財政支出的社會經(jīng)濟效應(yīng)——基于面板隨機森林的分析與優(yōu)化[J]. 李娜,李秀婷,魏云捷,孫毅. 管理評論. 2018(10)
[3]節(jié)能減排科技政策的演變及協(xié)同有效性——基于211條節(jié)能減排科技政策的研究[J]. 張國興,李佳雪,胡毅,高楊,汪凡智. 管理評論. 2017(12)
[4]制度邏輯研究的文獻計量分析[J]. 楊書燕,吳小節(jié),汪秀瓊. 管理評論. 2017(03)
[5]我國財政支出研究的熱點遷移趨勢[J]. 張悅玫,張曉菡. 財政研究. 2017(03)
[6]財政收支與中國可持續(xù)增長——財政支出、收入分配與中國經(jīng)濟新常態(tài)學(xué)術(shù)會議綜述[J]. 唐文進,應(yīng)斌,高楠,龔強. 管理世界. 2016(05)
[7]電視傳媒行業(yè)商業(yè)模式研究[J]. 李靖宇,馮驍毅,張茜,李永武,楊志華,云昕,喬晗,胡毅,汪壽陽. 管理評論. 2016(04)
[8]財政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論分析及研究綜述[J]. 馬進. 社會科學(xué)家. 2006(04)
本文編號:3143650
【文章來源】:管理評論. 2020,32(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
研究設(shè)計
在本文所研究的時間內(nèi),發(fā)文量與引文總數(shù)擬合曲線的R2分別為0.845和0.9582(見圖2),說明財政支出的研究量級曲線近似為指數(shù)函數(shù),表現(xiàn)出財政支出的研究量級呈指數(shù)型增長趨勢,近幾年在學(xué)術(shù)界的影響力持續(xù)增加。研究財政支出相關(guān)文獻的指數(shù)級增長更加印證了學(xué)術(shù)界對于財政支出領(lǐng)域研究愈發(fā)重視。2、主要國家的對比和聯(lián)系
根據(jù)前文可知,AI=1和AAI=1分別代表了對某一研究領(lǐng)域研究貢獻(發(fā)文量)和影響力(被引次數(shù))的平均水平。相應(yīng)地,AI>1和AI<1分別表示某一個國家在某一研究領(lǐng)域的貢獻高于和低于世界平均水平。同理,AAI>1和AAI<1分別表示某一個國家在某一領(lǐng)域研究的影響力(即被引用次數(shù))高于和低于世界平均水平。論文發(fā)表的時間和論文被引用的時間之間一般存在滯后期[38-40],對于新發(fā)表的論文在第一年一般很難被引用。對此,本文依照先前研究的經(jīng)驗,采用滯后兩年的方法[36]。即研究活躍指數(shù)的時間跨度為1998—2016年,研究影響力指數(shù)的時間跨度為2000—2018年。選擇發(fā)文量排在前十位的國家作為研究對象,研究結(jié)果參見圖3。圖3展示了4種不同的國家在財政支出研究領(lǐng)域的貢獻和影響力的演變過程。美國和英國在財政支出研究領(lǐng)域的貢獻和影響力均處于一種小幅度下跌的態(tài)勢,但基本穩(wěn)定在均衡線附近,該兩國的貢獻和影響力處于基本均衡的狀態(tài)。中國的和日本的AI和AAI指標(biāo)演變趨勢都出現(xiàn)了大幅波動,區(qū)別在于中國的影響力稍強于貢獻度,而日本則相反。來自歐洲的4個國家兩個指數(shù)均處于增長狀態(tài),其中德國和法國的影響力弱于其貢獻度,但總體屬于平穩(wěn)增長的態(tài)勢;而意大利和西班牙則波動較為劇烈。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]市場分割研究的知識結(jié)構(gòu)與動態(tài)演化——基于1998-2015年CSSCI經(jīng)濟管理類期刊數(shù)據(jù)庫的文獻計量分析[J]. 吳小節(jié),譚曉霞,汪秀瓊. 管理評論. 2018(12)
[2]財政支出的社會經(jīng)濟效應(yīng)——基于面板隨機森林的分析與優(yōu)化[J]. 李娜,李秀婷,魏云捷,孫毅. 管理評論. 2018(10)
[3]節(jié)能減排科技政策的演變及協(xié)同有效性——基于211條節(jié)能減排科技政策的研究[J]. 張國興,李佳雪,胡毅,高楊,汪凡智. 管理評論. 2017(12)
[4]制度邏輯研究的文獻計量分析[J]. 楊書燕,吳小節(jié),汪秀瓊. 管理評論. 2017(03)
[5]我國財政支出研究的熱點遷移趨勢[J]. 張悅玫,張曉菡. 財政研究. 2017(03)
[6]財政收支與中國可持續(xù)增長——財政支出、收入分配與中國經(jīng)濟新常態(tài)學(xué)術(shù)會議綜述[J]. 唐文進,應(yīng)斌,高楠,龔強. 管理世界. 2016(05)
[7]電視傳媒行業(yè)商業(yè)模式研究[J]. 李靖宇,馮驍毅,張茜,李永武,楊志華,云昕,喬晗,胡毅,汪壽陽. 管理評論. 2016(04)
[8]財政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論分析及研究綜述[J]. 馬進. 社會科學(xué)家. 2006(04)
本文編號:3143650
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3143650.html
最近更新
教材專著