從2011年起,我國經(jīng)濟告別了過去30多年的高速增長開始進入新常態(tài),出現(xiàn)了人口紅利衰減、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理問題,企業(yè)出現(xiàn)創(chuàng)新不足導(dǎo)致缺乏核心競爭力等一系列問題,同時,以往我國基于需求側(cè)的政策管理的成效也在逐漸遞減,供需關(guān)系正面臨著結(jié)構(gòu)性失衡。鑒于此,黨中央首次提出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的概念,希望能夠從供給側(cè)發(fā)力降低企業(yè)的運行成本,激發(fā)市場活力,增強經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力以保證我國經(jīng)濟的中高速增長。2017年美國特朗普政府提出了一系列的減稅計劃欲使制造業(yè)重回美國,迫使著我國也面臨著減稅的壓力。作為國民經(jīng)濟的重要組成部分,中小企業(yè)不僅促進國家經(jīng)濟的發(fā)展和科技創(chuàng)新,也大大緩解了我國的就業(yè)壓力,對實現(xiàn)社會穩(wěn)定作出了重要貢獻。中小企業(yè)是最具活力的市場主體,經(jīng)營項目豐富、經(jīng)營范圍廣泛,幾乎涉及到經(jīng)濟社會和民生的各個領(lǐng)域。和大型企業(yè)相比,中小企業(yè)對于市場更加敏感,競爭意識強、反應(yīng)速度快,其在研究開發(fā)、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方面更具有動力和效率。提高產(chǎn)品質(zhì)量、促進技術(shù)進步、增強創(chuàng)新、推動產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級等一系列特征都與我國提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的特征不謀而合,由此可見中小企業(yè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下大有可為。因此,... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

哈伯格三角形

圖２．?３供給側(cè)結(jié)構(gòu)性減稅與企業(yè)減稅減負的關(guān)系??不管是基于需求側(cè)管理的凱恩斯主還主義是基于供給側(cè)管理的供給學(xué)派都不約而??同的把減稅作為其核心政策主張之一，認為減稅能夠最為有效的促進經(jīng)濟的增長。在現(xiàn)??實的實踐當中，減稅政策對于促進經(jīng)濟的快速增長也的確發(fā)揮出人們之前所預(yù)想的積極??作用。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不依賴于任何一種學(xué)派和理論觀點，吸納了兩者理論的思想之??精華，也把推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵也放在了減稅政策，當然，和之前學(xué)派的借助??的實際措施和工具以及減稅的側(cè)重點都是不同的。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主要側(cè)重從供給側(cè)??結(jié)構(gòu)發(fā)力，從而調(diào)整供給結(jié)構(gòu)、改變供給現(xiàn)狀，提高供給質(zhì)量和效率。中小企業(yè)是我國??經(jīng)濟發(fā)展的生力軍，也是經(jīng)濟的增長點，同時又作為供給側(cè)的主要組成部分，對中小企??業(yè)進行減稅降負應(yīng)該是促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點之一。新供給主義經(jīng)濟學(xué)認為減稅??通過減輕企業(yè)的負擔(dān)，從根本上可以激發(fā)企業(yè)投入科技創(chuàng)新和積極擴大創(chuàng)業(yè)規(guī)模，還能??夠增加居民的可支配收入進而提高勞動的積極性來幫助中小企業(yè)的發(fā)展壯大，這符合對??經(jīng)濟供給側(cè)的激勵和調(diào)整，也與增強經(jīng)濟長期持續(xù)增長的動力和目標符合。不僅如此，??

圖４．?１?２００８－２０１７年三種口徑宏觀稅負水平??數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國財政年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算。??從圖４．１可以看出從２００８起到２０１１年左右，我國的宏觀稅負水平從大口徑上看是??在不斷的上升，２０１１年以后再逐年遞減。從中口徑和小口徑來看，從２００８年到２０１４??年，宏觀稅負呈現(xiàn)出緩慢增長的狀態(tài)，２０１４年以后成逐年小幅度遞減。之前有學(xué)者馬拴；??友對我國最優(yōu)的宏觀稅負水平估計是在１８％左右，還有其他學(xué)者之前通過統(tǒng)計分析估計??結(jié)果是２３．３１％左右。由此可知若采用小口徑或者中口徑標準來測算，當前理論最優(yōu)稅負??水平是高于我國的宏觀稅負水平。可如果按照大口徑的標準來測算估計時，從２００８年??以來不管是每年的實際宏觀稅負還是平均的宏觀稅負都超過了理論上最優(yōu)宏觀稅負水??平。而宏觀稅負都是由市場中一個個微觀主體來支撐的，這就說明了我國企業(yè)目前的微??觀稅負水平均較高。我國的各類企業(yè)每年繳納的各種稅收收入占到了國家總體收入的??９０％以上，是我國占比最大也是最重要的繳費主體，只要企業(yè)的各項稅費負擔(dān)降下來了??國家的整體宏觀稅負才能得到有效的。??：：□□□□ｎｎｎｎｎｎ??８０％?！?！?：?Ｍ?ＬＪ?ＵＪ?Ｌ??：?：?：?ｉ?ＣＨｉ會￥險基金??７０％?Ｊ?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]供給側(cè)改革的三個要點分析:維度、時機、頻率[J]. 李錦成,寧薛平.  經(jīng)濟問題探索. 2017(06)
[2]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下我國企業(yè)稅負優(yōu)化及操作路徑研究[J]. 龐鳳喜,張念明.  經(jīng)濟與管理評論. 2017(01)
[3]“供給側(cè)改革”中的稅收經(jīng)濟效應(yīng)及稅制優(yōu)化[J]. 王魯寧,彭驥鳴.  稅務(wù)與經(jīng)濟. 2016(06)
[4]關(guān)于實體經(jīng)濟企業(yè)降成本的看法[J]. 中國財政科學(xué)研究院"降成本"課題總報告撰寫組,劉尚希.  財政研究. 2016(11)
[5]關(guān)于廣東、浙江、江蘇三省降低企業(yè)成本的深度調(diào)研與對策建議[J]. 王朝才,馬洪范,梁季,陳龍,趙治綱,封北麟.  財政科學(xué). 2016(08)
[6]降低企業(yè)制度性交易成本[J]. 汪玉凱.  中國中小企業(yè). 2016(08)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、西方供給學(xué)派與當前經(jīng)濟政策選擇[J]. 李旭章,龍小燕.  地方財政研究. 2016(07)
[8]基于供給側(cè)改革視角下的財稅政策調(diào)整[J]. 黃英.  地方財政研究. 2016(07)
[9]“降成本”現(xiàn)狀、成因與對策建議[J]. 趙治綱.  財政科學(xué). 2016(06)
[10]論供給側(cè)改革[J]. 賈康,蘇京春.  管理世界. 2016(03)

博士論文
[1]支持中小企業(yè)融資的財政政策研究[D]. 陳成天.財政部財政科學(xué)研究所 2015
[2]支持我國中小企業(yè)發(fā)展的財政政策研究[D]. 莊佳林.財政部財政科學(xué)研究所 2011

碩士論文
[1]促進中國中小企業(yè)發(fā)展的稅收政策研究[D]. 劉悅.南昌大學(xué) 2011
[2]我國保險公司稅收負擔(dān)的實證研究[D]. 杜萌娜.西南財經(jīng)大學(xué) 2011
[3]微觀稅收負擔(dān)的實證研究——同業(yè)稅負模型的應(yīng)用[D]. 熊玉彬.江西財經(jīng)大學(xué) 2009
[4]增值稅稅收優(yōu)惠政策對東北上市公司業(yè)績影響的實證研究[D]. 徐麗瑜.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2007
[5]上市公司所得稅負擔(dān)的實證研究[D]. 竇魁.重慶大學(xué) 2007



本文編號：3140606