當前時期,我國經(jīng)濟增速放緩,居民消費水平依舊處于較低水準,國內(nèi)需求不足依然是掣肘我國經(jīng)濟增長的一大短板。財政社會保障是國民收入再分配的一項重要制度安排,是我國社會保障事業(yè)的核心組成部分,它注重公平、兼顧效率,具有基礎(chǔ)性與全局性。關(guān)于社會保障體系的建設(shè),黨的十九屆四中全會明確指出,我們要“堅持和完善統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的民生保障制度……健全幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶等方面國家基本公共服務(wù)制度體系,注重加強普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性民生建設(shè),保障群眾基本生活……完善覆蓋全民的社會保障體系,強化提高人民健康水平的制度保障”。關(guān)于消費,黨的十九大報告明確指出,我們要“完善促進消費的體制與機制,增強消費在國家經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用”,并且要讓全體消費者“敢消費,能消費”。在此背景下,研究財政社會保障對居民消費的作用無疑具有重要的現(xiàn)實意義。與此同時,我國城鎮(zhèn)化進程不斷向前發(fā)展,隨著城鎮(zhèn)化水平的提升,財政社會保障對消費的影響將呈現(xiàn)出差異性與動態(tài)性,本文將基于城鎮(zhèn)化門檻效應(yīng)的視角,就財政社會保障水平對我國居民消費的影響展開實證研究,并據(jù)此提出對策建議。本文包含六大部分。第一部... 

【文章來源】：重慶理工大學重慶市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

我國居民消費率變動趨勢

重慶理工大學碩士學位論文22圖3-12017年我國31盛市、自治區(qū)城鎮(zhèn)化率3.2財政社會保障支出的城鄉(xiāng)差異本研究將在實證部分從數(shù)理統(tǒng)計的角度分析財政社會保障支出與居民消費之間存在何種關(guān)系。由于本文將城鎮(zhèn)化率設(shè)定為門檻變量，對于“門檻效應(yīng)”可能存在的原因，本文在此部分從現(xiàn)實條件的角度做一些事前的準備，即從經(jīng)濟與政策這一方面考察財政社保支出對城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民而言是否公平，其差距如何。限于數(shù)據(jù)的可獲得性，本部分選取我國財政部2010年至2017年對社會保障事業(yè)的支出，并且分為城鎮(zhèn)與農(nóng)村兩個地區(qū)進行對比分析。財政對城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)的社會保障支出的具體項目以及數(shù)額詳見表3.2，兩者間的數(shù)額對比及變動趨勢見圖3.1。表3-2我國財政社會保障支出的城鄉(xiāng)差異（2010—2017）地區(qū)年份20102011201220132014201520162017城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險基金補助19102191252728513294416247034641失業(yè)保險基金補助4.296.638.318.218.149.679.79基本醫(yī)療保險基金補助56.1367.0184.21107.1123151193185工傷保險基金補助2.4765.1216.4519.5926.1322.9124.73生育保險基金補助1.683.63.915.7810.6612.9217.35

重慶理工大學碩士學位論文24圖3-1財政社會保障支出的城鄉(xiāng)對比可以明顯看出，政府財政對城鎮(zhèn)居民的支出項目較多，包含財政對基本養(yǎng)老保險基金的補助、財政對基本醫(yī)療保險基金的補助、財政對失業(yè)保險基金的補助、財政對工傷保險基金的補助、財政對生育保險基金的補助、行政事業(yè)單位離退休行政單位醫(yī)療補助、事業(yè)單位醫(yī)療補助等。并且，政府財政對城鎮(zhèn)居民的社會保障總額遠大于農(nóng)村居民，并且前者支出總額一直高于后者的1.5倍�？梢姡斦䦟ξ覈鐣Ｕ系闹С龈嗟貎A向于城鎮(zhèn)居民。以上數(shù)據(jù)說明了我國財政社會保障支出的城鄉(xiāng)差異與不公平現(xiàn)象。我國社會保障制度建立至今，一直處在不斷完善與發(fā)展中，但受制于當前的國力、國情，我國很難建立起像英國、瑞典等北歐國家那樣的福利性社會保障制度。在政府財力有限的背景下，我們依然應(yīng)當注重城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民享受社會保障與社會福利的平等權(quán)。農(nóng)村是一個地域概念，農(nóng)民是一種職業(yè)，而非一種身份。農(nóng)村居民由于基本從事于農(nóng)產(chǎn)品種植、畜牧、捕撈等以家庭為單位的勞作，農(nóng)村地區(qū)企業(yè)較少，難以提供充足崗位吸納勞動力，所以農(nóng)村居民很難像城鎮(zhèn)居民那樣與正規(guī)企業(yè)簽訂勞動合同，繳納“五險一金”。即使進入企業(yè)從事生產(chǎn)勞動的“農(nóng)民工”，這一群體也很難得到完善的各項保險。現(xiàn)實情況是，在產(chǎn)品需求旺季，企業(yè)主會招納大量農(nóng)民工，而在生產(chǎn)的淡季，又將這些工人辭去，他們會去尋求新的工作崗位，這一群體具有較大的流動性。基于以上種種原因，我國農(nóng)村居民較少地得到了政府財政對其社會保障的支持。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化、社會保障與居民消費——基于GMM估計的動態(tài)面板數(shù)據(jù)分析[J]. 李攀藝,邵亞男.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(18)
[2]不確定性、社會保障對農(nóng)村居民消費的影響研究[J]. 王靜.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(07)
[3]城鄉(xiāng)社會保障差距、人力資本投資與經(jīng)濟增長[J]. 陳曦,邊恕,范璐璐,韓之彬.  人口與經(jīng)濟. 2018(04)
[4]城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)分異、社會保障扭曲與居民消費差距[J]. 劉飛,王欣亮,白永秀.  當代經(jīng)濟科學. 2018(03)
[5]住房價格、社會保障支出和居民消費——基于面板門檻模型的實證分析[J]. 紀建悅,孫啟偉.  南京審計大學學報. 2018(03)
[6]基本養(yǎng)老保險與居民消費——基于CHARLS數(shù)據(jù)的多層次線性回歸分析[J]. 趙青,李珍.  財政研究. 2018(03)
[7]中國城市居民家庭的消費結(jié)構(gòu)分析:1995—2013[J]. 唐琦,夏慶杰,李實.  經(jīng)濟研究. 2018(02)
[8]我國居民消費率的影響因素分析[J]. 陳利馥,劉東皇,謝忠秋.  統(tǒng)計與決策. 2018(02)
[9]社會保障對農(nóng)村居民消費行為的影響分析[J]. 馬順英.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(16)
[10]社會保障支出影響城鎮(zhèn)居民消費的經(jīng)濟學分析——基于動態(tài)一般均衡視角下的再審視[J]. 王金波.  經(jīng)濟問題探索. 2017(07)



本文編號：3116563