雖然目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速度發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展,但是仍然存在很多問題,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期積累的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步顯現(xiàn)。面對(duì)“結(jié)構(gòu)性減稅”、深化財(cái)稅體制改革以及美國(guó)稅改的大背景,中國(guó)稅負(fù)應(yīng)該如何優(yōu)化,如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好,要回答這些問題,首先要對(duì)中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀以及稅負(fù)有清晰客觀的認(rèn)識(shí),理清稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑。本文以有效稅負(fù)（資本稅負(fù)、消費(fèi)稅負(fù)、勞動(dòng)稅負(fù)）以及財(cái)政支出結(jié)構(gòu)（經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、社會(huì)保障支出、科教文衛(wèi)支出）作為財(cái)政政策的代表變量,利用我國(guó)31個(gè)省份1999年到2015年的數(shù)據(jù),進(jìn)行面板回歸,分析了財(cái)政政策對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制。資本稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響取決于不同經(jīng)濟(jì)體中“凈收益效應(yīng)”和“公共支出效應(yīng)”的大小;消費(fèi)稅負(fù)通過(guò)產(chǎn)生“公共支出效應(yīng)”和“儲(chǔ)蓄效應(yīng)”來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);勞動(dòng)稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有雙重效應(yīng)——“公共支出效應(yīng)”和“收入效應(yīng)”,最終的結(jié)果取決于這兩者的大小。隨后文章對(duì)稅收及財(cái)政支出進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)的資本稅負(fù)、消費(fèi)稅負(fù)以及社會(huì)保障支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)出非線性的二次關(guān)系,隨后進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證。在實(shí)證分析部分,首先分析了有效稅負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng),發(fā)現(xiàn)以... 

【文章來(lái)源】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

財(cái)政支出與財(cái)政收入

為了更加直觀的分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和有效稅負(fù)之間的關(guān)系，我們參照陶新宇??（２０１７）的分析方式，描繪出資本稅負(fù)（Ｔ５）以及消費(fèi)稅負(fù)（Ｔ６）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（ＬＮＹ）??的散點(diǎn)圖和二次擬合曲線（如圖３．７所示）。其中，資本稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間呈現(xiàn)正Ｕ??型關(guān)系，并且?guī)缀跛械馁Y本稅負(fù)都處于下行區(qū)間，因此在目前來(lái)看進(jìn)一步提髙我國(guó)的資??本稅負(fù)將不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；而消費(fèi)稅負(fù)則與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間呈現(xiàn)出倒Ｕ型的關(guān)系，并且??大部分樣本處于上行區(qū)間，提高消費(fèi)稅負(fù)有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這表明資本稅負(fù)（Ｔ５）以及??消費(fèi)稅負(fù)（Ｔ６）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)出非線性的二次關(guān)系。在后面的實(shí)證分析部分，我??們將會(huì)進(jìn)一步更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仳?yàn)證這種非線性的二次關(guān)系。??２２??

計(jì)算出我國(guó)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，即經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出占ＧＤＰ的比重，科教文衛(wèi)支出占ＧＤＰ??的比重以及社會(huì)保障支出占ＧＤＰ的比重，并將所得到的結(jié)果按照時(shí)間序列進(jìn)行作圖，結(jié)果??如圖３．８所示。可以看到我國(guó)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)總體上來(lái)說(shuō)均呈現(xiàn)出上漲的趨勢(shì)。其中經(jīng)濟(jì)??建設(shè)支出以及科教文衛(wèi)支出的增勢(shì)較為顯著，而社會(huì)保障支出的增勢(shì)平緩。并且經(jīng)濟(jì)建設(shè)??支出占ＧＤＰ的比重始終高于社會(huì)保障支出和科教文衛(wèi)支出，這可能與近年來(lái)我國(guó)對(duì)于基礎(chǔ)??設(shè)施建設(shè)的重視有關(guān)。但是很多的研宄表明政府對(duì)人力資本的投入所帶來(lái)的增長(zhǎng)效應(yīng)大于??對(duì)物質(zhì)資本的投入所帶來(lái)的增長(zhǎng)效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出普遍高于社會(huì)保障支出和科教文衛(wèi)支??出的現(xiàn)象表明，在我國(guó)，目前對(duì)教育、科技、文化、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的投入與建設(shè)不足，??而這些方面都會(huì)直接影響到國(guó)民的日常生活，在間接方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的影??響。根據(jù)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的要求，財(cái)政支出應(yīng)體現(xiàn)公益性、公平性和公共性，應(yīng)不斷增??加科教文衛(wèi)、社會(huì)保障和就業(yè)等方面的支出。照此標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)沒有達(dá)到優(yōu)??化水平。??２３??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)稅改的一點(diǎn)啟示[J]. 王淑清.  中國(guó)商論. 2018(03)
[2]特朗普減稅舉措對(duì)中國(guó)稅改之影響探析[J]. 李東松.  長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]從美國(guó)稅改預(yù)案構(gòu)想雄安新區(qū)稅務(wù)設(shè)置策略[J]. 顏毓?jié)?宋文雅.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(02)
[4]特朗普稅改政策影響簡(jiǎn)析[J]. 趙小輝.  當(dāng)代石油石化. 2018(01)
[5]樂觀應(yīng)對(duì)特朗普稅改溢出效應(yīng)[J]. 陸永花.  時(shí)代金融. 2018(01)
[6]美國(guó)稅改法案制度設(shè)計(jì)、政策導(dǎo)向和減稅分析[J]. 胡怡建.  稅務(wù)研究. 2018(01)
[7]從美國(guó)稅改影響看中國(guó)稅改走向[J]. 高妍蕊.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2017(24)
[8]正視美國(guó)稅改的外溢性影響[J]. 張菀航.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2017(24)
[9]“東亞模式”的啟迪與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“結(jié)構(gòu)之謎”的揭示[J]. 陶新宇,靳濤,楊伊婧.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[10]美國(guó)稅改對(duì)中國(guó)的影響及中國(guó)的對(duì)策[J]. 林艷艷.  時(shí)代金融. 2017(26)



本文編號(hào)：2965160