目前,我國進入“十三五”時期的第三個年頭,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期,市場競爭越來越激烈,企業(yè)如何獲得外部資金顯得尤為重要。政府補助和國有銀行貸款作為可以體現(xiàn)政府扶持的兩種方式,近年來一直是業(yè)界人士關(guān)注的熱點話題。稅收籌劃,作為一種重要的企業(yè)經(jīng)營活動,影響著企業(yè)留存資源的豐厚程度,進而關(guān)乎著企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,但過度的稅收籌劃被認為是稅務(wù)激進的表現(xiàn),可能會影響企業(yè)與政府的關(guān)系,從而使企業(yè)獲得政府支持更加不易。因此,探討稅務(wù)激進與政府扶持之間的內(nèi)在聯(lián)系具有一定的現(xiàn)實意義。尋租理論顯示,與政府關(guān)系好的企業(yè)可能會更容易獲得政府偏愛,從各項制度中獲取好處,然而,企業(yè)的稅務(wù)激進行為,特別是偷稅漏稅行為,意味著其對政府稅收法規(guī)的遵循程度較弱,可能影響政府與企業(yè)之間的關(guān)系。那么企業(yè)的稅務(wù)激進程度與其獲取政府補助、國有銀行貸款之間有何關(guān)系?產(chǎn)權(quán)性質(zhì)會影響稅務(wù)激進與政府補助及國有銀行貸款之間的關(guān)系嗎?基于這些問題,本文以2007-2016年A股上市公司為樣本,對企業(yè)稅務(wù)激進程度與獲得政府補助、國有銀行貸款之間的關(guān)系進行了實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn),總體而言,企業(yè)稅務(wù)激進程度越低,獲得較多政府補助的可能性越大,這種現(xiàn)象在非國有... 

【文章來源】：南京財經(jīng)大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容與方法
        1.2.1 研究內(nèi)容
        1.2.2 研究框架
        1.2.3 研究方法
    1.3 本文的創(chuàng)新點
第二章 文獻綜述
    2.1 關(guān)于稅收籌劃的相關(guān)研究
    2.2 關(guān)于政府補助的相關(guān)研究
    2.3 關(guān)于銀行貸款的相關(guān)研究
    2.4 文獻述評
第三章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    3.1 稅務(wù)激進的概念界定
    3.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        3.2.1 有效稅收籌劃理論
        3.2.2 委托代理理論
        3.2.3 尋租理論
    3.3 研究假設(shè)
        3.3.1 稅務(wù)激進與政府補助
        3.3.2 稅務(wù)激進與國有銀行貸款
        3.3.3 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)稅務(wù)激進對政府補助的影響
        3.3.4 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)稅務(wù)激進對國有銀行貸款的影響
第四章 實證研究設(shè)計
    4.1 樣本與數(shù)據(jù)
    4.2 變量設(shè)計
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 稅務(wù)激進度量指標的選取
        4.2.3 控制變量
    4.3 模型選擇
第五章 實證研究結(jié)果
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 共線性分析
    5.3 變量間的相關(guān)性分析
    5.4 企業(yè)稅務(wù)激進程度與政府補助
        5.4.1 回歸結(jié)果
        5.4.2 穩(wěn)健型檢驗
    5.5 進一步檢驗
        5.5.1 企業(yè)稅務(wù)激進程度與國有銀行貸款
        5.5.2 企業(yè)稅務(wù)激進與考慮國有銀行貸款后的政府補助之間的關(guān)系
第六章 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府補助與公司投資效率——基于中國制度背景的實證分析[J]. 李剛,侯青川,張瑾.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(04)
[2]信貸尋租、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張璇,劉貝貝,汪婷,李春濤.  經(jīng)濟研究. 2017(05)
[3]銀行貸款決策中的私人效用攫取——基于業(yè)務(wù)招待費的實證研究[J]. 梁上坤,陳冬華.  金融研究. 2017(04)
[4]產(chǎn)業(yè)政策、政府支持與公司投資效率研究[J]. 王克敏,劉靜,李曉溪.  管理世界. 2017(03)
[5]銀行貸款對企業(yè)風險承擔的影響:推動還是抑制?[J]. 郭瑾,劉志遠,彭濤.  會計研究. 2017(02)
[6]腐敗對企業(yè)逃避稅行為的影響——來自中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 呂煒,陳海宇.  審計研究. 2017(01)
[7]政府補貼、財務(wù)冗余對高新技術(shù)企業(yè)雙元創(chuàng)新的影響[J]. 畢曉方,翟淑萍,姜寶強.  會計研究. 2017(01)
[8]企業(yè)避稅行為影響其銀行債務(wù)契約嗎——基于A股上市公司的考察[J]. 后青松,袁建國,張鵬.  南開管理評論. 2016(04)
[9]董事會內(nèi)部聯(lián)結(jié)、稅收規(guī)避與企業(yè)價值[J]. 李成,吳育輝,胡文駿.  會計研究. 2016(07)
[10]稅收激進行為的外溢效應(yīng)——來自共同審計師的證據(jù)[J]. 曾姝,李青原.  會計研究. 2016(06)



本文編號：2960179