本文基于地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人換屆視角,使用1996-2018年我國省級面板數(shù)據(jù),采用L-峰度識別財政支出的結(jié)構(gòu)變動模式。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科教文衛(wèi)支出符合間斷平衡模式,而公共安全支出符合漸進(jìn)主義模式。對于間斷平衡類支出,現(xiàn)任地方領(lǐng)導(dǎo)人任期越長,與制度慣性的摩擦變大,與前任地方領(lǐng)導(dǎo)人在任期間的平均支出結(jié)構(gòu)偏離越大;而對于漸進(jìn)主義類支出,地方領(lǐng)導(dǎo)人因素并不能產(chǎn)生顯著影響。本文也討論了新任地方領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)整支出結(jié)構(gòu)的動機(jī)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出比例方面,新任領(lǐng)導(dǎo)人更加傾向于"力爭全國之上游",而科教文衛(wèi)的支出目標(biāo)則是"趨于全國之均值"。 

【文章來源】：社會學(xué)研究. 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：27 頁

【部分圖文】：

經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出影響機(jī)制

本文使用1996-2018年我國省級面板數(shù)據(jù),對各省財政支出的變動情況進(jìn)行計算。圖2展示了全國層面各個類型的財政支出的變動分布圖,可以看出,不同類型的財政支出體現(xiàn)了不同的模式特征。其中,公共安全類的財政支出變動絕大部分都分布在較小的區(qū)間內(nèi),具有很明顯的“大概率、小變動”的特點,較為符合漸進(jìn)主義的變化特征。而經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科教文衛(wèi)支出的變動分布圖具有明顯的“厚尾”形態(tài),說明存在“小概率、大變動”的情況,較為符合間斷平衡的變化特征。本文進(jìn)一步計算了我國各類型財政支出的L-峰度情況,由此測度間斷平衡的強(qiáng)度。我國不同類型財政支出的L-峰度存在較大差異,經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出的L-峰度平均值為0.32,科教文衛(wèi)的L-峰度平均值為0.39,公共安全的L-峰度平均值為0.22。由此,可以歸納出以下典型事實。

現(xiàn)任官員與前任官員財政支出結(jié)構(gòu)散點圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方官員變更、財政支出波動與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險[J]. 徐玉德,楊曉璇,劉劍民.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(11)
[2]專項轉(zhuǎn)移支付是否帶動了地方的專項支出?——一個基于政策文本與省市數(shù)據(jù)的理論機(jī)制及其實證檢驗[J]. 姚東旻,李靜,陳翊婧.  財經(jīng)研究. 2019(10)
[3]新形勢下公共安全支出與社會穩(wěn)定維護(hù)的實證分析[J]. 李宏.  廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[4]地方官員特征與民生財政支出——來自中國省長省委書記的證據(jù)[J]. 郭平,林曉飛.  地方財政研究. 2018(03)
[5]區(qū)域差異、地方官員特征與教育支出行為[J]. 江依妮,易雯.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[6]公共安全支出對犯罪抑制作用的實證檢驗[J]. 張麗,呂康銀,陳漫雪.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[7]中國地方領(lǐng)導(dǎo)任期與政府行為模式:官員任期的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 耿曙,龐保慶,鐘靈娜.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(03)
[8]政策不連續(xù)性與財政效率損失——來自地方官員變更的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊海生,才國偉,李澤檳.  管理世界. 2015 (12)
[9]市委書記市長變更、財政支出波動與時間不一致性[J]. 肖潔,龔六堂,張慶華.  金融研究. 2015(06)
[10]經(jīng)濟(jì)增長、政府財政收支與地方官員任期——來自省級的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 周曉慧,鄒肇蕓.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2014(06)



本文編號：2956628