隨著消費(fèi)者對(duì)低碳減排的日益重視,傳統(tǒng)供應(yīng)鏈不考慮對(duì)環(huán)境造成破壞的粗放式發(fā)展正被越來(lái)越多的人所抵制。在全球碳排量逐漸增多從而導(dǎo)致氣候變暖的大背景下,更多的企業(yè)通過(guò)革新生產(chǎn)技術(shù)降低碳排放量的方式來(lái)迎合消費(fèi)者對(duì)低碳產(chǎn)品的偏好。與此同時(shí),各國(guó)政府相繼出臺(tái)碳配額與交易、政府補(bǔ)助、碳稅等碳減排政策,用法律法規(guī)的方式來(lái)促使企業(yè)進(jìn)行低碳減排。本文先考慮了由市場(chǎng)主導(dǎo)碳減排(碳交易)、在此基礎(chǔ)上又考慮了由市場(chǎng)主導(dǎo)碳減排與政府引導(dǎo)碳減排(政府補(bǔ)助)相結(jié)合。從供應(yīng)鏈碳減排的視角出發(fā),運(yùn)用博弈論方法,研究了低碳供應(yīng)鏈在碳配額與交易下的決策選擇與優(yōu)化問(wèn)題。并進(jìn)一步拓展到考慮政府補(bǔ)助時(shí)的情形。主要研究?jī)?nèi)容如下:1.研究了碳配額與交易模式下制造商是否選擇減排策略時(shí)供應(yīng)鏈各方經(jīng)濟(jì)變量的變化情況與減排時(shí)最優(yōu)減排率的取值問(wèn)題。并在制造商選擇不減排策略時(shí)構(gòu)造了集中式與分散式?jīng)Q策模型。在制造商選擇減排策略時(shí)又構(gòu)造了集中式、分散式和成本分擔(dān)契約決策三種決策模型。利用逆向歸納法得出五種決策模型下供應(yīng)鏈各方經(jīng)濟(jì)變量的均衡值和三種減排模型下的最優(yōu)減排率。并進(jìn)行了比較,得出相關(guān)結(jié)論。最后通過(guò)對(duì)碳配額、單位碳交易價(jià)格、減排投資系數(shù)、減排水平-價(jià)格敏感系數(shù)進(jìn)行了數(shù)值仿真分析,驗(yàn)證了上述結(jié)論與定理。2.研究了在碳配額與交易基礎(chǔ)上考慮政府補(bǔ)助時(shí)制造商選擇減排策略下供應(yīng)鏈各方經(jīng)濟(jì)變量的變化情況與最優(yōu)減排率的取值問(wèn)題。并在制造商選擇減排策略時(shí)構(gòu)建了集中式?jīng)Q策、分散式?jīng)Q策和成本分擔(dān)契約決策三種決策模型。利用逆向歸納法得出三種決策模型下供應(yīng)鏈各方經(jīng)濟(jì)變量的均衡值和最優(yōu)減排率。并與傳統(tǒng)碳配額與交易下制造商實(shí)施減排策略時(shí)的三種決策模型進(jìn)行了比較,得出相關(guān)結(jié)論與定理。最后通過(guò)對(duì)減排投入成本補(bǔ)助率和單位碳節(jié)省量補(bǔ)助進(jìn)行了數(shù)值仿真分析,驗(yàn)證了上述結(jié)論與定理。研究表明,當(dāng)滿足最優(yōu)減排率存在的前提下,不僅市場(chǎng)能主導(dǎo)供應(yīng)鏈進(jìn)行減排,市場(chǎng)主導(dǎo)的減排還能增加供應(yīng)鏈利潤(rùn)。同樣滿足最優(yōu)減排率存在的前提下,由市場(chǎng)主導(dǎo)減排和政府引導(dǎo)減排相結(jié)合時(shí)無(wú)論是減排程度,還是市場(chǎng)需求和供應(yīng)鏈利潤(rùn)明顯優(yōu)于單一市場(chǎng)主導(dǎo)減排時(shí)的情形。且兩種情形下雖然集中式?jīng)Q策為最優(yōu)決策,但集中式?jīng)Q策要求供應(yīng)鏈成員從供應(yīng)鏈整體利益而不是各自利益去做決策,這在實(shí)際情形下是很難實(shí)現(xiàn)的。而兩種情形下成本分擔(dān)契約決策優(yōu)于分散式?jīng)Q策,起到了改進(jìn)供應(yīng)鏈績(jī)效的作用。
【學(xué)位單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：X321;F812.45;F274
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景與研究意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        一、考慮碳配額與碳交易的供應(yīng)鏈碳減排研究現(xiàn)狀
        二、考慮政府補(bǔ)助的供應(yīng)鏈碳減排研究現(xiàn)狀
        三、國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)
    第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        一、研究?jī)?nèi)容
        二、研究方法
    第四節(jié) 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 集中式?jīng)Q策模式
    第一節(jié) 問(wèn)題描述及相關(guān)假設(shè)
        一、符號(hào)說(shuō)明
        二、前提假設(shè)
    第二節(jié) 不考慮政府補(bǔ)助的情形
        一、制造商實(shí)施不減排策略下的集中式?jīng)Q策
        二、制造商實(shí)施減排策略下的集中式?jīng)Q策
    第三節(jié) 考慮政府補(bǔ)助的情形
    第四節(jié) 兩種情形的比較
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第三章 分散式?jīng)Q策模式
    第一節(jié) 問(wèn)題描述及相關(guān)假設(shè)
    第二節(jié) 不考慮政府補(bǔ)助的情形
        一、制造商實(shí)施不減排策略下的分散式?jīng)Q策
        二、制造商實(shí)施減排策略下的分散式?jīng)Q策
    第三節(jié) 考慮政府補(bǔ)助的情形
    第四節(jié) 兩種情形的比較
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 成本分擔(dān)契約決策模式
    第一節(jié) 問(wèn)題描述及相關(guān)假設(shè)
    第二節(jié) 不考慮政府補(bǔ)助的情形
        一、成本分擔(dān)契約的設(shè)計(jì)
        二、模型的建立與求解
    第三節(jié) 考慮政府補(bǔ)助的情形
        一、成本分擔(dān)契約的設(shè)計(jì)
        二、模型的建立與求解
    第四節(jié) 兩種情形的比較
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第五章 幾種決策模式的比較分析
    第一節(jié) 幾種決策模式的比較
        一、不考慮政府補(bǔ)助的情形
        二、考慮政府補(bǔ)助的情形
    第二節(jié) 數(shù)值仿真分析
        一、不考慮政府補(bǔ)助的情形
        二、考慮政府補(bǔ)助的情形
        三、政策建議
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第六章 總結(jié)與展望
    第一節(jié) 總結(jié)
    第二節(jié) 展望
參考文獻(xiàn)
在讀期間科研成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸堯;文捷;;基于比特幣技術(shù)的供應(yīng)鏈管控與溯源方案[J];計(jì)算機(jī)工程;年期

2 凡新凱;;針對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈的研究與優(yōu)化[J];物流科技;2018年07期

3 蔣立群;;供應(yīng)鏈管理提升流通企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J];北京物資流通;2008年03期

4 王星星;陳安;;應(yīng)急供應(yīng)鏈中的“雙盲—倍增—疊加”效應(yīng)[J];中國(guó)社會(huì)公共安全研究報(bào)告;2015年02期

5 姚樹(shù)琪;;淺析供應(yīng)鏈管理[J];石家莊理工職業(yè)學(xué)院學(xué)術(shù)研究;2009年04期

6 ;中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)采購(gòu)和供應(yīng)鏈管理工作委員會(huì)第一次擴(kuò)大會(huì)議在上海召開(kāi)[J];中國(guó)農(nóng)藥;2017年07期

7 段貴軍;錢(qián)坤;王寶闊;;供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的多代理問(wèn)題之研究[J];水運(yùn)科學(xué)研究;2006年03期

8 張龍枝;;基于供應(yīng)鏈的物流管理過(guò)程模型研究[J];無(wú)錫南洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院論叢;2009年04期

9 周林洋;;供應(yīng)鏈管理基礎(chǔ)理論介紹[J];金山企業(yè)管理;2004年01期

10 魏明;;供應(yīng)鏈保安的現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J];水運(yùn)科學(xué)研究;2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 幕哈（MOVAHEDIPOR MAHMOOD）;評(píng)估可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵障礙[D];北京郵電大學(xué);2018年

2 吳勝;基于多偏好和多屬性的供應(yīng)鏈定價(jià)訂貨決策與銷(xiāo)售渠道選擇[D];西南交通大學(xué);2017年

3 潘華;基于云平臺(tái)的多供應(yīng)鏈協(xié)同技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

4 徐維陽(yáng);區(qū)域供應(yīng)鏈協(xié)同效應(yīng)與發(fā)展路徑研究[D];北京交通大學(xué);2015年

5 孔鵬舉;控制方式和供應(yīng)鏈協(xié)同關(guān)系研究[D];華中科技大學(xué);2014年

6 張華芹;基于和諧理論的供應(yīng)鏈鏈內(nèi)企業(yè)管理研究[D];天津大學(xué);2010年

7 李廣;供應(yīng)鏈系統(tǒng)演化的動(dòng)力機(jī)制、模式及其特征研究[D];天津大學(xué);2011年

8 王丘;種業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)研究[D];東華大學(xué);2012年

9 方忠民;基于契約合作與信息共享的供應(yīng)鏈協(xié)同研究[D];中南大學(xué);2013年

10 吳忠和;基于擾動(dòng)情形的供應(yīng)鏈應(yīng)急協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 Kengni Wowo Carno;[D];電子科技大學(xué);2018年

2 汪進(jìn);考慮政府補(bǔ)助的供應(yīng)鏈碳減排協(xié)調(diào)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 任俊石;基于信息化的DP公司采購(gòu)供應(yīng)鏈管理研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 秦曉玉;面向供應(yīng)鏈的RFID時(shí)空數(shù)據(jù)處理及挖掘技術(shù)研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2015年

5 蒲明芳;美邦服飾供應(yīng)鏈管理變革研究[D];湖南大學(xué);2017年

6 李蕓;基于流程優(yōu)化的服裝柔性供應(yīng)鏈管理方案及績(jī)效評(píng)價(jià)[D];中原工學(xué)院;2018年

7 呂聰聰;不同權(quán)利結(jié)構(gòu)下的雙渠道供應(yīng)鏈中搭便車(chē)研究[D];華南理工大學(xué);2017年

8 陳宇帆;供應(yīng)鏈碳金融下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作[D];華南理工大學(xué);2017年

9 張怡民;供應(yīng)鏈管理環(huán)境下SH集團(tuán)公司物資庫(kù)存管理研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

10 趙基成;租賃服務(wù)行業(yè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京交通大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2855993